Binance Square
LIVE
LIVE
哈希叫兽
--2.7k views
这些天大饼一直没动静,主要原因是因为灰度卖币 本质上是给上一轮牛市还债 貔貅怎么吃进去的怎么吐出来 在42k把债还完不是利空,而是利好 灰度卖完以后,BTC还有什么大抛压呢? 个人目前这个42K位置是个不错的进场点位 #BTC!💰

这些天大饼一直没动静,主要原因是因为灰度卖币

本质上是给上一轮牛市还债

貔貅怎么吃进去的怎么吐出来

在42k把债还完不是利空,而是利好

灰度卖完以后,BTC还有什么大抛压呢?

个人目前这个42K位置是个不错的进场点位

#BTC!💰

Αποποίηση ευθυνών: Περιλαμβάνει γνώμες τρίτων. Δεν είναι οικονομική συμβουλή. Δείτε τους Όρους και προϋποθέσεις.
0
Απαντήσεις 3
Σχετικός δημιουργός
LIVE
@haxijiaoshou

Ανακαλύψτε περισσότερα από τον Δημιουργό

分享下最近关于AI的思考 核心四个问题: 1、为什么大部分去中心化算力项目都选择做AI推理而不是AI训练? 2、英伟达究竟牛在哪里?去中心化算力训练难做的原因在哪? 3、去中心化算力(Render、Akash等)的终局会是什么样? 4、去中心化算法(Bittensor)的终局会是什么样? 接下来咱们层层抽丝剥茧: 1)纵观这个赛道,除了Gensyn之外,大部分的去中心化算力项目都选择做AI推理而不是训练,核心在于对于算力和带宽的要求不同。 为了帮助大家的简单理解,我们来把AI比作一个学生: - AI训练:如果我们把人工智能比作一个学生,那么训练就类似于给人工智能提供了大量知识、示例也可以理解为我们常说的数据,人工智能从这些知识示例中进行学习。由于学习的本质需要理解和记忆大量的信息,这个过程需要大量的计算能力和时间。 - AI推理:那什么是推理呢?可以理解为利用所学的知识去解决问题或者参加考试,在推理的阶段中人工智能是利用学到的知识去解答,而不是活动新知识,所以在推理过程所需要的计算量是较小的。 容易发现,两者的难度差本质上在于大模型AI训练需要极大的数据量,以及对数据高速通信需要的带宽需求极高,所以目前去中心化算力用作训练的实现难度极大。而推理对于数据和带宽的需求小的多,实现可能性更大。 2)那么数据和带宽的卡点究竟在哪?为什么去中心化训练难以实现? 这就涉及到大模型训练的两个关键要素:单卡算力和多卡并联。 - 单卡算力:目前所有的需要训练大模型的中心,我们把它叫做超算中心。为了方便大家的理解,我们可以以人体作为比喻,超算中心就是人体的组织,底层单元GPU就是细胞。如果单个细胞(GPU)的算力很强,那么整体的算力(单个细胞×数量)也可能会很强。 - 多卡并联:而一个大模型的训练动辄就是千亿GB,对于训练大模型的超算中心来说,至少需要万级别个A100打底。所以就需要调动这几万张卡来进行训练,然而大模型的训练并不是简单的串联,并不是在第一个A100卡上训练完之后再在第二张卡上训练,而是模型的不同部分,在不同的显卡上训练,训练A的时候可能需要B的结果,所以涉及到多卡并行。 为什么英伟达这么厉害,市值一路腾飞,而AMD和国内的华为、地平线目前很难追上。核心并不是单卡算力本身,而是在于两个方面:CUDA软件环境和NVLink多卡通信。 - 一方面,有没有软件生态能适配硬件是非常重要的,如英伟达的CUDA系统,而构建一个新的系统是很难的,就像构建了一个新的语言,替换成本非常高。 - 另一方面,就是多卡通信,本质上多卡之间的传输就是信息的输入和输出,怎么并联,怎么传输。因为NVLink的存在,没有办法把英伟达和AMD卡打通;另外,NVLink会限制显卡之间的物理距离,需要显卡在同一个超算中心中,这就导致去中心化的算力如果分布在世界各地就比较难实现。 第一点解释了为什么AMD和国内的华为、地平线目前很难追上;第二点解释了为什么去中心化训练很难实现。 3)去中心化算力的终局会是什么样? - 去中心化算力目前难以进行大模型训练,核心在于大模型训练最看重的是稳定性,如果训练中断,需要重新训练,沉没成本很高。其对于多卡并联的要求是很高的,而带宽是受物理距离的限制的。英伟达通过NVLink来实现多卡通信,然而在一个超算中心里面,NVLink会限制显卡之间的物理距离,因此分散的算力无法形成一个算力集群去进行大模型训练。 - 但另一方面,对于算力要求相对较低的需求是可以实现的,例如AI推理,或者是一些特定场景的垂类中小型的模型训练是有可能实现的,在去中心化算力网络中有一些相对大的节点服务商时,是有潜力为这些相对大的算力需求服务的。以及像渲染这类边缘计算的场景也是相对容易实现的。 4)去中心化算法模型的终局会是什么样? 去中心化算法模型的终局取决于对未来AI的终局,我认为未来AI之战可能会是有1-2个闭源模型巨头(如ChatGPT),再加上百花齐放的模型,在这种背景下,应用层产品没有必要和一个大模型绑定,而是与多个大模型合作,在这种背景下来看,Bittensor的这种模式潜力还是非常大的。 #RNDR #arkm
--
币圈六大铁律 一、只参与市场不可逆转的上升趋势 “只参与市场不可逆转的上升趋势”,市场就是事实,市场不容置疑,不容挑战,趋势不可逆,作为投资者要敢于认错,随时纠错,拒绝不确定的行情,去做那些庄家也必须顺应的行情,要懂得顺势而为。 二、拒绝频繁交易 赌场二十四小时开门,没必要频繁开单子,这里有择时、试错、仓位控制等很多逻辑,我们推崇的是像猎人一样静待完美时机,而非看到猎物就放一枪的胡乱投资。 三、不迷信技术指标 首先我们要承认,任何技术指标都有其滞后性。 比如当MACD指标发出金叉买入信号时,事实上币已经涨了一波了,而出现金叉的那个时候,很可能你就是接盘侠! 四、买入就忘掉成本价 当你做空或者做多开始,他的成本价与之后的任何操作都没有关系了,因为是否卖出,取决于市场走势,与你现在是否仍然盈利没有任何关系,形态走好就继续持有,形态走坏就减仓,甚至清仓。 五、用输得起的资金参与。 用闲钱炒币,投资都是有风险的,投资者可以在掌握了游戏盈利诀窍之后再加大投入资金。在此之前,一定要用输得起的资金参与,借钱往往都输的很惨! 六、做到有盈利则按时出金。 没有提现一切都是数字,币圈的投资者与没有走出赌场的赌徒一样,即使暂时赚到再多的钱,都还不能算是赢家。只有当你从市场中提取现金出局的时候,才能说,你笑到了最后。在币圈中,按时出金是很好的习惯。 #BTC
--
ena上线后赚足了投资者的眼球,开盘表现也非常优秀,我们来看看ena到底为什么这么有魅力,以及后续走势会如何? 1.概念创新:Ethena引入了首个全球可访问、抗审查的固定收益工具——"互联网债券",这是对传统金融工具和现有加密货币稳定币方案的重大补充和革命。 --全球可访问性与抗审查性:利用加密技术核心优势,为全球用户提供不受地缘政治和中心化金融机构限制的投资工具。 --去中心化固定收益产品:提供了一个类似美国国债在传统金融市场中的角色,强化了DeFi生态的基础设施。 2.融资团队强大:Ethena 团队在 leptokurtic_的领导下成功完成了三轮融资,吸引了中心交易所、市场做市商、DeFi 创新者和传统金融机构的大量参与。这种广泛的支持强调了项目的可信度和对生态系统的潜在影响。 3.牛市ena更吃香:这个项目的主要利润来源第一来自以太坊质押收益,即它买入以太坊现货进行质押;第二部分收益来自做空获得的资金费率,这部分收益必须在空头仓位的资金费率超过50%的时间是正值的情况下才能实现,而这往往在牛市才更容易实现。 后续走势看法:ena自上线以来价格一路上涨,我个人对这个项目也是比较看好的,爆发力强,属于我牛市喜欢投资的项目类型,但往往刚开盘就热度很高的项目,基本都需要一段时间洗盘沉淀才会更好起飞。现价的话可以拿着小部分仓位了,这里还会有上涨的空间。期待有一个洗盘阶段,到时候我会放更多仓位进去。 #ENA
--
Χάρτης τοποθεσίας
Cookie Preferences
Όροι και Προϋπ. της πλατφόρμας