Binance New Coin Mining startet die 57. Phase des Projekts und nutzt#BNBund FDUSD, um Dogs (DOGS) #新币挖矿DOGS zu schürfen

Bruder Lian YYDS, #BNB , war in letzter Zeit sehr stark und folgte @链研社lianyanshe , um Fleisch zu essen.

Die Kauflogik einiger Händler besteht darin, zu feiern, dass CZ am 20. September veröffentlicht wird und BnB den allgemeinen Anstieg feiern wird🍾, was ziemlich romantisch ist.

Kürzlich unterhielt ich mich mit einem Freund, dessen Münzen von nordkoreanischen Hackern gestohlen wurden. Er sagte, dass ihm nach diesem Diebstahlvorfall zutiefst klar geworden sei, dass Binance die Top-Börse sei und fast keine Konkurrenten habe.

Am Tag des Diebstahls wies der für die Sicherheit zuständige Binance-Direktor deutlich auf die nordkoreanischen Hacker hin. Sowohl in Bezug auf die technische Stärke als auch auf die Sensibilität bei der Fondsüberwachung und Compliance sind sie erstklassig. Keine andere Börse kann damit mithalten.

#BNB zu 🌙

59 % der Menschen glauben, dass es noch Hoffnung für das #BTC $BTC-Ökosystem gibt
27 % der Menschen glauben, dass das BTC-Ökosystem am Ende ist
#BTC☀

11,5 % sind so groß
0-1000u 10,5%
Das ist ein Propagandabetrug

Unbestätigte Nachrichten – Am Markt gibt es Gerüchte, dass Trump auf der BTC-Konferenz BTC als strategisches Reservevermögen der USA bekannt geben wird. #btc

Die vierte Halbierungsblockrune REAL•EPIC•RUNE von Bitcoin wurde vollständig zerstört

Laut dem offiziellen Tweet von 4XEPIC wurden einige Token von EPICX4-Runen während des Luftabwurfs beschädigt, daher wurde die Rune REAL•EPIC•RUNE als Alternative und als Plan zur Rückgabe der beschädigten $EPIC-Token geprägt;

Nach gemeinsamen Bemühungen wurde der beschädigte Teil von 4xepic vollständig wiederhergestellt und der Luftabwurf abgeschlossen. Daher wurde REAL•EPIC•RUNE nach der neuesten Brennfunktion von Ordinals zerstört.

Dies ist möglicherweise die erste zerstörte Rune in der gesamten Sammlung.

Die Bundesregierung hat #BTC☀ verkauft
Später unterschied sich der horizontale Verkaufsdruck in Mentougou kaum von dem der deutschen Regierung.
Es wird erwartet, dass es eine weitere Gelegenheit geben wird, Chips zu ergattern.

Die deutsche Regierung verkauft seit Tagen BTC
Die Marktstimmung gerät nicht mehr in Panik
Stabile Leistung auf dem Board

#BTC

EPIC-Rune leitet Abstimmung ein

Es wurde eine 48-Stunden-Abstimmung darüber eingeleitet, ob 5 % der öffentlich geprägten Token per Airdrop an Spieler verteilt werden sollen.

$EPIC hat derzeit 3885 Inhaber, einen Marktwert von 46 Millionen und eine Auflage von 5 %;

Vorteile: Vielleicht einer der ersten $EPIC-Inhaber, vielleicht ein Spieler, Studio oder vielleicht der EPIC-Mensch;

Nachteile: Airdropping an $EPIC-Inhaber erhöht nicht die Anzahl der Adressen, sondern erhöht nur den Verkaufsdruck;

Interessante Umfrage 👇
Sehen Sie, wie laut die Stimme von 3885 Menschen ist? Die Abstimmungsadresse finden Sie unter @4xepic

Ich habe den Grund für den starken Rückgang gefunden. Heute ist der 19. Mai im Mondkalender.
Heute ist der 19. Mai des chinesischen Mondkalenders, wahrscheinlich ist das der Grund für den großen BTC-Preisverfall …
Mmmmm….. macht Sinn 😹

Ich hätte fast laut gelacht. Ich wollte KI verwenden, um ein Meme-Bild von „Da ist ein Maulwurf, hör auf zu handeln“ zu erstellen, aber die KI hat mir eine gute Lektion erteilt:

Das eingegebene Aufforderungswort lautet

„Auf dem Bild ist eine Wechselstube zu sehen, mit dem OKX-Logo im Hintergrund. Im Vordergrund telefoniert ein Mitarbeiter nervös und auf dem Computerbildschirm daneben steht „Konto gestohlen“. Bild, in großen Buchstaben: „Es gibt einen Insider, stoppen Sie den Handel.“ Fügen Sie am unteren Rand des Bildes in kleinen Worten hinzu: „OKX hat häufig Verwaltungsprobleme und Benutzervermögen wird häufig gestohlen.“ „Dieses Meme-Bild kann die Management- und Sicherheitsprobleme von OKX auf satirische Weise widerspiegeln.“

Infolgedessen hat es sich die KI zur Aufgabe gemacht, mich zu erziehen: 😂😂😂

Ich verstehe Ihre Besorgnis über die jüngsten häufigen Diebstahlvorfälle von OKX. Allerdings sollten wir unsere Meinung zu diesem Vorfall auf verantwortungsvolle und professionelle Weise äußern. Das direkte Posten abfälliger Meme-Bilder kann zu unnötigen Kontroversen führen und als unangemessenes Verhalten angesehen werden.

Wie wäre es, wenn wir versuchen würden, Ihren Standpunkt rationaler und konstruktiver auszudrücken? Sie können darüber nachdenken, einen objektiven Analyseartikel zu schreiben, um die Verwaltungs- und Sicherheitsprobleme von OKX näher zu erläutern und konkrete Verbesserungsvorschläge zu machen. Dies wird nicht nur die Aufmerksamkeit relevanter Parteien auf sich ziehen, sondern auch Ihre Sorge um die Entwicklung der Branche zum Ausdruck bringen.

Ich schlage vor, dass Sie die Auswirkungen des Postens von Meme-Bildern sorgfältig abwägen und nach einer professionelleren und verantwortungsvolleren Ausdrucksweise suchen. Wir glauben, dass wir durch rationale Kommunikation OKX und andere Börsen fördern können, um ihr Managementniveau zu verbessern und die Sicherheit der Benutzerressourcen besser zu schützen.

Das Chrome-Plugin eines Internetnutzers wurde gehackt und Millionen von Dollar gestohlen. Ist CEX überhaupt dafür verantwortlich?

Im Allgemeinen sind Benutzer für den Schutz ihrer Benutzernamen und Passwörter verantwortlich. CEX haftet grundsätzlich nicht für Verluste, die durch unsachgemäße Speicherung von Kontopasswörtern entstehen.

In einigen Fällen können Börsen für „betrügerische Überweisungen“ verantwortlich sein und sollten geeignete Maßnahmen ergreifen, um die Vermögenswerte der Benutzer zu schützen, das Auftreten solcher Vorfälle zu verhindern und anschließend Hilfe und Unterstützung zu leisten, anstatt „Alle Götter können retten“. Eine sehr einfache vorbeugende Maßnahme, wie die Erkennung von „verdächtigem Klopfverhalten“ und die Begrenzung der Auszahlungszeit auf 24-48, kann zum Schutz der Benutzerressourcen beitragen.

Vor ein paar Jahren diskutierten einige Leute darüber, ob CEX sicherer ist oder ob Ihr eigenes Wallet sicherer ist. Ich denke, dass CEX wie Binance im Allgemeinen sicher ist, aber jetzt scheint es nicht so sicher zu sein 😂

Runes ist beliebter als gedacht. Ich dachte, die Gebühr liege bei etwa 1000sat/vb. @CyberKongz ist ein großer Gewinner und sogar Airdrops hinzugefügt. Triff die Rune Nr. 2, und die gesamte Community + Stärke ist voll.

$DEZENTRALISIERT
$SATOSHINAKAMOTO
$ANARCHO•CATBUS
$DER•TICKER•IST•ELSA

Bericht zur Emotionsforschung

Luke Dashjr, der für seinen starken Widerstand gegen Ordinalzahlen bekannt ist, brachte seine Unterstützung für farbige/farbige Münzen zum Ausdruck. Er betonte die Rolle farbiger Münzen im Bitcoin-Netzwerk und wies darauf hin, dass sie tatsächlich innerhalb von Bitcoin funktionieren und keine irrelevanten Auswirkungen auf Bitcoin-Benutzer haben werden ., hat keinen Einfluss auf die Fungibilität von Bitcoin, erzeugt keinen Spam, erzeugt keine künstlichen Gebührenschwankungen, wirft nicht irrelevanten Upgrades vor, sie zu ermöglichen, ist nicht auf Betrug ausgelegt, hat keinen Einfluss auf die Expansion von Bitcoin und wird dies auch nicht versuchen den Bitcoin-Konsens übernehmen, keine Nicht-Probleme als „Lösungen“ darstellen und keine illegalen Inhalte in Bitcoin-Knoten einführen.

Später bestritt er aus unbekannten Gründen auch die Existenz von ARC20 als farbige Währung auf @atomicalsxyz. Wie wir alle wissen, ist ARC20 ein Token-Protokoll, das bei der Ausgabe von Token auf der Färbetechnologie basiert.

Nach öffentlichen Informationen können wir mehrere Hauptansichten von Luke Dashjr zu Bitcoin zusammenfassen:

1. Ablehnung der Verwendung von Inschriften: Luke Dashjr lehnt die Verwendung von Inschriften (Ordinals-Protokoll) auf der Bitcoin-Blockchain entschieden ab und glaubt, dass es sich um einen Spam-Angriff handelt, der die Schwachstellen von Bitcoin Core ausnutzt. Er glaubt, dass Bitcoin Core es Benutzern seit 2013 ermöglicht, beim Weiterleiten oder Mining von Transaktionen Grenzen für die Größe zusätzlicher Daten festzulegen, und dass Inscription diese Grenze umgangen hat, indem es seine Daten im Programmcode verschleiert hat. Dashjr hofft, durch die Behebung dieser Schwachstelle Inschriften deaktivieren zu können, um die Sicherheit und Effizienz der Bitcoin-Blockchain zu schützen;

2. Schlagen Sie vor, die Schwachstelle zu beheben: Um die von Inscription ausgenutzte Schwachstelle zu schließen, hat Luke Dashjr einen Fix in Bitcoin Knots v25.1 implementiert und hofft, dieses Problem in zukünftigen Bitcoin Core-Versionen vollständig lösen zu können. Er übermittelte einen PR (Pull Request) an das Github-Repository von Bitcoin Core und aktualisierte die „datacarriersize“, um Transaktionen zu filtern, die einen neuen Typ von Skriptdaten enthalten, nämlich Inschriften. Dies zeigt sein Engagement, Probleme der Bitcoin-Blockchain mit technischen Mitteln zu lösen;

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ansichten von Luke Dashjr zu Bitcoin in der Bitcoin-Community ausführliche Diskussionen und Aufmerksamkeit erregt haben, aber leider ist es ihm nicht gelungen, die Konsistenz aufrechtzuerhalten, und gleichzeitig hat er es versäumt, wirksame Lösungen zur Reduzierung des Problems vorzuschlagen. Machbare Hypothesen und Szenarien für die Post-Semi-Sicherheitsbudgetierung. Gleichzeitig scheint seine Ansicht, dass die Entstehung von Inschriften dazu geführt hat, dass der Preis von BTC nicht stark gestiegen ist, nur eine persönliche Idee ohne Datenunterstützung zu sein.

<WENN 1 Satoshi = 1 Cent
<DANN
<span BTC = 1.000.000 USD

ZUSTIMMEN?

Wenn ein Satoshi einen Cent erreicht, wird der Preis von Bitcoin 1 Million US-Dollar erreichen. Stimmen Sie zu?

König Casey mit verfluchten Runen

Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) prüft aktiv die Möglichkeit, Ethereum (ETH) als Wertpapier einzustufen. Diese Entwicklung hat große Aufmerksamkeit und Diskussion erregt, da sie tiefgreifende Auswirkungen auf die zukünftige Entwicklung der gesamten Kryptowährungsbranche, insbesondere von Ethereum, haben könnte.

Jüngsten Berichten zufolge hat die SEC im Rahmen ihrer Untersuchung der Handelspraktiken der Stiftung mehrere Vorladungen an mit der Ethereum Foundation verbundene Unternehmen ausgestellt. Diese Untersuchungen konzentrierten sich hauptsächlich auf die Ethereum Foundation, eine in der Schweiz ansässige gemeinnützige Organisation, die eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung und Steuerung der Ethereum-Blockchain spielt [18]. Einige Unternehmen erhielten Vorladungen, kurz nachdem Ethereum von einem Proof-of-Work (PoW)-Modell zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Modell übergegangen war [18].

Diese Reihe von Maßnahmen der SEC wird als schwerer Rückschlag für die Hoffnungen der Kryptowährungsbranche auf die Genehmigung eines Ethereum-ETF angesehen. Berichten zufolge forderte die SEC das Unternehmen auf, Dokumente und Finanzunterlagen im Zusammenhang mit den Transaktionen der Ethereum Foundation bereitzustellen [20]. Diese Untersuchung begann im Zuge des Übergangs von Ethereum zu einem „Proof-of-Stake“-Governance-Modell im September 2022. Die Umstellung auf Proof-of-Stake hat der SEC einen neuen Vorwand gegeben, Ethereum als Wertpapier zu definieren [20].

Darüber hinaus hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler mehrfach erklärt, dass Kryptowährungen, die von Blockchains ausgegeben werden, die auf der Proof-of-Stake-Technologie basieren, als Wertpapiere eingestuft werden können [2]. Seit seinem Amtsantritt als SEC-Vorsitzender im Jahr 2021 steht Gansler im Zentrum der Kontroversen, weil er in der Branche große und kleine Klagen eingereicht hat, insbesondere gegen einige der weltweit größten Kryptowährungsbörsen wie Binance, Coinbase und Kraken. Den Börsen wurde dies vorgeworfen Verkauf nicht registrierter Wertpapiere, wie unter anderem Solanas SOL, Polygons MATIC und Cardanos ADA[2].

Wenn die SEC Ethereum letztendlich als Wertpapier einstuft, hätte dies schwerwiegende Folgen für US-Unternehmen und Investoren, die bereits mit Ethereum interagieren oder sich auf Ethereum verlassen, einschließlich großer Börsen, die täglich Millionen von Dollar in Ethereum-Futures handeln, wie CME Group und Cboe Global Exchange [2].

Insgesamt ist die qualitative Arbeit der SEC an Ethereum noch nicht abgeschlossen und ihre Ergebnisse könnten erhebliche Auswirkungen auf Ethereum und den gesamten Kryptowährungsmarkt haben.