Die Bitcoin-Blockchain selbst kann keine Smart Contracts und anspruchsvollen Apps unterstützen. Um BTC in einer dezentralen App nutzen zu können, müssen Benutzer ihre BTC also zunächst in andere Bitcoin-Schichten hinein- und herausbewegen, die voll ausdrucksstarke Smart Contracts und dezentrale Anwendungen bieten. Um dies zu tun, durchlaufen Benutzer einen „Plug“, in dem:

Ein Benutzer zahlt seine Bitcoins ein („PEGs in“) – wir kommen gleich darauf zurück, wo er eingezahlt hat, das ist wichtig.

Ein Benutzer erhält einen synthetischen Vermögenswert, der genau dem Betrag entspricht, den er eingezahlt hat. Dieses neue Asset ist programmierbar und kann in verschiedenen Web3-Apps verwendet werden.

Polygon-Supernetze und Avalanche-Subnetze sind beides Skalierbarkeitslösungen, die Entwicklern dabei helfen sollen, App-Ketten schnell bereitzustellen oder zu entwickeln. Obwohl sie einige Gemeinsamkeiten aufweisen, unterscheiden sie sich in mehreren Punkten, einschließlich Konsensmechanismen, Transaktionen pro Sekunde und Validator-Management.

Avalanche verfügt über ein System von Subnetzen, in denen dynamische Validatoren zusammenarbeiten, um einen Konsens zu erzielen. Diese Subnetze können verwendet werden, um vollständig angepasste Blockchains im Avalanche-Netzwerk zu erstellen. Im Gegensatz dazu bieten Polygon-Supernetze Entwicklern eine kostengünstige Möglichkeit, ihre eigenen Blockchain-Netzwerke zu erstellen. Der Artikel beleuchtet die Vorteile der Verwendung von Polygon-Supernetzen und bietet eine detaillierte Beschreibung der technischen Architektur von Supernetzen.

Airdrops sind seit langem eine beliebte Möglichkeit für neue Projekte, an Fahrt zu gewinnen und Erstanwender zu belohnen, insbesondere in jüngster Zeit mit dem erfolgreichen Start von Blur oder der mit Spannung erwarteten Ankündigung von Arbitrum.

Herkömmliche Airdrops erfordern jedoch oft kein nennenswertes Engagement des Nutzers, was zu einer niedrigen Retentionsrate und wenig bis keiner Beteiligung am Projekt führt, die über das bloße Halten der erhaltenen Token hinausgeht. In letzter Zeit werden Begriffe wie „Sybil-Angriff“ oder „Airdrop-Jäger“ oft als negativ wahrgenommen, trotz der Baisse, in der Projekte unbedingt echte Nutzer brauchen.

Der NFT-Markt war kürzlich von drei Bankenzusammenbrüchen betroffen. Zu diesen Finanzinstituten gehören die Silicon Valley Bank, Silvergate und Signature Bank. Strenge Regeln, ein Wirtschaftsabschwung, ein Liquiditätsmangel und die Nichteinhaltung von Auszahlungswünschen der Verbraucher trugen zu diesem Vorfall bei.

Die Silicon Valley Bank (SVB), eine virtuelle Bank, ist kürzlich pleite gegangen und DappRadar beobachtete einen starken Rückgang des Handelsvolumens für nicht fungible Token (NFTs).

Laut der DappRadar-Analyse waren die Handelsvolumina von NFT vor dem Skandal um die Silicon Valley Bank am 10. März unregelmäßig und lagen zwischen 68 und 74 Millionen US-Dollar. Bis zum 12. März war es auf 36 Millionen US-Dollar gesunken. Die täglichen Verkäufe nicht fungibler Token gingen zwischen März und Juni um 27,9 % zurück, was zum Rückgang des Handelsvolumens beitrug.