Am 19. Juni beendete die US-Börsenaufsicht SEC offiziell ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 und verfolgte keine Anklagen mehr gegen den Verkauf von Ethereum als Wertpapiere. Laut Joseph Lubin, dem kanadisch-amerikanischen Geschäftsmann und Gründer von ConsenSys, könnte die wegweisende Entscheidung ein Zeichen dafür sein, dass die regulatorischen Hürden bald nachlassen könnten.
Da die SEC den Ethereum-Fall freigegeben hat, erwägt die Kryptowährungsbranche eine Lockerung der Regulierungen.
„Wir hoffen, dass die Feindseligkeit gegenüber Kryptowährungen bei einigen US-Regulierungsbehörden nachlässt und dass sich die nationale Anlegerschutzstrategie von den derzeitigen Guerillataktiken weiterentwickelt“, teilte Lubin Eleanor Terrett von FOX Business seine Gedanken zur Entscheidung der SEC mit.
Die USA geraten ins Hintertreffen
Der Abschluss der Untersuchung hat die Unsicherheit beseitigt, die in den letzten Monaten über Ethereum schwebte. Der Schritt folgt auf die kürzlich erfolgte Genehmigung von Spot-Ethereum-ETFs durch die SEC, was auf eine lockere Haltung der Regulierungsbehörde gegenüber Kryptowährungen hindeutet.
Lubin begrüßt diese Entwicklung zwar, hält sie aber für „nicht ausreichend“. Seiner Meinung nach ist Consensys‘ Ziel ein strukturierteres Regulierungssystem für Kryptowährungen. „Es muss einen besseren Weg geben, den Markt zu regulieren, als durch Hinterhalte“, fügte er hinzu. „… wir sind entschlossen, mehr Rechtsklarheit für alle zu erreichen.“
Laut FOX Business lief die Untersuchung der SEC zu Ethereum 2.0 (Ethereum im Proof-of-Stake-Zeitalter) seit März 2023 unter der Leitung von Gurbir Grewal, Direktor der Durchsetzungsabteilung der SEC.
Ende April reichte Consensys eine Klage gegen die SEC ein, um das Ethereum-Ökosystem und sein Produkt MetaMask zu verteidigen. Consensys argumentierte, dass Ether, Ethereums nativer Token, eine Ware und kein Wertpapier sei und dass die SEC nicht die rechtliche Befugnis habe, es als solches zu regulieren.
Anfang des Monats schickte das Unternehmen Berichten zufolge einen Brief an die SEC, um seine Argumente zu bekräftigen. Diesmal nutzte Consensys die jüngste Genehmigung von Spot-Ethereum-ETFs durch die SEC als Grund und forderte die SEC auf, ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 einzustellen.
Die Bemühungen waren erfolgreich. Das Unternehmen erklärte jedoch, es werde seine Klage gegen die Wertpapieraufsichtsbehörde weiter verfolgen, um klare und faire Regelungen zum Schutz der Anleger durchzusetzen.
Der Fokus liegt nun auf MetaMask. Consensys behauptet, dass seine MetaMask-Wallet-Software nicht als Broker fungiert und daher nicht der SEC-Regulierung unterliegt.
Laufende Gerichtsverfahren
Während sich die SEC aus der Untersuchung von Ethereum zurückgezogen hat, ist es unwahrscheinlich, dass sie rechtliche Schritte gegen andere Kryptowährungsunternehmen einstellt. Gestern war Kraken, eine weitere große Börse, die mit einer Klage der SEC konfrontiert ist, vor Gericht anwesend, um ihren Antrag auf Abweisung der Durchsetzungsmaßnahme der SEC zu stellen.
Die SEC hatte zuvor behauptet, dass Kraken auf seiner Plattform den Handel mit 11 nicht registrierten Wertpapieren anbiete, darunter SOL, ADA und ALGO. Im Februar 2024 reichte Kraken einen Antrag auf Abweisung der Klage der SEC ein und argumentierte, dass es sich bei den betreffenden Kryptowährungen nicht um Wertpapiere handele und dass die SEC ihre Zuständigkeit überschreite.
Nach den neuesten Entwicklungen ist es unwahrscheinlich, dass ein US-Richter eine Klage der SEC gegen Kraken abweisen wird. Der Richter steht den Argumenten von Kraken skeptisch gegenüber und verweist auf ein ähnliches Verfahren der SEC gegen Coinbase, das nicht abgewiesen wurde.
Neben Kraken und Consensys hat die SEC im vergangenen Jahr auch Klagen gegen Coinbase und Binance eingereicht. Das Kernargument ist das gleiche; die Kommission behauptet, dass diese Börsen in den USA als nicht registrierte Wertpapierbörsen, Makler und Clearing-Agenturen tätig waren.
Die SEC behauptet, dass die meisten Kryptowährungen als Wertpapiere eingestuft werden sollten, wobei Bitcoin eine bemerkenswerte Ausnahme darstellt. SEC-Vorsitzender Gary Gensler hat erklärt, dass die Behörde weiterhin Zwangsmaßnahmen gegen Unternehmen ergreifen wird, die ihre digitalen Vermögenswerte nicht registrieren.
Die Kryptobranche kritisiert das Vorgehen der SEC als Überschreitung ihrer Kompetenzen. Branchenvertreter und -vertreter, darunter Coinbase-CEO Brian Armstrong, argumentieren, dass die SEC nicht über die rechtliche Befugnis verfüge, Kryptowährungen zu regulieren, und dass die Maßnahmen der Behörde Innovationen hemmen und Unternehmen ins Ausland treiben würden.
Der Beitrag „Gründer von Consensys glaubt, dass regulatorische Hürden für Kryptowährungen die Ziellinie erreichen“ erschien zuerst auf Blockonomi.
