Autor: Protos
Zusammengestellt von: Shechao TechFlow
In den letzten Tagen gab es Aufruhr um Barron Trump, die Trump-Familie, die mit Peter Thiel, Martin Shkreli und Arkham verbundenen Nachrichtenmedien und die Kryptowährung Twitter wurde von anderen chaotischen Ereignissen erschüttert, an denen zahlreiche Spieler beteiligt waren.
Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung des gesamten Vorfalls.
Sicherung
Zunächst twitterte Pirate Wires, eine mit Peter Thiel verbundene „Neue-Medien“-Plattform: „Einigen Gesprächen zufolge wird Trumps Sohn Barron Trump Gastgeber des offiziellen Donald-Trump-Tokens sein.“ Die Nachricht löste Misstrauen und Spekulationen aus, da der einzige Beweis im Moment eine Vertragsadresse war, die von Pirate Wires-Chef Michael Solana willkürlich hinzugefügt wurde.
Da die Liquidität des Tokens zu diesem Zeitpunkt sehr gering war, verstärkten sich die Zweifel an der Echtheit des Projekts erst nach der Veröffentlichung der Vertragsadresse.
Martin Shkreli schloss sich später dem Drama an und twitterte, dass ein Twitter-Konto „wie ein offizielles Konto aussehe“, wiederum ohne überzeugende Beweise vorzulegen.
Martin Shkreli schuf daraufhin einen Space mit dem Namen „$DJT is real“ und behauptete erneut, dass es sich bei dem Token um die offizielle Trump-Münze handele, die von Barron Trump ins Leben gerufen wurde, lieferte aber immer noch keine Beweise.
Die Wahrheit kommt nach und nach ans Licht
Bald darauf verbreiteten viele KOL-Konten die Nachricht, dass Trumps offizieller Token $DJT tatsächlich echt sei.
Anschließend schlossen sich Martin Shkreli und Bo Loudon (einer von Barron Trumps besten Freunden) einem anderen Space an. Bo Loudon sagte in Space, dass „Barron tatsächlich teilweise an diesem Projekt beteiligt war“, aber er änderte schnell seine Meinung und sagte: „Das ist ein Gerücht.“ Ich habe von einem anderen Freund davon gehört.
Bo Loudon löschte daraufhin seinen Tweet mit der Aufschrift „$DJT ist die einzige echte Trump-Münze.“
Als die öffentliche Stimmung gegenüber $DJT nachließ, wurde Martin Shkreli auf Twitter aktiver und twitterte, dass die Marktprognose von Polymarket, „ob Trump selbst an DJT teilnehmen wird“, „per Definition“ zu 100 % mit „Ja“ bewertet wird.
Bald drehten sich die Tweets und Diskussionen von Martin Shkreli fast ausschließlich um den DJT-Token.
Möchten Sie ein Risiko eingehen?
Nachdem er öffentlich behauptet hatte, dass die Trump-Familie am DJT-Token beteiligt sei, schlug Martin Shkreli eine Wette vor und sagte, er sei bereit, mit jedem, der die Kraft dazu habe, auf den Meme-Coin $DJT zu wetten. Der Kryptowährungsinvestor Alex Wice sagte dann, er wäre bereit, eine Million Dollar darauf zu wetten, dass $DJT gefälscht sei, wenn Martin Shkreli das Sorgerecht für die Gelder übernehmen könnte. Martin Shkreli sagte: „Nehmen Sie die Wette an, wie hoch können Sie bieten?“
Doch bevor sich die Wette durchsetzen konnte, schritt ein noch größerer Wal ein: Der legendäre Händler GCR bot Martin Shkreli an, 100 Millionen Dollar zu wetten, dass Donald Trump nichts mit der Münze zu tun hatte. Schließlich stimmte Martin Shkreli der Wette zu und antwortete: „Machen Sie es auf Ihre Weise.“
Doch selbst als am Ende eine bekannte Kryptowährungsfigur wie Jordan Fish (@cobie) involviert war, konnten GCR und Martin Shkreli keine Wetteinigung erzielen, es wurden keine Gelder auf einem Treuhandkonto hinterlegt, es gab keine formelle Wette und so weiter Es gab keinen endgültigen Sieg oder Verlust.
Es ist alles leeres Gerede
Die Tatsache, dass die Wette nicht wahr wurde, hinderte Martin Shkreli nicht daran, zu behaupten, er habe die Wette gewonnen und den „Sieg“ gefeiert, während er sagte, dass GCR sich zurückgezogen habe. Doch gerade als er diesen gefälschten Sieg feierte, twitterte das On-Chain-Informationsverfolgungsunternehmen Arkham eine Belohnung von 150.000 US-Dollar für die erste Person, die eindeutig nachweisen konnte, dass sie der Schöpfer des $DJT-Tokens war.
Innerhalb von zwei Stunden reichte der On-Chain-Detektiv ZachXBT einen Kopfgeldantrag ein, was Martin Shkreli ein wenig zu beunruhigen schien.
Laut der von ZachXBT veröffentlichten Zeitleiste geriet Martin Shkreli in Panik, nachdem er eindeutig den Kopfgeldantrag eingereicht hatte, und schickte direkt eine private Nachricht an ZachXBT, in der er sagte, dass er an der Gründung von $DJT beteiligt gewesen sei.
Anschließend hielt Martin Shkreli erneut einen Space ab und gab zum ersten Mal öffentlich zu, dass er an $DJT beteiligt war und dieses ins Leben gerufen hat.
Der Ausgangspunkt der Farce
Nachdem Martin Shkreli keine 100 Millionen US-Dollar erhalten hatte, auf äußerst peinliche Weise als Gründer des Tokens entlarvt und das Banner der „Unterstützung der Trump-Familie“ niedergerissen hatte, meldete er sich erneut auf Twitter zu Wort und verbrachte fast einen halben Tag in mehreren Räumen Er versucht verzweifelt, jeden, der ihm zuhört, davon zu überzeugen, dass er diese Münze tatsächlich gemeinsam mit Barron Trump geschaffen hat.
Glaubt man den Worten von Martin Shkreli, sieht die ganze Geschichte so aus:
Martin Shkreli arbeitete mit einem 17-jährigen Minderjährigen namens Cameron zusammen, der mit Bo Louden und Barron Trump in Verbindung stand. Angeblich kontaktierte Cameron Barron und hörte, dass Barron daran interessiert sei, vor seinem Bruder Donald Trump Jr. eine Meme-Münze auf den Markt zu bringen. Sie baten Martin Shkreli um Hilfe.
Martin Shkreli nutzte Chat-GPT und diskutierte mit zahlreichen einflussreichen Personen im Kryptobereich, wie man gute finanzielle Anreize und Mechanismen schaffen kann, und schrieb den Code für den Token, der schließlich von Barron Trump eingeführt wurde.
Der Token ruht seit einiger Zeit, da die drei mit ihm verbundenen Personen versuchen, zahlreiche Fonds und Investoren davon zu überzeugen, Geld in das Projekt zu stecken. Martin Shkreli sagte, es sei schwierig, jemanden zu einer Investition zu bewegen, sagte aber auch, Barron Trump habe ihm gesagt, dass Donald Trump selbst das Konzept unterstütze.
Martin Shkreli besteht darauf, dass er fast keine Motivation zur Teilnahme hatte, fast keine Token kaufte, diese 17- oder 18-Jährigen niemals ausnutzen würde und nie wollte, dass seine Beteiligung ans Licht kam.
Obwohl diese Worte wahr sein mögen, ist es schwer zu glauben, dass Martin Shkreli selbst nie etwas über seine Beteiligung an diesem Projekt preisgeben wollte. Schließlich bestand er von Anfang an auf der Echtheit dieses Zeichens und deutete wiederholt an, dass er mit ihm gesprochen habe diejenigen, die Bescheid wissen.
Martin Shkreli behauptet außerdem, dass es Barron Trump war, der ursprünglich Projektinformationen an Pirate Wire weitergegeben habe. Er sagte aber auch, dass die Informationen früher als erwartet durchgesickert seien und das Projekt noch nicht bereit sei, online zu gehen.
Martin Shkreli selbst war sich Ende gestern nicht mehr sicher, ob Barron Trump seine Beteiligung öffentlich bestätigen würde und zögerte „sehr zurückhaltend zu behaupten, dass Donald Trump über die Münze sprechen würde.“