Casey Rodarmor sagt, er bereue die beiden umstrittenen Protokolle Ordinals und Runes nicht, die er für Bitcoin eingeführt hat und durch die die ursprüngliche und wertvollste Blockchain anderen, alternativen Ketten viel ähnlicher geworden ist.

Es gibt im Wesentlichen zwei Leitprinzipien, denen Rodarmor folgt, seit er als einer der einflussreichsten Bitcoin-Programmierer auf der Bildfläche erschien: Bitcoin sollte sicher bleiben, und das gilt auch für seine Anwendungen.

Dies ist ein Auszug aus dem Newsletter „The Node“, einer täglichen Zusammenfassung der wichtigsten Krypto-Neuigkeiten auf CoinDesk und darüber hinaus. Sie können den vollständigen Newsletter hier abonnieren.

Hinweis: Die in dieser Kolumne geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von CoinDesk, Inc. oder seinen Eigentümern und verbundenen Unternehmen wider.

„Das einzig Interessante an jeder Art von Blockchain ist das Ausmaß, in dem sie der Regierung widerstehen kann“, sagte Rodarmor am Freitag auf der Bühne von Consensus 2024 in Austin, Texas. „Ich sehe die Hauptrolle von Bitcoin {{BTC}} darin, hartes Geld zu sein, das Einzelpersonen verwenden können, um Transaktionen durchzuführen und alles damit zu tun, was sie wollen.“

Obwohl Ordinalzahlen und Runen bei Bitcoin-Nutzern etwa so viel Antipathie wie Begeisterung hervorgerufen haben, sind Rodarmors Protokolle der eindeutige Beweis dafür, dass es möglich ist, mit Bitcoin Dinge zu bauen, die ebenso schwer zu stoppen sind wie eine Bitcoin-Transaktion zu zensieren. Damit hat er eine neue Ära eingeläutet – manchmal auch als Bitcoin-Staffel 2 bezeichnet – und feiert die Tatsache, dass Bitcoin fast beliebig verwendet werden kann.

Allerdings räumte Rodarmor bereitwillig ein, dass Runes, sein neuestes Projekt, das zeitgleich mit dem Bitcoin-Halbierungsereignis am 19. April 2024 gestartet wurde, entschieden weniger wichtig ist als Bitcoin selbst. Er bezeichnete das Protokoll, das die Schaffung handelbarer Vermögenswerte auf Bitcoin ähnlich wie Token auf Ethereum ermöglicht, als „Nebenschauplatz“.

Siehe auch: Casey Rodarmor: Der Bitcoin-Künstler | Der einflussreichste 2023

„Sie sind in dieser Hinsicht nicht so wichtig wie Bitcoin“, sagte er. „Sie bieten die Art von Nischen-, Spaß- und Degenerierungsding“, die Krypto-Händler offenbar begehren. Und hier liegt der Wert von Runes and Ordinals: Indem sie eine Plattform für On-Chain-Glücksspiele schaffen, tragen sie auch dazu bei, die einst schwächelnde Gebührenökonomie von Bitcoin zu stärken.

Tatsächlich brachte das historische Halbierungsereignis die höchsten Gebühren ein, die jemals für einen Bitcoin-Block gezahlt wurden, nämlich etwas über 2,4 Millionen Dollar in BTC. Die Transaktionsgebühren blieben den größten Teil des Aprils über erhöht, haben sich laut bitinfocharts seitdem aber auf durchschnittlich etwa 3 Dollar normalisiert. Das ist jedoch höher als die Preise unter einem Dollar, die in den meisten Jahren 2022 und 2023 zu verzeichnen waren.

„Ich hätte ganz sicher nichts getan, was meiner Meinung nach schlecht für Bitcoin wäre“, sagte Rodamor und erklärte, dass aufgrund der Obergrenze für die Menge an Bitcoins, die letztendlich über eine Mining-Subvention in Umlauf kommen, die Sicherheit des Netzwerks letztlich durch Transaktionsgebühren bezahlt werden müsse. „Ich würde es vorziehen, wenn diese Quellen eher früher als später hier wären.“

Rodarmor fügte hinzu, dass seine Arbeit Teil eines Kontinuums von Menschen ist, die alle Arten von Tools entwickeln, von Chain Swaps bis hin zu verschiedenen Möglichkeiten, Transaktionen zu konfigurieren, die möglicherweise „normale Benutzer“ anziehen. Diese Tools sind für Bitcoin jedoch nur dann von Nutzen, wenn sie „zur Sicherheit und Robustheit“ des Netzwerks beitragen.

„Ich denke, das gibt den Leuten eine Vorschau auf das Schicksal von Bitcoin“, sagte er. „Sie können sehen, wie es mit sehr hohen Gebühren ist.“

Siehe auch: Warum Christies erste Bitcoin-Inschriften-Auktion wichtig ist | The Node

All dies ist insbesondere im Hinblick auf die „anarchische“ Governance-Struktur von Bitcoin wichtig – die, ähnlich wie Churchills berühmtes Zitat über die Demokratie, zwar „dysfunktional“, aber wahrscheinlich die „absolut beste Governance-Form ist, die Bitcoin haben könnte“, so Rodarmor. Da keine einzelne Person oder Organisation direkt für Bitcoin verantwortlich ist, besteht die einzige Chance, eine nachhaltige Gebührenökonomie zu entwickeln, darin, tatsächliche Produkte zu liefern.

Was „die Leute an der Bitcoin-Governance unbehaglich macht, ist, dass es keine formelle Governance gibt“, sagte Rodarmor. Wenn es eine gäbe, wären Protokolle wie Runes and Ordinals wahrscheinlich nicht zugelassen worden. Mehrere Schlüsselfiguren in Bitcoin-Kreisen, darunter der langjährige Entwickler Luke Dashjr, standen Rodarmors Projekten äußerst kritisch gegenüber und haben sogar Schritte unternommen, um diese Art von Transaktionen zu zensieren.

„Ich persönlich würde lieber Gift trinken und von einer Brücke springen, als zu versuchen, am Bitcoin Twitter/GitHub-Konsensprozess teilzunehmen“, sagte Rodarmor. Er merkte an, dass er, obwohl Ordinals and Runes eine unerwartete Erfolgsgeschichte waren, weder ein Stipendium noch sonstige Finanzierung für die Entwicklung der Protokolle erhalten habe. „Ich bin ein Enthusiast“, fügte er hinzu.