Crypto.news sprach kürzlich mit Bing Wang, Leiter der Rechtsabteilung bei BasedVC, der seine Ansichten zum politischen Aufstieg der Kryptowährungen und den bevorstehenden regulatorischen Veränderungen teilte.

Mit den bevorstehenden US-Wahlen 2024 erfährt die politische Landschaft rund um Kryptowährungen große Veränderungen.

Im Kongress bilden sich überraschende Allianzen, und kryptofreundliche Gesetze finden parteiübergreifende Unterstützung. Schlüsselfiguren wie Chuck Schumer und die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi, die traditionell unterschiedliche Ansichten vertreten, treten nun als unerwartete Verbündete auf.

Die Biden-Regierung zeigt in ihrer Kryptopolitik inzwischen eine neue Offenheit, was darauf schließen lässt, dass Skeptiker wie Senatorin Elizabeth Warren bald isoliert sein könnten.

Auf der republikanischen Seite hat der ehemalige Präsident Donald Trump seine Unterstützung für die Krypto-Community verstärkt, indem er versprach, Händler digitaler Vermögenswerte zu schützen und Wahlkampfspenden in Kryptowährung annahm.

Es liegt auf der Hand, dass die Rolle der Kryptowährungen in diesem Jahr ein zentrales Thema sein wird, das die künftige Regulierungslandschaft dieses aufstrebenden Sektors prägen könnte.

Wang glaubt, dass dieser Wandel in der politischen Dynamik die allgemeine Akzeptanz und Integration von Kryptowährungen in den USA beschleunigen wird.

Welche bedeutende Rolle werden Ihrer Meinung nach Kryptowährungen bei den US-Wahlen 2024 spielen?

Krypto war in der US-Politik schon immer wichtig. Im berühmten Fall von Sam Bankman-Fried und FTX hat er Kryptogeld an Kandidaten bei den US-Zwischenwahlen weitergeleitet. Die Auswirkungen bei den bevorstehenden Wahlen 2024 werden jedoch überproportional sein. Nachdem in den letzten drei Wochen kryptofreundliche Gesetze durch den Kongress gegangen sind, neigen Demokraten und Republikaner dazu, Krypto noch stärker zu akzeptieren. Bei den Wahlen wird Krypto auf der Tagesordnung stehen, und eine positive Einstellung dazu wird ein zentrales Gesprächsthema sein.

Die Biden-Regierung hat ihre Haltung gegenüber Kryptowährungen geändert, was sich in der Genehmigung von Spot-Ether-ETFs und der Zusammenarbeit mit Experten der Kryptobranche zeigt. Welche Auswirkungen könnten diese Änderungen auf den Kryptowährungssektor haben, und glauben Sie, dass sie die Bedenken von Krypto-Enthusiasten ausräumen werden, die die bisherige Politik der Regierung kritisiert haben?

Der plötzliche Positionswechsel der Biden-Regierung ist ein großer Moment für die Kryptowelt. Einige behaupten, es handele sich um einen Versuch, die Wählerschaft zu täuschen, aber das spielt keine Rolle, da es sich anscheinend um Bedenken handelt, die die Branche schon lange hat. Das Repräsentantenhaus hat einen Gesetzentwurf zur Aufhebung der Krypto-Richtlinien der Securities and Exchange Commission verabschiedet, die den Markt negativ beeinflusst haben. Wenn der neue Gesetzentwurf in Kraft tritt, wird er dazu beitragen, die Krypto-Aufsicht der SEC und der CFTC zu überarbeiten und einen strafferen Leitfaden für die Krypto-Regulierung zu schaffen. Das ist ein großer Sieg für die Branche.

Angesichts der parteiübergreifenden Unterstützung für Gesetze im Zusammenhang mit Kryptowährungen wie dem Deploying American Blockchains Act und dem FIT21 Act stellt sich die Frage, mit welchen konkreten regulatorischen Änderungen die Krypto-Community in den kommenden Jahren rechnen kann?

Kryptofreundliche Senatoren schließen sich zusammen und es wird versucht, bisher totgesagte Kryptogesetze wiederzubeleben. Die Biden-Kampagne hat begonnen, mit demokratischen Verbündeten über die Politik im Bereich digitaler Vermögenswerte zu diskutieren, während Stabenows Gesetzentwurf zur Überarbeitung der gemeinsamen Aufsichtsfunktion von SEC und CFTC über Krypto wieder auf dem Tisch liegt. Auch die Stablecoin-Gesetzgebung wird im Repräsentantenhaus verhandelt. Es wird erwartet, dass es in den kommenden Jahren eine Flut von Gesetzen geben wird, die versuchen werden, einen klaren Weg für die Kryptoregulierung vorzugeben, etwas, wonach sich die meisten Kryptounternehmen gesehnt haben.

Glauben Sie, dass die Zusammenarbeit der Regierung mit Experten der Kryptobranche dazu beitragen wird, das öffentliche Verständnis und Bewusstsein für Kryptowährungstechnologien zu verbessern?

So wie der Senat versucht hat, mit Social-Media-Unternehmen wie Facebook, TikTok und X (ehemals Twitter) in Kontakt zu treten, müssen sich die Interessenvertreter an runden Tischen treffen, um dringende Fragen zu besprechen. Treffen mit Experten der Kryptobranche zu vermeiden, kann sich auf lange Sicht nur als nachteilig erweisen. Ich bin fest davon überzeugt, dass dies im weiteren Verlauf der Gespräche dazu beitragen wird, das Vertrauen in digitale Vermögenswerte zu stärken.

Was denken Sie über die möglichen Folgen der Ernennung kryptofreundlicher Beamter in wichtige Regulierungspositionen?

Nun, kryptofreundliche Beamte werden im Allgemeinen schnellere Entscheidungen und eine positivere Einstellung gegenüber Krypto durch wichtige Entscheidungsträger bedeuten. Ich sehe keinen Nettonachteil dieses Schrittes, außer dass er dazu beitragen wird, die Politikgestaltung im Kryptobereich zu verbessern. Anti-Krypto-Kreuzzüge von uninformierten Beamten werden mit der Zeit nur noch köcheln, und die meisten werden keine andere Wahl haben, als sich dem Programm anzuschließen.

Welchen Einfluss könnten politische Veränderungen in den USA auf das wachsende Interesse an Selbstverwahrung und Datenschutz innerhalb der Krypto-Community haben?

Änderungen in der Politik werden erhebliche Auswirkungen darauf haben, wie sich Krypto auf die Kryptolandschaft auswirkt. Eine verstärkte Kontrolle wird die Datenschutzfunktionen einiger Kryptowährungen untergraben, da die Regulierungsbehörden möglicherweise einen strengeren Ansatz hinsichtlich der Rückverfolgbarkeit und Transparenz von Transaktionen verlangen. Es könnten strengere KYC- und AML-Anforderungen eingeführt werden.

Das könnte Sie auch interessieren: Hat Biden seine Haltung zu Krypto wirklich geändert?

Und was könnten die umfassenderen Auswirkungen auf die Kryptosicherheit und die Benutzerautonomie sein?

Dies könnte auch zu Entwicklungen in diesem Bereich führen, da regulatorische Ansätze mit dem Ziel, Datenschutz und Sicherheit zu verbessern, zu besserer Hardware und innovativen kryptografischen Methoden führen könnten. Die Kehrseite könnte sein, dass regulatorische Maßnahmen eine Kluft zwischen der Dezentralisierungsideologie, für die Kryptowährungen geschaffen werden, und den zentralisierten Depotdiensten des traditionellen Finanzsystems verursachen könnten.

Wie werden die Regulierungsbehörden Ihrer Meinung nach auf die steigende Nachfrage nach Datenschutz und Selbstverwahrung in der Kryptowährungs-Community reagieren?

Den Regulierungsbehörden stehen hierfür mehrere Optionen zur Verfügung. Erstens können sie Bildungsinitiativen starten, um die Öffentlichkeit über die besten Möglichkeiten zur Sicherung ihrer Token und zum Einsatz datenschutzfreundlicher Technologien aufzuklären. Zweitens kann es Start-ups und Kryptounternehmen gestattet werden, regulatorische Sandboxes zu Versuchszwecken zu testen, ohne dass sie sich voll und ganz an die Compliance-Anforderungen halten müssen. Dies könnte dazu beitragen, Datenschutz- und Selbstverwahrungslösungen unter überwachten Bedingungen zu testen. Ein anderer Ansatz besteht darin, ein Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Regulierung zu finden. Regulierungsbehörden können Datenschutzfunktionen in Kryptowährungen zulassen und diese gleichzeitig mit dem Mandat abwägen, im Falle illegaler Aktivitäten oder Terrorismusfinanzierung strengere Kontrollen durchzuführen.

Welchen Einfluss könnte der verstärkte politische Aktivismus und die zunehmende Organisation innerhalb der Krypto-Community, beispielsweise die Gründung kryptofokussierter PACs, auf den Gesetzgebungsprozess haben?

Seit Coinbase und seine wichtigsten Partner für die Wahlkampffinanzierung, Ripple und Andreessen Horowitz, rund 161 Millionen Dollar für die US-Wahlen 2024 zur Verfügung gestellt haben, hat die US-Legislative, die größte Hürde, begonnen, ihre Meinung zu ändern. Krypto-orientierte PACs sind daran interessiert, die Zahl der pro-Krypto-Mitglieder zu erhöhen, und genau das wird getan. Es wird erwartet, dass der nächste Senat und das nächste Repräsentantenhaus mehr pro-Krypto-Gesetzgeber haben werden als je zuvor. Das kann nur eines bedeuten: mehr kryptofreundliche Gesetze oder Vorschriften.

Könnte die zunehmende Unterstützung der Regierung für Kryptowährungen und Blockchain-Technologie zu Gegenreaktionen des traditionellen Finanzsektors führen?

Traditionelle Finanzsysteme sehen Kryptowährungen bereits als Bedrohung. Mit staatlicher Unterstützung könnten Kryptowährungen ganz oben auf der Abschussliste stehen. Dies könnte verschiedene Formen annehmen, darunter regulatorischer Druck durch Lobbyarbeit bei Gesetzgebern, technologischer Widerstand durch die Weigerung, Kryptowährungen in ihre Geschäftstätigkeit zu integrieren, die Errichtung von Hürden für Kryptounternehmen auf ihren Plattformen und sogar PR-Kampagnen, um die Öffentlichkeit von der Einführung von Kryptowährungen abzuhalten.

Weiterlesen: Trump verspricht Unterstützung für Silk-Road-Sträfling und fordert mehr Krypto-Akzeptanz in den USA