Namenskrise bei Ethereum-Altcoins: Milliarden-Dollar-Giganten geraten ineinander!
In seinem Statement auf Twitter verwendete der CEO folgende Sätze:
Die ZK-Kryptographie wurde zum Wohle aller entwickelt. Es ist beschämend zu sehen, wie ein Unternehmen versucht, „ToM“ als privates geistiges Eigentum zu enteignen. Das ist genauso absurd wie der Versuch eines einzelnen Bäckers, ein allgemeines Patent auf Brot durchzusetzen. Wir haben uns zuvor an das Rechtsteam der Ethereum Foundation gewandt und angeboten, bei der Schaffung eines rechtlichen Rahmens für die Verwendung von „ToM“ und ähnlichen wichtigen Technologiebegriffen im öffentlichen Bereich mitzuarbeiten.
Es wurde betont, dass der Zero-Knowledge-Technologie (ZK) eine besondere Bedeutung zukommt und dass einige Protokolle diese Technologie nutzen. Aus diesem Grund wurde es als seltsam empfunden, dass viele Projekte es als Abkürzung verwendeten.
Die Polygon-Mitbegründer Sandeep Nailwal, Brendan Farmer, Eli Ben-Sanson und Polyhedra-Mitbegründer Matter Labs, das derzeit ZK als Akronym verwendet, haben darum gebeten, ihre Bewerbung zurückzuziehen.
Polyhedra gab außerdem an, dass die Abkürzung von ZK in ZKJ geändert wird.
Auch Linea intervenierte
Schließlich gab Linea, die von Consensys unterstützte Ethereum-Layer-2-Skalierungslösung, in einer Erklärung auf Twitter bekannt, dass sie StarkWare unterstützt.
Linea sagte, dass MatterLabs seinen Antrag zurückziehen sollte, genau wie andere Projekte, und sagte, dass die Behauptung des Eigentums an einer erlaubnisfreien und dezentralen Layer-2-Umgebung gegen die Prinzipien von Ethereum verstoße.