Die Uniswap Foundation hat am Freitag eine mit Spannung erwartete Abstimmung verschoben, die die weltweit größte dezentrale Börse der Aktivierung ihres sogenannten „Gebührenschalters“ einen Schritt näher bringen sollte.

Der Uniswap-Token UNI fiel um mehr als 2 %, nachdem die Stiftung angekündigt hatte, die Abstimmung zu verschieben. Damit setzte sich ein Rückgang fort, der am frühen Freitag begonnen hatte. UNI verlor gegenüber seinem Intraday-Höchststand am Freitag bei 11,04 USD mehr als 7 %.

„In der letzten Woche hat ein Interessenvertreter ein neues Problem im Zusammenhang mit dieser Arbeit angesprochen, das unsererseits besondere Sorgfalt erfordert, um es vollständig zu prüfen“, schrieb Erin Koen, die Governance-Leiterin der Stiftung, am Freitag im Governance-Forum der Uniswap DAO.

„Wir werden die Community über alle wesentlichen Änderungen auf dem Laufenden halten und Sie alle auf dem Laufenden halten, sobald wir uns über die künftigen Zeitrahmen sicherer fühlen“, sagte er.

Koen nannte weder die Namen der Beteiligten noch das von ihnen angesprochene Problem und antwortete nicht sofort auf die Bitte von DL News um einen Kommentar.

Die Uniswap DAO, die Genossenschaft, die Uniswap verwaltet, diskutiert seit Jahren über die Aktivierung des Gebührenschalters.

Frühere Vorschläge scheiterten vor allem an der Befürchtung, sie würden gegen das US-Wertpapierrecht verstoßen.

Der jüngste Vorschlag stammt von der Uniswap Foundation, einer gemeinnützigen Organisation, die die Uniswap-Börse unterstützen soll. Die Gebührenumstellung würde einen Teil der Einnahmen der Börse an bestimmte UNI-Investoren umleiten.

Anfang des Jahres wurde eine nicht bindende Abstimmung über einen „Temperaturcheck“ verabschiedet. Am Freitag sollte eine verbindliche Abstimmung auf Blockchain-Basis beginnen.

Dan Robinson, ein General Partner des Krypto-Risikokapitalunternehmens Paradigm, warf der Uniswap Foundation vor, dem Druck eines anderen, nicht genannten Risikokapitalunternehmens nachgegeben zu haben.

„Es ist enttäuschend zu sehen, wie ein großer VC versucht, den Token-Governance-Prozess zu manipulieren und Community-Vorschläge in letzter Minute zu verzögern, um seine eigenen Lieblingsprojekte voranzutreiben“, schrieb er auf X.

Robinson ging in seinem Beitrag nicht näher darauf ein und antwortete nicht sofort auf die Bitte von DL News um einen Kommentar.

Devin Walsh, CEO der Uniswap Foundation, lehnte es ab, einen Kommentar abzugeben, als er von DL News kontaktiert wurde.

Aleks Gilbert ist DeFi-Korrespondent bei DL News. Haben Sie einen Tipp? Senden Sie ihm eine E-Mail an aleks@dlnews.com.