Unsere Experten sprechen über den neuen Trend auf dem Kryptomarkt und die damit verbundenen Risiken des Handels über Telegrammbots
Handelsbots im Telegram-Messenger haben bei Kryptowährungshändlern schnell an Popularität gewonnen. Und bei denen, die den Handel mit Vermögenswerten an dezentralen Börsen (DEX) bevorzugen. Sie sind einfacher zu verwenden für schnelle und präzisere Trades. Und sie verzichten auf die nicht gerade benutzerfreundlichste Schnittstelle von Blockchain-basierten Handelsplattformen. Die Bequemlichkeit von Bots geht jedoch auf Kosten des Vertrauens in solche Bots beim Zugriff auf die Wallets der Anleger.
Basierend auf vorgegebenen Regeln können Bots nach Erhalt einer Nachricht Handelsbefehle erkennen. Und sie interpretieren und dann umgehend Trades an dezentralen Börsen wie Uniswap ausführen. Beim ersten Start erstellt der Bot eine Brieftasche für den Benutzer. Und stellt ihm Zugangsschlüssel zur Verfügung, wonach Geld in diese Brieftasche eingezahlt werden muss, um mit dem Handel zu beginnen.
Bots bieten außerdem eine Reihe nützlicher Tools wie Limit Orders. Und Copy-Trading (automatisches Kopieren von Trades bestimmter Adressen) und sogenanntes Token-Sniping – das Verfolgen des Erscheinens neuer Token in der Ethereum-Blockchain mit automatischem Kauf. Die Bots haben ihre eigenen Token und steigende Preise erzeugen einen Spekulationsrausch um sie herum.
Unibot wurde im Mai dieses Jahres eingeführt und gilt hinsichtlich der Nutzerzahl und des Handelsvolumens als klarer Marktführer.
Sein eigener Token, UNIBOT, ist in der vergangenen Woche um mehr als 50 % im Wert gestiegen. Und seit seiner Einführung hat er seinen Wert fast verfünfzigfacht. Die Nachfrage nach dem Token wird dadurch unterstützt, dass er gehalten werden muss, um Handelsprovisionen zu zahlen. 40 % dieser Provisionen werden jedoch an die Benutzer zurückgegeben und proportional zur Anzahl der von allen Eigentümern gehaltenen Token verteilt.
Das tägliche Handelsvolumen des UNIBOT-Tokens übersteigt zum Zeitpunkt der Veröffentlichung laut dem Aggregator CoinGecko 10,5 Millionen US-Dollar. Die Site verfügt über einen separaten Bereich für Token von Telegram-Bots. Und ihre Liste umfasst bereits Dutzende - die Entwickler versuchen offensichtlich, den Erfolg des Pioniers zu wiederholen und aus der neuen Marktgeschichte Kapital zu schlagen.
Andere beliebte Bots sind Swipe, WagieBot, Bolt und andere. Laut Dune Analytics haben seit Mai mehr als 63.000 Benutzer Transaktionen im Gesamtwert von rund 193,7 Millionen US-Dollar mithilfe von Bots durchgeführt, wobei Unibot für die überwiegende Mehrheit der Transaktionen verantwortlich war. Und mehr als 1 Million US-Dollar an Provisionsrückerstattungen wurden an Bot-Token-Inhaber ausgezahlt.
Bei Transaktionen an dezentralen Börsen müssen sich Benutzer ständig in ihr Wallet einloggen. Und die Richtigkeit der Informationen zu Token überprüfen und mit hohen Provisionen rechnen. Gleichzeitig haben sie weiterhin die volle Kontrolle über ihr eigenes Vermögen und müssen ihre Wallet-Schlüssel keinem Dritten anvertrauen.
Die Attraktivität von Trading-Bots liegt wahrscheinlich in ihrer Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zu Plattformen. Und sie laufen auf Smart Contracts. Allerdings sind die Benutzer gezwungen, den Wallets zu vertrauen. Und diese werden innerhalb der Bots erstellt, unter der Bedingung, dass die Bots vollen Zugriff darauf haben.
Sicherheit und Risiken von Telegram-Bots
Trotz der stark steigenden Popularität von Trading-Bots stehen Sicherheitsexperten ihrem Umgang mit den Vermögenswerten der Benutzer kritisch gegenüber.
In einem Kommentar zu The Block bezeichnet der ehemalige Microsoft-Sicherheitschef Christian Seifert das Aufkommen von Trading-Bots in Telegram als „beängstigende Entwicklung“. Und verweist gleichzeitig auf ihren geschlossenen Quellcode und die Notwendigkeit, Wallet-Schlüssel mit ihnen zu teilen. Seiner Meinung nach kann dies gefährlicher sein, als Gelder an zweifelhafte Krypto-Börsen oder an die Adressen ungeprüfter Smart Contracts zu überweisen. „Im zweiten Fall kann man zumindest den Zugriff auf Gelder einschränken. Bei Bots vertraut man ihnen im Wesentlichen nur seine Gelder an und hofft, dass sie sie nicht missbrauchen“, warnt der Experte.
Yajin Zhou, Mitbegründer von BlockSec, einem Blockchain-Sicherheitsunternehmen, äußerte in einem Kommentar gegenüber Reportern ähnliche Bedenken hinsichtlich des wachsenden Bot-Trends auf Telegram. Er spricht auch über mögliche Risiken im Zusammenhang mit der Übertragung von Token auf von Anwendungen erstellte Wallets von Drittanbietern.
Die hohe Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit von Bots geht oft auf Kosten einer verringerten Sicherheit.
Wenn solche Dienste automatisch eine Wallet für den Benutzer erstellen, ist die dauerhafte Speicherung privater Schlüssel im Bot mit Risiken verbunden. Kommt es zu einem Datenleck oder Hack, kann das für Bot-Benutzer zu einer Katastrophe werden. Schließlich können die Bot-Entwickler selbst, die oft anonym bleiben, Benutzergelder veruntreuen.
Wenn ein Bot eine Wallet erstellt, erstellt er im Wesentlichen ein kryptografisches Schlüsselpaar. Der öffentliche Schlüssel stellt die Adresse für eingehende Gelder dar. Der private Schlüssel ermöglicht den Zugriff auf diese Gelder. Dies könnte das Hauptziel von Angreifern sein. Und wer kann problemlos Vermögenswerte aus der Wallet abheben, wenn diese kompromittiert wird. Wenn ein Benutzer andererseits den privaten Schlüssel ohne Backup verliert, verliert er den Zugriff auf seine Vermögenswerte.
Da private Schlüssel für Wallets nicht von den Benutzern selbst generiert werden. Und ihre Sicherheit ist nicht immer gewährleistet, was dem Missbrauch Tür und Tor öffnet. Er ist zuversichtlich, dass in Zukunft skrupellose Bot-Entwickler die Gelder der Benutzer stehlen werden.
Unsere Experten weisen darauf hin, dass sich die meisten dieser Projekte als regelrechter Betrug herausgestellt haben, wenn man Parallelen zu früheren Zeiten der Aufregung um Memcoins oder DeFi-Token zieht, die schnelle Gewinne versprachen. Und dass „zahllose Anleger“ darunter gelitten haben.