Grundsätzlich bringt fundamentales Investieren kein Geld ein.
Geschrieben von: Shenchao TechFlow
Auf dem Markt kursieren immer wieder Legenden darüber, dass bestimmte Diamantenhändler riesige Gewinne erzielen. Es scheint, dass die Erlangung finanzieller Freiheit nur zwei einfache Schritte erfordert: Kaufen und warten.
Aber wenn es um die persönliche Praxis geht, erfordert die Tätigkeit als Diamantspieler einen ziemlich hohen persönlichen Willen. Die Leute sagen immer: „Die Belohnungen des Wartens sind reich“, aber die Realität ist größtenteils: Warten und Warten, um herauszufinden, dass die Belohnungen anderer reich sind, und wenn man schließlich die Hände öffnet, stellt man fest, dass da nur eine Handvoll Staub ist verschwindet im Wind.
Im Vergleich zu BTC, das weniger volatil ist, entscheiden sich mehr Menschen dafür, langfristig verschiedene „Value Coins“ zu halten, in der Hoffnung, dass der Wert der von ihnen gehaltenen Altcoins eines Tages entdeckt wird und Renditen erzielt werden, die weit über dem Markt liegen.
Aber kürzlich sagte der bekannte Defi OG Ignas (@DefiIgnas) in einem Tweet: Es ist nicht zuverlässig, Altcoins nur aufgrund der Fundamentaldaten über einen längeren Zeitraum zu halten.
Der Währungskreis glaubt nicht an grundlegende Investitionen, ebenso wie Peking, Shanghai und Guangzhou nicht an Tränen glauben.
Mit fundamentalem Investieren lässt sich überhaupt kein Geld verdienen
Ignas gab ein Beispiel für ein Projekt mit soliden Grundlagen im vorherigen Zyklus, den Brave-Browser und seinen $BAT-Token:
Brave hat derzeit rund 73 Millionen aktive Nutzer und hat bereits 2016 oder 2017 hochrangige Finanzmittel in Höhe von 40 Millionen US-Dollar eingeworben. Die Produkte sind vernünftig und die Technologie solide. Aus der Perspektive eines zuverlässigen Verschlüsselungsprojekts ist Brave zweifellos erfolgreich .
Allerdings ist der Preis von $BAT nicht wesentlich gestiegen. Heute ist der Preis von $BAT ähnlich wie bei seiner Erstausgabe im Jahr 2017. Im gleichen Zeitraum ist $ETH bereits von 250 $ auf 3.900 $ gestiegen.
Ignas erklärte unverblümt, dass er hinsichtlich der Vision von $BAT sehr optimistisch sei und sagte, dass dies der Altcoin mit seiner größten Position sei. Obwohl er alle von ihnen kurz vor dem Höhepunkt verkaufte, brachte die Preisentwicklung von $BAT dennoch eine gewisse Erleuchtung: der Der Erfolg des Produkts führte nicht zwangsläufig zu einer langfristig besseren Preisentwicklung des Tokens.
Die Tatsache, dass „hohe Leistung hohe Aktienkurse unterstützt“, ist hier nicht der Rede wert, gleichzeitig kann die Bezahlung für hohe Leistung und gute Daten schlecht enden.
Ignas überlegte auch, ob der Preis der Währung aufgrund der Freischaltung des Tokens gesunken ist, aber leider ist $BAT jetzt im vollen Umlauf und es gibt keine weitere Ausgabe.
Der letzte Ratschlag von Ignas ist, nicht einfach an die langfristige Bindung eines Projekts zu glauben, insbesondere bei Altcoins. Es ist sehr wichtig, die Positionen rechtzeitig anzupassen und die Anlageziele sorgfältig auszuwählen.
Aufmerksamkeit ist das Grundprinzip
Nach dem Tweet von Ignas gab es im Kommentarbereich einige interessante Diskussionen:
Einige Leute haben vermutet, dass die düstere Währungspreisentwicklung von $BAT darauf zurückzuführen sein könnte, dass das Team seine Mittel auf Projektforschung und -entwicklung konzentriert und es an Projektmarketing mangelt. Gleichzeitig gibt es nicht viele offizielle Tweets, in denen der Token erwähnt wird. Ignas erklärte im Kommentarbereich auch unverblümt, dass es in der Welt der Kryptowährungen auf Aufmerksamkeit ankommt. Das Team sollte vielleicht einige KOLs einladen, um für $BAT zu werben und eine stärkere Community aufzubauen, um die Marktbekanntheit von $BAT zu steigern.
Ja, $BAT ist der klassische Vertreter von „Value Coins“: Hervorragende Projektgrundlagen und eine vollständige Umlaufversorgung mit Tokens scheinen nur vom Marktwert nicht entdeckt worden zu sein und haben schließlich eine Welle eingeleitet voller Aufregung. Kaufe und steige wie verrückt.
Aber die kalte Realität ist: Wenn ein Diamanteninvestor 7 Jahre lang $BAT hält, wird sein persönliches Einkommen weit hinter dem Markt zurückbleiben.
Anders als bei herkömmlichen Web2-Projekten, bei denen der Schwerpunkt auf der technischen Zusammensetzung, den Benutzerdaten und dem Finanzierungshintergrund des Projekts liegt, können Sektoreffekte, Promi-Shoutouts und sogar Projekt-Hacks zu den „Grundlagen“ für Krypto-Projekte werden, um die Aufmerksamkeit von Privatanlegern zu erregen.
Es wäre ein wenig konservativ, sich blind an das „fundamentale Investieren“ der alten Schule zu halten und auf die Entdeckung von Werten zu warten.
Privatanleger lieben „interessant“, während Institutionen „nützlich“ wollen
Man kann sagen, dass MEMECOIN der direkteste fundamentale Zerstörer des Kryptomarktes ist. Der Grund, warum jeder MEMECOIN liebt, ist ganz einfach: Es ist auf einen Blick verständlich und wird den Markt anziehen, sobald man es sagt.
Aufgrund seines frühen fairen Chip-Verteilungsmechanismus und verschiedener einzigartiger Kulturen hatte MEMECOIN in den Köpfen der Menschen schon immer ein faires und interessantes Image.
Wenn man jedoch die verschiedenen Vorfälle der MEMECOIN-Preismanipulation betrachtet, die weiterhin auftauchen, ist es offensichtlich, dass das große Kapital nicht bereit ist, MEME, einen aufstrebenden Geld-Hotspot, loszulassen. Hinter vielen MEMECOIN stecken auch Spuren der Manipulation durch große Institutionen. Einzelheiten finden Sie in unserem anderen Bericht: Kollektives Übel? Insider entlarvten Polygon-Führungskräfte, die Meme-Coin-Preise böswillig manipulierten
Es gibt ein Diagramm, das eine einfache Analyse der aktuellen Krypto-Assets bietet:
Dieses Bild zeigt die unterschiedliche Natur der beiden Enden von Krypto-Assets: Ein Ende besteht aus Unterhaltung bis zum Tod und verrückter Spekulation, repräsentiert durch MEMECOIN, und das andere Ende sind langweilige praktische Assets, repräsentiert durch RWA-Assets.
Interessant und nützlich scheinen unterschiedliche Möglichkeiten für Privatanleger und Institutionen zu sein.
Privatanleger auf der C-Seite bevorzugen einzelhandelsgetriebene Märkte, die von hoher Spekulation und Spaß geprägt sind, repräsentiert durch den MEMECOIN-Trend und die Blase der künstlichen Intelligenz im vierten Quartal 2023, während die B-Seite, vertreten durch Institutionen, sich lieber auf die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften konzentriert . Praktische Märkte, die solide Narrative erfordern, wie zum Beispiel BTC/ETH ETF + RWA-Vermögenswerte.
Doch scheinbar gehen sie getrennte Wege, doch tatsächlich erreichen sie das gleiche Ziel.
Phantom zählt in vielen Ländern und Regionen zu den Top-Downloads auf dem Google-Markt. Die von Privatanlegern vorangetriebene MEME-Begeisterung hat sich auch auf die Unterhaltungsattribute der MEME-Kultur ausgeweitet für diesen Mehrwert bezahlen.
Sogar Menschen aus allen Bereichen möchten ein Stück vom Kuchen abbekommen, politisches MEME, Promi-MEME, Pump.Fun-Liveübertragung ... alles kann MEME sein, so ausgefallen wie Sie möchten, verschiedene Indikatoren zur Messung von Personen und Dingen werden in MEME umgewandelt Währungspreise hier, ein Paradies für Einfluss und Verkehrskarnevalsverwirklichung.
Noch deutlicher wird dies an der Haltung der alten Geldinstitute, von der Verleumdung und Infragestellung von Krypto-Assets bis hin zum Wettstreit um den BTC/ETH-ETF, und auch die „Regulierung“ hat sich vom Damoklesschwert, das über dem Kryptomarkt hängt, zum Katalysator entwickelt für den Bullenmarkt. Bei der aktuellen US-Wahl ist der Kryptowährungsmarkt für Kandidaten zu einem Gewicht bei der Stimmengewinnung geworden.
Vom „Denken, es sei nutzlos“ bis zum „Müssen es nutzen“ – die Aufmerksamkeit zieht sich durch den gesamten Prozess der Kryptowährung, vom wilden Weg bis zur regulären Armee.
In der Kryptobranche unterscheidet sich die Anlagelogik stark vom traditionellen Finanzmarkt und die sogenannten Fundamentaldaten haben eine völlig andere Bedeutung, wenn sie durch physische Leistung gestützt werden und wenn nicht.
Privatanleger wurden zu sehr durch Geschichten über Fundamentaldaten getäuscht, sodass sie sich natürlich für den einfachen und groben MEMECOIN entscheiden werden. Liegt die Präferenz von Institutionen für Utility-Coins wirklich an den Fundamentaldaten des Projekts? Nicht unbedingt.
Institutionen können natürlich den Wert von MEMECOIN erkennen, aber wenn es um die Investition in MEMECOIN geht, kann die Institution selbst den Anlegern nicht gut erklären, dass ich in ein Emoticon/eine Katze investiert habe, oder?
Anleger ziehen es möglicherweise auch vor, dass Institutionen in „seriösere“ Vermögenswerte investieren, sodass die Fundamentaldaten zu einem Paket für ernsthafte Investitionen werden.
Deshalb betreibt vielleicht niemand wirklich reine Fundamentalinvestitionen, aber Privatanleger sind direkter und Institutionen agieren eher umständlich.
Daher gibt es keinen Konflikt oder Widerspruch zwischen MEME-Spekulationen und dem Aufbau der Infrastruktur. Die kluge Art und Weise, es zu spielen, besteht darin, alles wie angeordnet zu akzeptieren.
Beispielsweise begann Jupiter, das als MEME-Vergnügungspark begann, den Markt zu vereinheitlichen und mehrere Projekte und Institutionen zu vereinen, um die GUM Alliance zu gründen. Ob MEMECOIN, RWA, Aktien oder Devisen, nicht alle Fleisch- und vegetarischen Produkte tabu, und der Schwerpunkt liegt auf Allesfressern.
Es gibt sowohl MEME- als auch „fundamentale“ Vermögenswerte. Die Kompatibilität von Jupiter mit allen Arten von Vermögenswerten spiegelt auch die Geschäftslogik wider, sich nicht nur auf die Grundlagen zu konzentrieren.
Sicht
Durch den aktuellen Bullenmarkt ist der Markt kein einfaches Modell mehr. Alle Teilnehmer haben sich weiterentwickelt, und grundlegende Investitionen mit einfachen Strukturen werden immer schwieriger.
Den Lehren aus der Geschichte nach zu urteilen, haben die Renditen einiger grundlegender Investitionen nicht einmal die Inflation übertroffen, ganz zu schweigen von einigen Projekten mit starken Fundamentaldaten, die direkt auf Null gingen. Die Logik der Marktinvestitionen ändert sich allmählich nicht mehr politisch korrekt wie früher.
Wenn sich die Zeitkosten auf unbestimmte Zeit verlängern, kann die Schlussfolgerung über Wertermittlungsinvestitionen natürlich anders ausfallen.
Aber Privatanleger können es sich nicht leisten.
Im Währungskreis, in dem sich Informations-Hotspots schnell verändern, sind neue Hotspots das Unentbehrlichste und Aufmerksamkeit das Wertvollste. Wenn sich die treibenden Kräfte des Marktes ändern, kann die Fähigkeit eines Projekts, die Aufmerksamkeit des Marktes zu erregen, oft einen starken Einfluss auf den Preis von Token haben. Die Bedeutung der Aufmerksamkeitsökonomie ist nach und nach in den Vordergrund gerückt, und dem Markt läuft die Zeit davon, damit Projekte langsam ihren Wert entdecken.
Auch der bekannte Blogger @redphonecrypto wies in seinem neuesten Artikel darauf hin: Die Fähigkeit eines Tokens, Aufmerksamkeit zu erregen, ist wichtiger als andere Indikatoren. Je stärker die Fähigkeit, Aufmerksamkeit zu erregen, desto größer ist sein Potenzial.
„Pumpmental > Fundamental“ ist bereits der Konsens der meisten Menschen. Für Privatanleger, die echtes Geld zahlen, ist das Ziehen am Markt die beste Grundlage.
Dieser Artikel wurde mit Genehmigung von Shenzhen Chao TechFlow nachgedruckt
Dieser Artikel Der Währungskreis glaubt nicht an grundlegende Investitionen, Aufmerksamkeit ist alles, was zuerst in Zombit erschien.
