Originaltext: DL News
Zusammengestellt von: Odaily Planet Daily Asher
Bei der ETH-Veranstaltung letzte Woche hätte kaum jemand damit gerechnet, dass Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin auf der Bühne sprechen würde. Und was noch überraschender ist, ist, dass der Inhalt dieser Rede darin besteht, einige seiner Bedauern über das ursprüngliche Design von Ethereum zum Ausdruck zu bringen. Für viele im Publikum erinnerte sein Vortrag nicht nur an die glorreichen Tage des Ethereum-Netzwerks im Jahr 2014, sondern half auch dabei, die nächsten Schritte für die Kryptowährung aufzuzeigen, die mittlerweile einen Wert von 448 Milliarden US-Dollar hat.
Für das aktuelle Ethereum hat die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission den Spot-Ethereum-Exchange-Traded-Fonds (ETF) gerade erst teilweise genehmigt – er hat lediglich 19 B-4 bestanden und muss derzeit die S-1-Akte von Bailey, der weltweit größten Vermögensverwaltungsgesellschaft, bestehen hat außerdem einen eigenen tokenisierten Fonds im Ethereum-Netzwerk aufgelegt. Das Ethereum-Netzwerk hat ein riesiges Ökosystem von Entwicklern und Finanzanwendungen im Wert von mehr als 63 Milliarden US-Dollar hervorgebracht und ist zum Synonym für dezentrale Finanzierung geworden.
Buterin: Den Aufbau von Ethereum überdenken
Vitalik sagte, er hätte eine Reihe von Dingen anders machen können, darunter die Entwicklung der Ethereum Virtual Machine, intelligenter Verträge und des PoS-Konsensmechanismus. Er sagte auch, dass Ethereum, auch wenn es immer mehr zum Mainstream wird, immer noch missverstanden wird. „Die Geschichte von Bitcoin ist sehr einfach, es ist digitales Gold, aber wenn es um Ethereum geht, fragt man sich: ‚Wow, was genau ist Ethereum?‘“
ETHBerlin-Organisator Afri Schoeden fragte: „Basierend auf allem, was Sie in den letzten 10 Jahren wissen und gelernt haben: Wenn Sie heute bei Null anfangen könnten, wie würden Sie Ethereum anders aufbauen?“
Vitalik diskutiert auf der ETH-Konferenz in Berlin die vergangene und gegenwärtige Vision von Ethereum
Virtuelle Maschine mit zu vielen Bits
Die erste von Vitalik erwähnte Sorge: die virtuelle Maschine von Ethereum, die der Schlüssel dazu ist, das Ethereum-Netzwerk zu einem dezentralen kryptografischen Großrechner zu machen.
Vitalik sagte, dass das ursprüngliche EVM-Design von Ethereum eine 256-Bit-Verarbeitung anstelle von 64-Bit oder 32-Bit gewählt habe. Das ursprüngliche Design war für 256 Bit zu komplex, was sehr ineffizient ist und selbst bei der Ausführung einfacher Aufgaben große Mengen redundanter Daten auf der Blockchain erzeugen kann.
Intelligente Verträge, die noch optimiert werden müssen
In Bezug auf Smart Contracts sagte Vitalik, dass sich frühe Ethereum-Entwickler darauf konzentrieren sollten, Smart Contracts mit weniger Codezeilen einfacher zu schreiben, um die Transparenz zu erhöhen. Dies erleichtert es den Benutzern, zu sehen und zu untersuchen, was in ihnen vorgeht, da die Codezeilen reduziert werden.
Wechseln Sie so früh wie möglich zu einem „minderwertigen“ PoS
In Bezug auf die Umstellung des Konsensmechanismus von Ethereum sagte Vitalik, dass der Wechsel von Ethereum vom PoW-Konsensmechanismus (Proof of Work) zum PoS-Mechanismus (Proof of Stake) im Jahr 2022 früher erfolgen sollte Da man bereit ist, früher auf eine schlechtere Version von PoS umzusteigen und letztendlich viele Zyklen zu verschwenden, um PoS tatsächlich perfekt zu machen, könnten viele Bäume gerettet werden, wenn es 2018 einen viel einfacheren Proof of Stake gäbe.“
Jetzt liegt Ethereum nicht mehr unter der Verantwortung der Miner, sondern in den Händen von Validatoren, die 32 Ethereum (im Wert von etwa 124.000 US-Dollar) einsetzen, um dasselbe zu tun – und dafür belohnt zu werden. Wenn sie sich schlecht verhalten, beispielsweise bei der Überprüfung betrügerischer Transaktionen, werden sie bestraft. Kurz gesagt, diese Umstellung ersetzt rohe, energieintensive Rechenleistung durch finanzielle Anreize.
Automatisch bei EIP anmelden
Von großen Token-Transfers bis hin zu Backdoor-Fallen können Benutzer die Geldbewegungen in Kryptowährungen leicht verfolgen, teilweise dank automatisierter Protokollierungsfunktionen.
Mit der Weiterentwicklung der Branche, insbesondere von externen Konten wie MetaMask zu Smart Wallets wie Safe, sind jedoch einige Aspekte dieser wichtigen Protokollierung verloren gegangen. Vitalik sagte: „Die automatische Protokollierung von Ethereum-Transfers hätte von Anfang an vorhanden sein sollen, und wir brauchten nur 30 Minuten, um sie zu programmieren. Stattdessen wurde daraus ein EIP (Ethereum Improvement Proposals).“
SHA-2 ersetzt Keccak
Vitalik sagte, wenn er sich noch einmal entscheiden würde, würde er SHA-2 zur Verschlüsselung von Ethereum anstelle des derzeit verwendeten Keccak-Verschlüsselungsalgorithmus verwenden.
Frühe Ethereum-Teams haben nicht standardisierte Versionen von Keccak implementiert. Im Wesentlichen verwendet Ethereum eine frühere Iteration von SHA-3, was bedeutet, dass Ethereum-Entwickler eine benutzerdefinierte Bibliothek benötigen – eine wiederverwendbare Codesammlung, die nicht von Grund auf neu geschrieben werden muss, um SHA-3 und Keccak zu unterstützen. Aufgrund der Inkompatibilität mit anderen Systemen, die SHA-3 verwenden, muss das Ethereum-Netzwerk jedoch beide Algorithmen im EVM unterstützen.
Im Großen und Ganzen ist dieses Problem grundsätzlich gelöst und die aktuelle Entwicklung wird dadurch sicherlich nicht beeinträchtigt.
Zusammenfassung
Trotz einer Reihe kleinerer Designfehler sind diese laut Vitalik bei jedem Projekt unvermeidlich. Er sagte: „Ich bin wirklich zufrieden, ich habe das Gefühl, dass sich die Kernentwickler von Ethereum und ihre Ausführungsfähigkeiten jedes Jahr zu verbessern scheinen. Das Team ist jetzt in der Lage, einige dieser Fehler effektiv und sicher zu korrigieren.“
