Diese Woche auf den Prognosemärkten:
Das Werben um Krypto-Wähler scheint Trumps Chancen erhöht zu haben.
Doug Burgum liegt bei der Wahl zum republikanischen Vizepräsidenten weiterhin hinter Tim Scott.
Der Vertrag zur Genehmigung eines Ether-ETF mit Außenseiterpotenzial beschert Wettenden trotz Streitigkeiten über seine Lösung eine dreistellige Rendite.
Seine entschiedene pro-Krypto-Haltung könnte Donald Trumps Vorsprung vor dem amtierenden Präsidenten Joe Biden gestärkt haben – zumindest, wenn man den Prognosemärkten Glauben schenkt.
In der vergangenen Woche hat Trump versprochen, die Strafe des Silk-Road-Gründers Ross Ulbricht – einer Persönlichkeit, die vielen in der Krypto-Community sehr am Herzen liegt – umzuwandeln und gelobte, die USA zu einem führenden Unternehmen in der Branche der digitalen Vermögenswerte zu machen. Dies ist eine deutlich fürsorglichere Haltung als die Biden-Regierung.
Im gleichen Zeitraum sind die „Ja“-Aktien von Biden auf PredictIt, einer bei Privatanlegern beliebten Plattform für Wahlwetten, die den Handel in Dollar abwickelt, von 46 Cent auf 44 Cent gefallen. Jede Aktie zahlt 1 Dollar aus, wenn Biden wiedergewählt wird, und nichts, wenn er verliert. Effektiv bedeutet der Preis von 44 Cent, dass der Markt eine 44-prozentige Chance sieht, dass er wiedergewählt wird.
Eine ähnliche Verschiebung der Gewinnchancen zeigte sich beim kryptobasierten Polymarket, der US-Bürgern die Nutzung seiner Dienste technisch untersagt.
Trump hat auf der Plattform innerhalb von sieben Tagen zwei Prozentpunkte hinzugewonnen, sodass seine Chancen nun bei 56 % liegen, während Biden zwei Prozentpunkte verloren hat und nun 37 % beträgt.
Die Umfragen haben weder einen so großen Abstand zwischen den beiden Kandidaten noch eine so große Verschiebung in der letzten Woche gezeigt. Trumps Vorsprung in den Umfragen ist laut FiveThirtyEight-Durchschnitten nur um 80 Basispunkte auf 1,7 Prozent gestiegen. Befürworter von Prognosemärkten argumentieren, dass sie ein zuverlässigerer Stimmungsindikator und Prognoseinstrument sein können, weil die Wettenden im Gegensatz zu Leuten, die Fragen am Telefon beantworten, selbst mitmischen.
Die Märkte interessieren sich auch für den Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum, als möglichen Vizepräsidentschaftskandidaten für Trump.
Burgum trat kürzlich als Redner bei Kundgebungen Trumps auf und war Gegenstand eines Porträts im Wall Street Journal, in dem ihn republikanische Insider als „reichen Kerl mit reichen Freunden, was bei Trump einen großen Stellenwert hat“ beschreiben.
Auf Polymarket sind die Aktien von Burgum um drei Prozentpunkte gestiegen und notieren derzeit bei 18 % oder 18 Cent, während sie auf PredictIt leicht gefallen sind und bei 15 Cent gehandelt werden.
Auf beiden Plattformen liegt Burgum hinter Tim Scott, der seinen Vorsprung bei PredictIt mit 23 % und bei Polymarket mit 27 % hält, und damit deutlich vor etablierten Republikanern wie Marco Rubio mit 10 % bei Polymarket oder Nikki Haley mit 4 %.
Wetten auf Ether-ETFs zahlen sich aus
Auf Polymarket ist ein geheimnisvoller Streit über die Vertragsauflösung ausgebrochen, bei dem es darum geht, ob die US-Börsenaufsichtsbehörde Ether-ETFs genehmigen würde. Die Wettenden streiten sich darüber, ob mit „Genehmigung“ nur die Formulare 19b-4 oder auch die S-1-Anmeldungen gemeint sind.
Eher unerwartet forderte die SEC letzte Woche von potenziellen Emittenten von Ethereum-ETFs (Exchange Traded Funds) aktualisierte 19b-4-Anmeldungen an. Tage später gab die SEC diesen Anmeldungen – wichtige Dokumente im Genehmigungsprozess – grünes Licht und verblüffte damit langjährige Analysten. Man ging davon aus, dass die unsichere Sicht der SEC auf den Status von Ether als Wertpapier die Dinge verzögern würde.
Aber wie Baseballlegende Yogi Berra sagte: „Es ist erst vorbei, wenn es vorbei ist.“
Obwohl die SEC die Formulare 19b-4 für die ETFs genehmigt hat, muss sie vor Handelsbeginn noch die S-1-Anmeldungen genehmigen, sagte James Seyffart, ETF-Analyst bei Bloomberg Intelligence, gegenüber CoinDesk.
„ETFs gelten erst dann als ‚genehmigt‘, wenn sowohl das entsprechende Registrierungsformular (wie S-1, N-1A oder N-2) als auch die 19b-4-Anmeldung von der SEC unterzeichnet wurden“, postete Matthew Sigel, Forschungsleiter von VanEck, auf X (früher Twitter).
Trotz dieser bürokratischen Formalitäten lautete das Ergebnis des Polymarket-Vertrags, bei dem Wetten im Wert von über 13 Millionen US-Dollar eingegangen waren, dennoch „Ja“. Das heißt, das „Orakel“ oder der Schiedsrichter des Vertrags entschied, dass die Angelegenheit beigelegt war.
Und das hat dazu geführt, dass mit geringen Erfolgschancen einiges Geld verdient wurde.
Ein Benutzer mit dem Namen Paperliss, der kurz vor dem Markttief bei 7 Cent einstieg, verwandelte etwas mehr als 300 US-Dollar in 4.358 US-Dollar und erzielte damit eine Rendite von 1.329 Prozent.
Unterdessen erzielte der größte Inhaber von „Yes“-Aktien im Kontrakt, notgonnatrickme, eine Rendite von 61 %, wodurch sein oder ihr Einsatz von knapp über 10.000 $ bei Vertragsschluss einen Wert von 16.902 $ hatte.