Laut Péter Szilágyi, Leiter des Ethereum-Teams, löschen viele Ethereum-Clients alte Kettensegmente „sehr aggressiv“, was Fragen zur Netzwerkabhängigkeit von Geth aufwirft.

Der Ethereum-Softwareclient Geth (auch bekannt als Go Ethereum) bleibt weiterhin ein zentraler Diskussionspunkt, da Ethereum-Teamleiter Péter Szilágyi Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Abhängigkeit von Geth äußerte und die umfassenderen Auswirkungen auf die Datenverfügbarkeit und die Dezentralisierung des Netzwerks betonte.

Ich wollte direkt antworten, dachte aber, dass es interessant ist, das ein wenig zu erweitern, also hier stattdessen ein Tweet auf oberster Ebene. Bitcoin-Anhänger haben uns schon immer gehasst, weil wir neu definiert haben, was Full Nodes (für uns) bedeuten. Wir haben es nicht aus irgendeinem verborgenen Grund getan, das Speichermodell war einfach … https://t.co/e7YotRRFfC

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 27. Mai 2024

In einem X-Post vom 27. Mai ging Szilágyi auf die komplexen Dynamiken rund um die Speicherinfrastruktur von Ethereum ein und wies auf Parallelen zu den kontroversen Debatten hin, die die Entwicklung von Bitcoin seit langem begleiten.

Szilágyis Sorge dreht sich um Ethereums wachsende Abhängigkeit von Geth bei der Datenspeicherung, insbesondere da die Plattform auf Expansionskurs ist. Der Leiter des Ethereum-Teams wies auf eine Divergenz unter den Ethereum-Clients hin, wobei sich viele außer Geth dafür entscheiden, alte Kettensegmente „aggressiv“ zu entfernen, weil sie „nicht benötigt werden“.

„Die meisten anderen Clients außer Geth haben sehr aggressiv damit begonnen, alte Kettensegmente zu löschen, weil sie nicht mehr benötigt werden. Die Begründung ist, dass man die Kette neu verarbeiten kann, also eine ‚vollständige Synchronisierung‘ erreicht, aber es besteht keine Notwendigkeit, die Daten aufzubewahren (ja, denn Geth verwaltet sie für uns, ihr Verlierer).“

Peter Szilágyi

Das könnte Sie auch interessieren: On-Chain-Daten zeigen, dass immer mehr Ethereum-Inhaber ihre Coins an zentralisierte Börsen übertragen

Während diese Strategie kurzfristige Vorteile hinsichtlich der Speicheroptimierung bieten könnte, warf Szilágyi tiefgreifende Fragen hinsichtlich der langfristigen Belastbarkeit und Dezentralisierung des Ethereum-Netzwerks auf.

Er warnte insbesondere vor den inhärenten Risiken, die mit der Datenabhängigkeit verbunden sind, und den möglichen Konsequenzen einer großflächigen Datenbereinigung und sagte: „Daten neigen dazu, immer zu verschwinden und nie wieder aufzutauchen. Je mehr Leute also etwas löschen, desto unwahrscheinlicher ist es, dass die übrigen Knoten bereit sind, es selbst zu speichern/bereitzustellen; und desto schwieriger wird es, die wenigen zu finden, die bereit sind, es bereitzustellen.“

Ethereum-Clients | Quelle: Ethernodes

Die Ethereum-Community setzt sich seit langem mit Bedenken hinsichtlich der Abhängigkeit von Ethereum-Clients auseinander.

Laut Daten von Ethernodes sind über 40 % der Ethereum-Clients von Geth abhängig, fast 38 % von Nethermind, einem anderen Software-Client im Ethereum-Ökosystem. Infolgedessen hat das Problem der Ethereum-Client-Abhängigkeit große Krypto-Unternehmen wie Coinbase dazu veranlasst, alternative Ethereum-Ausführungsclients zu erkunden, um ihre Infrastruktur zu diversifizieren.

Weiterlesen: Dencun-Update geht im Ethereum-Mainnet live