Ein Teil der Zahlungsfunktionen ist mittlerweile in einer vielseitigen Kommunikationsanwendung untergebracht. Auf dem asiatischen Markt ist WeChat in diesem Bereich führend, während Telegram dort weniger verbreitet ist, wie aus den Kartenansichten der Benutzerakzeptanz für WeChat und Telegram hervorgeht.
Die Ankündigung von Telegram, TON zu seiner primären Web3-Infrastruktur zu machen, stärkt den langfristigen Wettbewerb. Kurzfristige Chancen hängen jedoch davon ab, dass Telegram seine Dominanz als vielseitige Web3-Kommunikationsplattform beibehält.
Die Tokenomics der TON-Umgebung verknüpfen die aktive Benutzerbasis von Telegram direkt mit aktiven Wallet-Adressen für TON-Dienste und Zahlungsfunktionen. Die stetige Verbreitung von Telegram in Regionen mit unzureichendem oder gar keinem Bankzugang, wie etwa Afrika, könnte den Preis in die Höhe treiben. Derzeit sind bei einem Angebot von 5 Milliarden Coins und einer Inflationsrate von 2 Prozent, die in 35 Jahren zu geschätzten 10 Milliarden Coins führen werden (laut Whitepaper), auf lange Sicht stetige Preissteigerungen wahrscheinlich.
Eine Preisanalyse über ein Jahr und eine prozentuale Rendite von 90 Tagen deutet auf ein stetiges Wachstum der TON-Akzeptanz hin, mit zunehmender Aktivität und Nachfrage nach der TON-Münze. Dieser Trend wird hauptsächlich durch die eingeschränkten Funktionen von Telegram vorangetrieben. Daher wird ein anhaltender Aufwärtstrend des Tokens erwartet.
Abschließende Gedanken:
Die TON-Münze ist mit Chainlink vergleichbar. Während Chainlink als Brücke für Ketten dient, zielt TON darauf ab, die Brücke für vielseitige moderne Kommunikationskanäle zu sein.
Geschrieben von ShivenMoodley
