Gestern hat das Repräsentantenhaus des US-Kongresses für das Verbot der Ausgabe einer CBDC durch die Fed gestimmt.
#BESTANDEN: Das Repräsentantenhaus verabschiedet das CBDC Anti-Surveillance State Act von @GOPMajorityWhip.
Nächster Halt: der Senat.
Mehr lesen 
https://t.co/GiXtnDos9h pic.twitter.com/PVwVFE0AbC
– Finanzdienstleistungen GOP (@FinancialCmte) 23. Mai 2024
Die Ja-Stimmen lagen bei 216, also 57 Prozent der Abstimmenden, womit das Verbot von der Kammer mit deutlicher, aber nicht überwältigender Mehrheit gebilligt wurde.
Alle 213 republikanischen Abgeordneten stimmten dafür, während von den Demokraten 192 dagegen und nur 3 dafür stimmten. Allerdings enthielten sich auch 18 Demokraten und 4 Republikaner.
Der CBDC Anti Surveillance State Act: das Verbot des US-Repräsentantenhauses für die Fed
Das gestern vom US-Repräsentantenhaus verabschiedete Gesetz trägt den Namen CBDC Anti Surveillance State Act (H.R.5403).
Der Vorschlag stammte vom Republikaner Tom Emmer, der bereits im vergangenen Jahr Schlagzeilen machte, als er mit einer parlamentarischen Initiative die Zwangsabsetzung von Gary Gensler als Präsident der SEC forderte, die jedoch später ins Stocken geriet.
Mit dem CBDC Anti Surveillance State Act soll das Federal Reserve Act geändert werden, um der US-Notenbank zu verbieten, eine digitale Zentralbankwährung für ihre Geldpolitik und andere Zwecke zu verwenden.
Die gestrige Verabschiedung im Plenum war jedoch nur die erste Verabschiedung in der Versammlung, denn nun muss der Gesetzesentwurf noch dem Senat zur Zustimmung vorgelegt werden.
Angesichts der soliden, aber nicht überwältigenden Mehrheit in der Camera ist es nicht ganz sicher, ob der Gesetzentwurf auch im Senat angenommen wird.
Während im Repräsentantenhaus mit 217 von 453 Sitzen die Republikaner die Mehrheit haben, verfügen im Senat die Demokraten zusammen mit den Unabhängigen über insgesamt 51 von 100 Sitzen.
Die Republikaner sind jedoch 49, so dass für die Verabschiedung des Gesetzes die Zustimmung einiger Unabhängiger (insgesamt drei) ausreicht.
Falls der Gesetzesentwurf auch im Senat angenommen wird, müsste er nur noch vom Präsidenten unterzeichnet werden, um in Kraft zu treten.
Der Wahlkampf
Allerdings darf man nicht vergessen, dass sich die USA mitten in einer Campagna elettorale für die Präsidentschaftswahlen im November befinden.
Die positive Abstimmung der Republikaner im Repräsentantenhaus für den CBDC Anti Surveillance State Act könnte auch ein Propaganda-Schachzug sein, insbesondere für den Fall, dass es den Demokraten gelingt, den Gesetzentwurf im Senat abzulehnen.
In diesem Wahlkampf scheinen die Republikaner stärker für den Schutz der individuellen Freiheiten einzutreten als die Demokraten, und dies scheint durch die Worte der republikanischen Abgeordneten Marjorie Taylor Greene bestätigt zu werden, die sie gestern während der Abstimmungen im Saal äußerten.
Der tiefe Staat möchte Ihr Geld kontrollieren, damit er SIE kontrollieren kann.
Die Regierung sollte niemals Einblick in die Ausgaben der Amerikaner haben und auch nicht die Möglichkeit, ihnen nach eigenem Ermessen die Kaufkraft zu kappen.
Die Idee einer digitalen Zentralbankwährung ist erschreckend!… pic.twitter.com/Kxslt0E0hZ
– Abgeordnete Marjorie Taylor Greene
(@RepMTG) 23. Mai 2024
Greene, der in der Vergangenheit durch seine Unterstützung der QAnon-Verschwörungstheorie bekannt wurde, erklärte, dass der Staat mit der CBDC das Geld der Bürger kontrollieren wolle, um die Bürger selbst zu kontrollieren.
Er erklärte außerdem, dass die Regierung niemals sehen können dürfe, wie die Amerikaner ihr Geld ausgeben, und dass sie niemals die Möglichkeit haben dürfe, deren Kaufkraft zu beschränken, wenn sie dies für angebracht halte.
Er fügte hinzu:
„Die Idee einer digitalen Zentralbankwährung ist erschreckend.“
Dies sind offensichtlich Wahlkampftöne, so sehr, dass das Video seiner Rede vor der Kamera aufgezeichnet und von vielen Leuten auf X geteilt wurde.
Die Folgen
Da es im Senat kein positives Votum gibt, ist der CBDC Anti Surveillance State Act vorerst noch kein Gesetz.
Sollte auch der Senat zustimmen und auch der Präsident seine Zustimmung geben, würde dies effektiv verhindern, dass in den USA „nicht gewählte Bürokraten eine digitale Zentralbankwährung herausgeben“, wie es in der offiziellen Pressemitteilung des Repräsentantenhauses heißt.
In der Erklärung heißt es auch, dass CBDC das Recht der Amerikaner auf finanzielle Privatsphäre gefährden würde.
Der Präsident der Kammer, der Republikaner Patrick McHenry, erklärte, dass es auf der Welt bereits Regierungen gebe, die ihr Finanzsystem als Waffe gegen ihre eigenen Bürger eingesetzt hätten, wie etwa die Kommunistische Partei Chinas, die versuche, mithilfe einer CBDC die Ausgabegewohnheiten ihrer Bürger zu überwachen.
McHenry gibt bekannt, dass die von der chinesischen Regierung mithilfe ihres CBDC gesammelten Daten dazu verwendet werden, ein Sozialkreditsystem zu schaffen, das Menschen je nach ihrem Verhalten belohnt oder bestraft.
Er erklärte:
„Für diese Art der Finanzüberwachung gibt es in den USA keinen Platz.“
Er warf der demokratischen Regierung von Joe Biden auch ausdrücklich vor, diesen Aussagen nicht zuzustimmen, und verwies dabei auf eine Executive Order des Weißen Hauses aus dem Jahr 2022, die die Forschung und Entwicklung von CBDC vorantrieb.
Er fügte jedoch auch hinzu, dass, sollte der CBDC Anti Surveillance State Act Gesetz werden, dieser lediglich die obligatorische Genehmigung des Kongresses für die Ausgabe jeglicher CBDC in den USA vorschreiben würde.
Es handelt sich also nicht um ein totales Verbot an sich, sondern nur um das Verbot für die Fed, ohne die Genehmigung des Kongresses eine eigene CBDC auszugeben. In Zukunft ist es bei unterschiedlichen Mehrheitsverhältnissen durchaus nicht auszuschließen, dass der Kongress die Ausgabe einer CBDC genehmigen könnte.
Da Politiker ihre Meinung oft ihren Bedürfnissen entsprechend ändern, ist es tatsächlich nicht einmal ausgeschlossen, dass diejenigen, die heute dagegen sind, morgen dafür sein könnten.