• Dankrad Feist, Namensgeber der Ethereum-Datenspeichermethode „Danksharding“, gab in einem Beitrag auf X bekannt, dass er eine Beraterfunktion bei EigenFoundation übernommen hat, die das bahnbrechende Restaking-Protokoll EigenLayer unterstützt.

  • Feist versprach, dass die Zuteilung der EIGEN-Token, die er erhalten hat, seine Meinung zur Entwicklung von EigenLayer nicht beeinflussen wird.

  • Die Offenlegung folgt einem ähnlichen Posting Anfang der Woche von einem anderen prominenten Forscher der Ethereum Foundation, Justin Drake.

  • Die Beratungsvereinbarungen haben Fragen zu möglichen Interessenkonflikten aufgeworfen, insbesondere da viele Blockchain-Experten auf potenzielle systemische Bedrohungen für Ethereum durch die Entstehung von EigenLayer hingewiesen haben.

Dankrad Feist, ein Top-Entwickler der Ethereum Foundation (EF), gab am Dienstag bekannt, dass er eine bezahlte Stelle bei EigenFoundation angenommen hat, einer neu gegründeten Non-Profit-Organisation, die EigenLayer betreuen soll, das bahnbrechende „Restaking“-Protokoll, das von vielen Skeptikern als potenziell systemisches Risiko für die weltgrößte Smart-Contract-Blockchain eingestuft wird.

Feist gab in einem Beitrag auf X bekannt, dass mit der Position eine erhebliche Zuteilung des neuen EIGEN-Tokens von EigenLayer verbunden sei, gab jedoch nicht an, wie viele Token er erhalten würde.

Die Ankündigung erfolgt wenige Tage, nachdem ein anderer Top-EF-Entwickler, Justin Drake, ebenfalls bekannt gegeben hatte, dass er die EigenFoundation beraten werde, und zwar mit „einem erheblichen Token-Anreiz, der leicht mehr wert sein könnte als der Gesamtwert aller meiner anderen Vermögenswerte (hauptsächlich ETH)“, mit einem Wert von „Token im Wert von mehreren Millionen Dollar, die über einen Zeitraum von 3 Jahren unverfallbar sind“.

Die Nachricht löste auf Krypto-Twitter eine Debatte darüber aus, ob die Beratung der EigenFoundation einen Interessenkonflikt darstellen würde, insbesondere angesichts der prominenten Stellung von Drake und Feist bei der Ethereum Foundation – und wie ernst viele Blockchain-Experten die potenziellen systemischen Bedrohungen nehmen, die durch die Entstehung von EigenLayer entstehen.

Die Enthüllungen erfolgten, nachdem der Krypto-Influencer Cobie die Social-Media-Plattform X, auf der er 724.000 Follower hat, genutzt hatte, um den Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin öffentlich zu fragen, was er davon halte, dass „Kernentwickler oder Forscher lebensverändernde Dollar-Pakete von Projekten, die auf Ethereum basieren, nehmen, um ‚Berater‘ zu werden, wenn diese Projekte jetzt oder in Zukunft möglicherweise im Interessenkonflikt mit Ethereum stehen?“

Dieser Beitrag erfolgte als Antwort auf einen Beitrag von Buterin, in dem er schrieb, er sei „wirklich stolz darauf, dass es bei Ethereum keine Kultur gibt, die versucht, Menschen daran zu hindern, ihre Meinung zu sagen.“

Einige Poster auf X applaudierten dem Aufruf zu Cobie.

„Respekt an @cobie dafür, dass er auf ethischen Offenlegungen beharrt und Leute zur Verantwortung zieht, trotz der Flut an giftigem Bagerholdertum, die er als Antwort bekommt … nur sehr wenige sind dazu bereit“, sagte @lex_node auf X.

Respekt an @cobie dafür, dass er auf ethischen Offenlegungen beharrt und Leute zur Verantwortung zieht, trotz der Flut an giftigem Bagerholderismus, die er als Antwort bekommt … nur sehr wenige sind dazu bereit pic.twitter.com/5O4Ixq85YM

– _gabrielShapir0 (@lex_node), 20. Mai 2024

Feist ist ein bekannter Beitragender zum Ethereum-Diskurs und zur Ethereum-Technologie. Er ist so prominent, dass die Technologie des „Danksharding“ – eine Möglichkeit, Daten zu geringeren Gebühren als bei herkömmlichen Transaktionen zu speichern – nach ihm benannt ist.

„Ich nehme diese Position persönlich ein, vertrete nicht die Ethereum Foundation und konzentriere mich auf Risiken und Dezentralisierung. Es wird daher von mir erwartet, dass ich konträre Ansichten zu Eigenlayer vertrete“, schrieb Feist in seinem Beitrag. „Ich erhalte aus dieser Position eine beträchtliche Menge an Token. Ich glaube nicht, dass sie meine Ansichten darüber ändern oder beeinflussen werden, wie das Kernprotokoll entwickelt werden sollte, aber ich glaube, dass die Community davon erfahren sollte, damit sie mich zur Rechenschaft ziehen kann.“

Feist räumte ein, dass viele Skeptiker befürchten, „Eigenlayer werde zu einer Dystopie gefährlich konzipierter Restaking-Dienste führen“, und dass „eine zweite Art von Risiko aus der zusätzlichen Belastung der Staker durch den Betrieb von Restaking-Diensten resultiert“, was „zu zentralisierenden Kräften führen kann“.

„Ich denke, dass Eigenlayer ein großer Vorteil für Ethereum sein wird, wenn es von jemandem mit hoher Integrität entwickelt wird“, schrieb Feist. „Ich vertraue darauf, dass die derzeitigen Führungskräfte dies beabsichtigen, und ich habe vor, sie dafür zur Rechenschaft zu ziehen.“

Drake merkte in seiner Offenlegung an, dass er sich verpflichtet habe, „alle Einnahmen aus der Beratertätigkeit in wertvolle Projekte innerhalb des Ethereum-Ökosystems zu stecken, entweder als Investitionen oder als Spenden, und dass er auch bereit sei, „die Beratertätigkeit jederzeit zu beenden, beispielsweise sollte EigenLayer eine Richtung einschlagen, die meiner Ansicht nach gegen die Interessen von Ethereum verstößt.“

Er sagte auch, dass man angesichts „meines Fokus auf Restaking-Risiken davon ausgehen kann, dass meine öffentliche Haltung gegenüber EigenLayer weiterhin kritisch sein wird. Ich werde versuchen, meine Kritik konstruktiv zu gestalten und mich für die Abschwächung von Risiken wie der Erosion von Solo-Validatoren und der intersubjektiven Überlastung des Ethereum-Konsenses einsetzen.“

Ein anderer Benutzer auf X, @themandalore9, schrieb: „Ich begrüße die Transparenz, aber er war wahrscheinlich die größte/bekannteste Stimme im Kampf gegen LSTs und Restaking. Ich weiß, er sagt, er werde kritisch bleiben, aber Geld korrumpiert das Unterbewusstsein auf eine Weise, die Sie nie glauben würden.“

Sie behaupten ernsthaft, dass die Annahme einer hohen Vergütung von einer Organisation mit anderen Anreizen als Ethereum Ihre Entscheidungsfindung nicht beeinflussen wird??? Ihnen ist schon klar, dass wir keine Fünfjährigen sind, oder?

— 𝕯𝖆𝖓𝖌𝖊𝖗 (@safetyth1rd), 21. Mai 2024

Weiterlesen: EigenLayer eröffnet Ansprüche für Airdrop von EIGEN-Token, obwohl dieser nicht übertragbar ist