Ein Richter des britischen High Court hat entschieden, dass der amerikanische Informatiker Craig Wright während seines Prozesses gelogen und Urkundenfälschung begangen hat.

In einem am Montag veröffentlichten schriftlichen Urteil entschied Richter James Mellor, dass Wright während des sechswöchigen Prozesses COPA gegen Wright, in dem er behauptete, er sei der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto, einen Meineid begangen habe. Mellor kam zu dem Schluss, dass Wright gefälschte Dokumente verwendet habe, um falsche Behauptungen aufzustellen.

„Es ist klar, dass Dr. Wright absichtlich falsche Dokumente erstellt hat, um falsche Behauptungen zu untermauern und die Gerichte als Mittel zum Betrug zu nutzen“, schrieb Mellor. „Ich bin völlig davon überzeugt, dass Dr. Wright das Gericht umfassend und wiederholt belogen hat. Alle seine Lügen und gefälschten Dokumente dienten der Untermauerung seiner größten Lüge: seiner Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein.“

Im März kam Mellor zu dem Schluss, dass Wright nicht Nakamoto sei und auch nicht das Gründungsdokument von Bitcoin, das „White Paper“, verfasst habe. Mellor erklärte: „Dr. Wright stellt sich als äußerst kluge Person dar. Meiner Meinung nach ist er jedoch bei weitem nicht so klug, wie er denkt.“

Der Rechtsstreit mit COPA

Im Laufe der Jahre hat Wright kühn behauptet, er sei der Mastermind hinter Bitcoin. Diese Behauptung stieß auf Skepsis und Kontroversen und führte zu einem Rechtsstreit mit der Crypto Open Patent Alliance (COPA), einem wichtigen Akteur in der Kryptoindustrie. COPA reichte 2021 Klage gegen Craig Wright ein. Der Prozess begann am 5. Februar und COPA beschuldigte Wright der Urkundenfälschung und später des Meineides.

Wright hat auf Mellors Äußerungen nicht öffentlich reagiert, aber auf X gepostet: „Ich habe die feste Absicht, gegen die Entscheidung des Gerichts in der Identitätsfrage Berufung einzulegen.“

Auswirkungen des Urteils

Das Urteil hat erhebliche Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche. Es bestätigt das dezentrale und führerlose Wesen von Bitcoin und stellt sicher, dass kein Einzelner seinen Ursprung beanspruchen kann. Dieses Gerichtsurteil klärt endlich einen der umstrittensten und am meisten publizierten Ansprüche in Bezug auf das Pseudonym Satoshi Nakamoto.

Die rechtlichen Folgen von Wrights Meineid bleiben abzuwarten, aber 7,6 Millionen Dollar seines Vermögens wurden im März eingefroren, um Wright daran zu hindern, sein Vermögen ins Ausland zu verschieben, um den Prozesskosten zu entgehen.

Wright war sich seiner Verluste bewusst und hatte im Januar versucht, den Streit mit COPA außergerichtlich beizulegen, doch COPA lehnte ab.