Ein US-Richter hat dem Antrag des Softwareunternehmens Consensys stattgegeben, in der Klage des Unternehmens gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) eine beschleunigte Bearbeitung zu beantragen.

Richter Reed O’Connor genehmigte in einem Antrag vom 1. Juli einen Zeitplan, innerhalb dessen das Gericht nun die Begründetheit der Klage von Consensys gegen die Regulierungsbehörde prüfen wird. Bill Hughes, leitender Anwalt von Consensys, teilte am 2. Juli über X einige Einzelheiten der Entscheidung des Richters mit.

„Wichtige Neuigkeiten zu Consensys v. Gensler. Richter O‘Connor hat unserem Antrag stattgegeben, den Sachverhalt unseres Falls im beschleunigten Verfahren zu prüfen: ob die SEC die vom Kongress geforderte Autorität hat, MetaMask als Wertpapiermakler und -emittent zu regulieren“, sagte Hughes.

Wann ist mit dem Urteil zu rechnen?

Laut Hughes werden die oben genannten Punkte nun zusammen mit etwaigen Argumenten der SEC geprüft, wonach die Klage von Consensys gegen die Behörde nicht zugelassen werden sollte.

Gemäß dem Zeitplan des erwarteten Verfahrens hat die SEC bis zum 29. Juli Zeit, ihre Antwort einzureichen. Unterdessen ist der 20. September 2024 die Frist für die Einreichung von Eröffnungsschriften zu den Dispositiven Anträgen.  sollten spätestens bis September eingereicht werden.

In der Akte beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas ordnete Richter O‘Connor außerdem an, dass etwaige Amicus Curiae-Schriftsätze bis spätestens 4. Oktober und Einspruchsschriftsätze bis spätestens 1. November 2024 einzureichen sind.

Hughes glaubt, dass in diesem Fall noch im Dezember ein Urteil fallen könnte, wobei dies wahrscheinlich um Weihnachten herum der Fall sein wird.

Consensys vs. SEC – Klage und Gegenklage

Das Urteil von Richterin O’Connor fällt wenige Tage, nachdem die SEC Consensys wegen seiner MetaMask-Plattform und der mit Staking-Diensten verbundenen Angebote verklagt hatte.

Man sollte bedenken, dass Consensys bereits im April eine Klage gegen die SEC eingereicht hatte. In der Klage forderte das Unternehmen eine Entscheidung, dass Ethereum kein Wertpapier und MetaMask kein Broker-Dealer sei.

Consensys gab bekannt, dass die Aufsichtsbehörde ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 im Juni eingestellt hatte, woraufhin die SEC eine eigene Klage einreichte und Consensys Wertpapierverstöße vorwarf. Konkret behauptet die SEC, MetaMask sei ein nicht registrierter Broker und biete nicht registrierte Wertpapiere an.