In einem aktuellen Blogbeitrag äußerte Vitalik Buterin seine Meinung zu drei Schlüsselfragen bezüglich der Dezentralisierung von Ethereum: MEV, Liquid Staking und Knoten-Hardwareanforderungen.
Buterin erklärte, dass viele der mit der Zentralisierung von Ethereum verbundenen Bedenken durch intelligente Protokolldesigns und -aktualisierungen ausgeräumt werden könnten, von denen einige bereits implementiert würden.
Sehen wir uns unten alle Einzelheiten an.
Dezentralisierung von Ethereum: Vitalik Buterins Antwort
Wie erwartet reagierte Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, in einem ausführlichen Blogbeitrag auf die an der Blockchain geäußerte Kritik und analysierte drei grundlegende Probleme der Zentralisierung von Ethereum.
MEV (Miner Extractable Value), Liquid Staking und Hardwarekosten für die Verwaltung eines einzelnen Knotens sind die drei wichtigsten Punkte.
Buterin stellte fest, dass die Bedenken hinsichtlich des Designs von Ethereum in diesen drei Schlüsselbereichen „weit verbreitet“ seien und fügte hinzu:
„Das sind Bedenken, die ich persönlich schon oft hatte.“
Allerdings könnten diese Probleme laut Buterin nicht so schwer zu überwinden sein, wie manche behaupten.
In seinem am 17. Mai veröffentlichten Beitrag geht Buterin zunächst auf das Thema MEV ein, also den finanziellen Gewinn, den erfahrene Knotenbetreiber durch die Neuanordnung von Transaktionen innerhalb eines Blocks erzielen können.
Buterin unterscheidet zwei Ansätze für MEV: „Minimierung“ (Reduzierung von MEV durch die Entwicklung intelligenter Protokolle wie CowSwap) und „Quarantäne“ (Versuch, MEV durch protokollinterne Techniken zu reduzieren oder vollständig zu eliminieren).
Obwohl die MEV-Quarantäne eine attraktive Option zu sein scheint, weist Buterin darauf hin, dass diese Perspektive einige Zentralisierungsrisiken birgt:
„Wenn Entwickler die Möglichkeit haben, Transaktionen vollständig aus einem Block auszuschließen, kann es leicht zu Angriffen kommen.“
Buterin hat jedoch Ersteller, die an der MEV-Quarantäne arbeiten, durch Konzepte wie Transaktionsaufnahmelisten unterstützt, die „dem Ersteller die Möglichkeit nehmen, Transaktionen vollständig aus einem Block auszuschließen.“
„Ich finde die Ideen in diese Richtung – die Quarantänebox wirklich so klein wie möglich zu machen – wirklich interessant und bin dafür, in diese Richtung zu gehen.“
Buterin: Abbau der Hürden für Solo-Staker, ein entscheidender Schritt
Vitalik Buterin hat das Problem der geringen Anzahl von Solo-Stakern bei Ethereum angesprochen.
Insbesondere wird erklärt, dass viele lieber zentralisierte Staking-Anbieter wie Coinbase oder dezentrale Lösungen wie Lido und RocketPool verwenden.
Diese Wahl ist auf die Komplexität, die Hardwareanforderungen und die Mindestanzahl von 32 ETH zurückzuführen, die zum unabhängigen Ausführen eines Ethereum-Knotens erforderlich sind.
Buterin würdigte zwar die Fortschritte bei der Reduzierung der Kosten und der Komplexität der Verwaltung eines einzelnen Knotens, betonte jedoch auch: „Wir können noch mehr tun.“
Es wird die Möglichkeit vorgeschlagen, die zum Abheben von ETH beim Staking erforderliche Zeit zu verkürzen oder die Mindestanforderung von 32 ETH zu senken, um ein Solo-Staker zu werden, wie angegeben:
„Falsche Antworten könnten Ethereum auf einen Weg der Zentralisierung und ‚Neuerschaffung des traditionellen Finanzsystems mit zusätzlichen Schritten‘ führen; richtige Antworten könnten ein leuchtendes Beispiel für ein erfolgreiches Ökosystem mit einer breiten und diversifizierten Gruppe von einzelnen Stakern und hochgradig dezentralisierten Staking-Pools schaffen.“
Hohe Hardwareanforderungen für Knoten: die zivile Debatte
In Bezug auf die hohen Hardwareanforderungen für Knoten räumte Buterin ein, dass das Problem komplexer sei.
Er räumte jedoch ein, dass mit der Implementierung von Verkle Trees und dem kommenden EIP-4444 „die Hardwareanforderungen eines Knotens letztendlich auf weniger als einhundert Gigabyte sinken könnten, und vielleicht fast auf Null, wenn wir die Verantwortung für die Speicherung des Verlaufs vollständig beseitigen (vielleicht nur für Knoten ohne Staking).“
Buterin schloss seinen Beitrag mit der Aufforderung an das Ethereum-Ökosystem, sich schwierigen Fragen zu stellen, anstatt ihnen aus dem Weg zu gehen:
„… Wir sollten großen Respekt vor den Eigenschaften haben, die Ethereum einzigartig machen, und weiterhin daran arbeiten, diese Eigenschaften zu erhalten und zu verbessern, während Ethereum wächst.“
In einem Post auf X fügte Buterin hinzu, dass er sich über eine zivilisierte Debatte unter den Community-Mitgliedern freue:
„Ich bin wirklich stolz darauf, dass es bei Ethereum keine Kultur gibt, die versucht, Menschen daran zu hindern, ihre Meinung zu äußern, selbst wenn sie sehr negative Gefühle gegenüber wichtigen Dingen im Protokoll oder Ökosystem haben. Manche schwenken das Ideal des ‚offenen Diskurses‘ wie eine Fahne, andere nehmen es ernst.“