Die Verurteilung des Tornado Cash-Entwicklers Alexey Pertsev löst in der Blockchain-Branche Wellen aus und bereitet sich auf einen lange vorhergesehenen Abschreckungseffekt vor.

Dies werde Entwickler wahrscheinlich davon abhalten, digitale Tools zu entwickeln, die den Datenschutz und die Sicherheit verbessern, sagt Aaron Mackey, leitender Rechtsanwalt bei der Electronic Frontier Foundation, einer gemeinnützigen Organisation für digitale Rechte mit Sitz in San Francisco.

„Einen Entwickler nützlicher Tools für das Fehlverhalten anderer verantwortlich zu machen, ist kurzsichtig und schadet der Online-Privatsphäre aller“, sagte Mackey gegenüber DL News.

Fünf Jahre Haft

Ein Gericht in den Niederlanden verurteilte Perzew zu mehr als fünf Jahren Haft. Am Donnerstag legten seine Anwälte Berufung ein.

Seit seiner Festnahme im Jahr 2022 im Anschluss an die Sanktionierung des Krypto-Mixers Tornado Cash durch die US-Regierung befürchten Branchenexperten und Rechtsexperten rechtliche Schritte, die die Anonymisierung von DeFi-Zahlungen riskant machen würden.

Auch wenn die Community behauptete, es sei falsch, Codeschreiben und Softwareentwicklung zu kriminalisieren, erwies sich Pertsevs Fall als entscheidender Test. Jetzt, da das Urteil vorliegt, muss sich DeFi anpassen.

„Dies ist ein Wendepunkt für den Datenschutz und öffentliche, erlaubnisfreie Blockchains“, sagte Erwin Voloder, Leiter der Politikabteilung der European Blockchain Association.

„Letztendlich ist Code vor Gericht nicht haltbar, in diesem unglücklichen Fall war es jedoch ein Entwickler.“

„Alexey ist der ungewollte Märtyrer.“

Eléonore Blanc, Kryptokanal

Tornado Cash ist ein dezentrales Open-Source-Protokoll, das den Verlauf von Krypto-Transaktionen verschleiert und seinen Benutzern Anonymität gewährt.

Während seine Entwickler Tornado Cash als Datenschutzlösung für ansonsten öffentliche, auf der Ethereum-Blockchain sichtbare Datensätze konzipierten, diente es auch als Instrument zur Geldwäsche illegaler Gelder.

Das niederländische Gericht stellte fest, dass 2,2 Milliarden Dollar über Tornado Cash gewaschen wurden. Die nordkoreanische Cybercrime-Organisation Lazarus Group nutzte es, um Erlöse aus Hacks von Krypto-Börsen und DeFi-Plattformen zu verbergen.

Während seines Prozesses behauptete Pertsev, er könne nicht für die Art und Weise verantwortlich gemacht werden, wie andere das Tool verwenden. Und da es auf automatisierten Smart Contracts mit Open-Source-Code basiert, könne er nichts tun, um es zu stoppen.

Das Gericht entschied, dass Pertsev und seine Entwicklerkollegen schon vor der Einführung von Tornado Cash im Jahr 2019 darüber hätten nachdenken müssen, wie andere es missbrauchen könnten.

„Alexey ist der ungewollte Märtyrer“, schrieb Eléonore Blanc, Community-Organisatorin und Gründerin des in Amsterdam ansässigen Crypto Canal, auf X. „Ich schäme mich für das niederländische Justizsystem“, twitterte sie. „Blind und taub gegenüber echter Innovation.“

Datenschutzfreundliche Technologie

Datenschutz ist ein zentraler Wert im Ethos, das die Kryptoindustrie vorantreibt.

Harry Halpin, CEO der Datenschutzplattform Nym, bezeichnete es als „Tragödie“, dass Entwickler von Datenschutzlösungen für die Handlungen böswilliger Akteure ins Gefängnis kämen.

Dieser Logik folgend würden Banker ins Gefängnis kommen, „da die überwiegende Mehrheit der Geldwäsche durch nichtstaatliche und staatliche Akteure in bar und über traditionelle Banken und nicht über Kryptowährungen erfolgt“, sagte er gegenüber DL News.

„Da datenschutzfreundliche Technologien seit jeher im EU- und niederländischen Recht verankert sind, sehe ich keinen Grund, warum Alex nicht Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg einlegen sollte“, sagte Halpin. „Er würde diese Berufung wahrscheinlich gewinnen.“

Augen auf den US-Prozess gerichtet

Pertsevs Berufung könnte zu einer erneuten Anhörung seines Falles führen. Im Moment richten sich alle Augen auf den Fall des Tornado Cash-Entwicklers Roman Storm.

Storm soll im September in den USA vor Gericht stehen. Sein Antrag auf Einstellung der Klage wurde von den Bundesanwälten abgelehnt, trotz der Unterstützung der größten Blockchain-Fachverbände und Branchenakteure.

„Ich würde hoffen, dass es keine Auswirkungen auf einen ganz anderen Prozess hier hätte“, sagte Laura Sanders, Rechtsberaterin bei der Blockchain Association, gegenüber DL News. Es ist unwahrscheinlich, dass das Gericht Pertsevs Fall als Beweismittel verwenden kann.

Mackey von der EFF hatte DL News allerdings zuvor erklärt, dass der Ausgang des Prozesses gegen Pertsev einen Vorgeschmack auf den Ausgang des Prozesses gegen Storm haben könnte.

Mittlerweile scheint der abschreckende Effekt bereits eingesetzt zu haben.

„Es gibt mehr Zurückhaltung bei der Entwicklung in den USA und ich weiß, dass viele Entwickler und Unternehmer darüber nachdenken, aus den USA wegzuziehen, was ein sehr bedauerliches Ergebnis ist“, sagte Marisa Coppel, die Rechtsleiterin der Blockchain Association.

Inbar Preiss ist der Regulierungskorrespondent von DL News. Kontaktieren Sie den Autor unter inbar@dlnews.com. Aleks Gilbert ist der in New York ansässige DeFi-Korrespondent von DL News. Sie erreichen ihn unter aleks@dlnews.com.