Lassen Sie uns ein Thema besprechen: Sollten wir die KI von Web3 als Meme betrachten?

Dies ist ein Kommentar, der nach dem Aufstieg von WLD populär wurde. Zufälligerweise habe ich in den letzten zwei Tagen über AI's TAO und das kommende NOT (Meme) gesprochen.

Ich poste selten Meme-Inhalte, wie ich bereits gesagt habe: Ich bevorzuge es, Coins mit einem grundlegenden Geschäftsmodell zu posten, egal ob es sich um ein VC handelt oder nicht, solange es Spuren von dem gibt, was ich tue.

Pure Meme ist grundsätzlich nicht in dieser Liste enthalten. Nur relativ ausgereifte Meme werden nachfolgende Maßnahmen wie „Token Empowerment“ in Betracht ziehen, die auf einem gewissen Grad an gemeinschaftlichem Zusammenhalt und wirtschaftlicher Grundlage basieren.

„Dies ist auch ein Bottom-up-Entwicklungsansatz.“

Was die KI von Web3 betrifft, so ist das meiste, was ich heutzutage gelernt habe, nicht die sehr disruptive oder treibende Anwendung, die jeder von OPEN AI erwartet hat, aber zumindest ist es im Geschäft von OPEN AI+.

„Zumindest was den Entwicklungsverlauf betrifft, können die beiden nicht gleichwertig sein.“

Interessant genug ist jedoch, dass die aktuelle Web3-KI einen externen Treiber hat, nämlich das Wachstum von Sekundärmarkt-Tokens, das nicht vom eigenen Projektfortschritt und den Geschäftstreibern abhängt.

„Im Gegenteil, es steht in einem positiven Zusammenhang mit dem Fortschritt von OPEN AI.“

Mit anderen Worten: Der Fortschritt von OPEN AI beeinflusst den Fortschritt der meisten Web3-KI-Projekte. Viele Leute sagen, dass es unnötig ist, aber einige Projekte sind tatsächlich der Anwendungsmarkt für die Durchführung und Neuentwicklung von Chat GPT.

Aber wenn Sie wirklich über diese Art von MEME sprechen möchten, gibt es kein Problem. Das relevanteste Beispiel ist Ultramans Beziehung zu $WLD . Diese Beziehung ähnelt auch etwas der Beziehung von Musk zu $DOGE .

„Von Idealen entführt zu werden, ist das größte Hindernis für Spekulationen.“

In den obigen Absätzen gibt es keine Kernschlussfolgerung. Ich habe nur einige Phänomene aufgeführt, die ich beobachtet habe. Wenn ich eine Schlussfolgerung ziehen möchte, ist das auch in Ordnung

(1) Wer KI versteht, kann alle aktuellen Web3-KI-Projekte als von OPEN AI beeinflusste Memes betrachten

(2) Wer die verschiedenen Paradigmen von Web3 versteht, kann nach mehr Relevanz für OPEN AI und Ressourcenempfehlungen mit wissenschaftlichem und technologischem Hintergrund auf der Grundlage des Geschäftsmodells suchen.

(3) Reine Meme-Spieler können auch nach neuen Web3-KI-Projekten im Frühstadium suchen, gegen die sie antreten können, und versuchen herauszufinden, wie das Projekt die KI-Spur nutzen kann (ähnlich wie im zweiten Punkt).

Relativ gesehen sind wir möglicherweise mehr besorgt über die tatsächlichen Erträge, die uns die KI von Web3 bringen kann. Natürlich schließt dies nicht aus, dass einige Leute hoffen, dass Web3 disruptive Anwendungen hervorbringen wird, denke ich jedoch Es reicht nicht aus, seriöse Technologie-Unternehmerteams dabei zu unterstützen (langfristiger Kauf und Verkauf).

Dann ist das Arbeiten auf Infrastrukturebene und das Hinzufügen eines Token-Systems mit Web3 derzeit einfacher zu implementieren.

Zum Beispiel die Verteilung von Daten, die Verteilung der Anwendungskonstruktion, die Verteilung des Datentrainings usw.