„Professor Coin“ Dies ist ein sehr interessanter Artikel,
Im Wochenendartikel auf der Titelseite des Verschlüsselungsbereichs von Bloomberg wurde erwähnt, dass Kryptowährungs-VCs sich in letzter Zeit auf „Professor-Coins“ konzentriert haben. Dabei handelt es sich tatsächlich um Blockchain-Projekte oder Token, die derzeit von Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Verschlüsselung erstellt werden Die beiden Projekte, die die meisten Mittel einwerben, sind:
1. EigenLayer, gegründet von Sreeram Kannan, einem ehemaligen außerordentlichen Professor an der University of Washington, hat im Februar dieses Jahres 100 Millionen US-Dollar gesammelt, hauptsächlich für die Verpfändung von Ethereum. Derzeit belaufen sich die zugesagten Mittel der Plattform und des Projekts auf 15 Milliarden US-Dollar ist für China, Kanada und die Vereinigten Staaten nicht offen.
2. Babylon, gegründet von Professor David Tse von der Stanford University, hat im Dezember letzten Jahres 18 Millionen US-Dollar eingesammelt. Babylon wird von uns als Projekt bezeichnet, das im Gegensatz zu EigenLayer, das Ethereum-Einsätze durchführt, in letzter Zeit Aufmerksamkeit erregt hat Das Hauptziel von Bilong ist der Einsatz von Bitcoin. (Um ehrlich zu sein, als ich im März zum ersten Mal von Babylon erfuhr, habe ich die Informationen dieses Stanford-Professors nicht gesehen. Vielleicht konnte ich sie nicht finden. Zu diesem Zeitpunkt waren die drei Führungskräfte des Unternehmens, die ich überprüft habe, alle Amerikaner, und zwei von ihnen waren israelischer Abstammung.)
VCs im Bereich der Verschlüsselung sind nicht einhellig optimistisch, was diese Professorenmünzen angeht. Einige bekannte VCs glauben, dass Wissenschaftler beim Betrieb von Blockchain-Projekten möglicherweise kein Plus, sondern ein Minus sind, da sich Wissenschaftler auf Wissenschaft und Theorie konzentrieren, sondern auf den kommerziellen Betrieb schlechte praktische Fähigkeiten, daher ist das Risiko eines Input-Output-Verhältnisses aus VC-Sicht relativ hoch.
EigenLayer bereitet derzeit die Ausgabe von Token mit dem Namen EIGEN vor, mit einem Gesamtangebot von 1,67 Milliarden. Der Token wird derzeit hauptsächlich an Pfandgeber und Teilnehmer verteilt, und es wurden Pläne für die Online-Veröffentlichung des Tokens vorgelegt. Derzeit gibt es im Internet viele Informationen über Papillon, die Sie selbst nachlesen können.
Der Artikel, in dem das Bild zitiert wird, wird zweifellos dazu beitragen, den Trend zu Krypto-VCs als einen der Hotspots in der Branche anzukurbeln. Ich bin jedoch neugieriger, wie diese beiden Projekte Token ausgeben Werden sie mit US-Regulierungsmaßnahmen rechnen müssen? Obwohl EIGEN nicht auf die Vereinigten Staaten abzielt, wie kann es vollständig isoliert und umgangen werden? Oder ist dieses Projekt bereits stillschweigend genehmigt und wartet nur auf seinen Zeitpunkt?
Lassen Sie uns unserer Fantasie freien Lauf lassen. Eines dieser beiden Projekte ist an Ethereum und das andere an Bitcoin verankert. Sobald diese beiden Projekte jedoch eine große Menge an Bitcoin anhäufen Was passiert mit Ethereum, wenn zu diesem Zeitpunkt ein schwarzer Schwan auftritt?Und ob es bei den gesperrten Chips zu Problemen bei der Positionsauflösung unter dem Schwarzen Schwan kommen wird und ob die Benutzer die Eigentumsrechte an diesem Teil der Chips unter dem Schwarzen Schwan erfolgreich erlangen können. Willkommen zur Diskussion!
