Laut einer von Undark veröffentlichten Studie ist die Präzisionstierhaltung als Technologie in den letzten Jahren ins Rampenlicht gerückt. Durch den Einsatz digitaler Tools und künstlicher Intelligenz verspricht die Plattform (PLF) eine Echtzeitüberwachung und -optimierung mehrerer Bereiche der Tierhaltung, die für eine gute und nachhaltige Viehhaltung wichtig sind.
Obwohl es diese Tools bereits seit Anfang der 2000er Jahre gibt, wurden 65 % der gesamten Literatur zu diesem Thema in den letzten fünf Jahren veröffentlicht. Dies ist auf die bessere Sensortechnologie und die Informationsverarbeitungsleistung zur Verarbeitung der Sensorsignale zurückzuführen.
Einer der besonderen Fortschritte ist die künstliche Intelligenz, die in vielen neuen PLF-Anwendungen zum Einsatz kommt. Dennoch ist die Realität der KI auf Bauernhöfen, zumindest im Moment, banaler als manche sich vorstellen: weniger Roboter, mehr Überwachungskameras und Summensensoren. Von der physiologischen Beurteilung der Tiere bis zur Verbesserung des Fütterungsprozesses ermöglicht uns PLF, uns auf die Zukunft der Landwirtschaft zu konzentrieren.
Mögliche Vorteile und Bedenken
Befürworter von PLF verweisen auf dessen immense Vorteile, wie etwa die Verbesserung des Tierwohls, die Steigerung der Produktionseffizienz und die Verringerung der Umweltauswirkungen. Befürworter meinen, dass PLF höchstwahrscheinlich eine individuellere Betreuung der Tiere ermöglichen und dadurch die Zahl der Krankheits- und Leidensfälle verringern würde. Darüber hinaus kann PLF durch die effiziente Nutzung der Ressourcen zu einer nachhaltigeren Lebensmittelproduktion beitragen.
Gegner äußern jedoch Zweifel an den wahren Zielen der Förderung des PLF. Sie bezweifeln, dass die Branche tatsächlich daran interessiert ist, die Lebensbedingungen der Tiere zu verbessern oder nur Geld zu verdienen. Skeptiker meinen, diese Initiative könnte als Marketingplan betrachtet werden, der das Rampenlicht von dieser Branche ablenken soll, die wegen ihrer ethischen und ökologischen Mängel zunehmender Kritik ausgesetzt ist.
Die Bequemlichkeit der Tierhaltung in Kombination mit der Frage der Nachhaltigkeit sowie eine höhere Produktivität, ein verbesserter Tierschutz und die staatliche Förderung von Projekten im Bereich der Präzisionstierhaltung sind wahrscheinlich die größten Treiber des Marktes.
Die Debatte um PLF
Die PLF-Debatte geht über das technologische Potenzial hinaus und umfasst Fragen wie die Auswirkungen auf Ethik und Umwelt. Auch wenn einige PLF als einen Schritt in die richtige Richtung sehen, glauben andere, dass es nur dazu führt, dass Tiere weiterhin für den menschlichen Verzehr missbraucht werden. Zudem bestehen trotz technologischer Fortschritte weiterhin Unsicherheiten hinsichtlich der langfristigen Rentabilität der intensiven Viehzucht.
Die Fleischindustrie steht aufgrund der wachsenden Forderungen, den Fleischkonsum zu reduzieren oder ganz zu eliminieren, zunehmend unter Anpassungsdruck. PLF bietet der Branche die Möglichkeit, ihr öffentliches Image zu verbessern und sich mit Fragen des Tierschutzes und der ökologischen Nachhaltigkeit auseinanderzusetzen. Dennoch ist der tatsächliche Einfluss von PLF auf solche Fragen umstritten.
Der globale Markt für die Überwachung und Identifizierung von Nutztieren hatte im Jahr 2022 einen Wert von rund 2.396,54 Millionen US-Dollar und wird voraussichtlich von 2023 bis 2030 mit einer durchschnittlichen Wachstumsrate (CAGR) um mehr als 11,6 % wachsen. Dieser Markt umfasst die Anwendung von Technologie zur Verfolgung und Überwachung des Wohlergehens und des Standorts von auf Bauernhöfen gezüchteten Tieren und generiert Echtzeitdaten zu ihrer Beweglichkeit und Gesundheit sowie ihren Weidegewohnheiten.