Autor: Frank, PANews
Gerade als der Gründer von Cyber Capital das Token-Modell in Frage stellte, stieg die Zahl der Transaktionen im Sui-Mainnet am 3. Mai plötzlich auf über 40 Millionen, ein Anstieg um das Zwanzigfache gegenüber den 1,85 Millionen am 1. Mai . Diese Daten übersteigen die Daten aktiver öffentlicher Ketten, einschließlich Solana. In den folgenden Tagen blieb die Anzahl der Transaktionen im Sui-Mainnet weiterhin über 30 Millionen und lag damit weiterhin an der Spitze aller öffentlichen Ketten.
Bedeutet die Zunahme der Daten, dass Sui tatsächlich eine ökologische Explosion erlebt?
SPAM hat über 100 Millionen Transaktionen generiert
Nach einer Untersuchung durch PANews wurde festgestellt, dass der Datenanstieg von Sui hauptsächlich auf das SPAM-Projekt (Spam) zurückzuführen war, ein Transaktions-Mining-Projekt innerhalb des Ökosystems. Das Projekt wurde am 2. Mai offiziell gestartet und brachte Sui am ersten Tag 3.800 Transaktionen. Bis zum 8. Mai hat das Projekt insgesamt 147 Millionen Transaktionen generiert und etwa 120.000 US-Dollar an Gebühreneinnahmen zum Hauptnetzwerk beigetragen.
Zusätzlich zum Transaktionsvolumen erhöhte sich durch SPAM auch die Anzahl der aktiven Adressen für Sui erheblich. Am 29. April betrug die Zahl der aktiven Adressen bei Sui etwa 12.000, und bis zum 6. Mai stieg diese Zahl auf 73.000.
Offensichtlich befinden sich SPAM und Sui offiziell in einer Zusammenarbeit, die zum gegenseitigen Erfolg führt. Das Projekt wurde von Juzy, dem Gründer von Polymedia, ins Leben gerufen. Am 5. Mai veröffentlichte Suis offizieller Twitter-Account zwei Beiträge zum Thema SPAM, was zu einer Welle von Zugriffen auf SPAM führte. Dementsprechend hat das häufige Volume-Wash-Verhalten von SPAM auch das Handelsvolumen und den TPS von Sui auf neue Höhen getrieben.
In der anschließenden Diskussion über TPS über 800+ erklärten Sui-Verantwortliche, dass Sui die von SPAM geforderten TPS vollständig unterstützen könne.
Je mehr Benutzer graben, desto mehr verlieren sie.
Die größten Gewinner im SPAM-Mining-Krieg sind jedoch möglicherweise nur Sui- und RPC-Knoten.
Nach tatsächlichen Messungen von PANews ist die Beteiligung an dieser Bergbauaktivität ein völlig verlustbringendes Geschäft.
Die Einführung von SPAM dient dazu, SPAM auf Sui zu verdienen, und der Ausgabemechanismus besteht darin, jeden Tag 1 Milliarde SPAM-Token zu prägen. Sie können SPAM verdienen, indem Sie einfach Sui-Transaktionen senden. Je mehr Transaktionen Sie senden, desto mehr verdienen Sie. Laut PANews-Statistiken hat SPAM seit seiner Einführung insgesamt 147 Millionen Transaktionen abgeschlossen und 3,5 Milliarden Token geschürft. Im Durchschnitt können pro Transaktion 23 SPAM-Tokens geschürft werden.
Laut PANews-Statistiken waren die durch das Mining erzielten Einnahmen seit der Einführung des Tokens niedriger als die Bearbeitungsgebühren. Für Mining-Benutzer hilft es dem Sui-Mainnet lediglich, neue Transaktionsvolumina und Bearbeitungsgebühren zu aktualisieren.
(Hinweis: Da SPAM am 5. Mai eingeführt wurde, wird der Preis vom 3. bis 5. Mai auf der Grundlage des Schlusskurses vom 5. Mai berechnet.)
Da der Währungsausgabemechanismus von SPAM darin besteht, jeden Tag 1 Milliarde Münzen hinzuzufügen, glauben viele Benutzer, dass dies zu einer enormen Inflation führen und letztendlich dazu führen wird, dass der Preis weiter sinkt. Die Erklärung des Gründers von SPAM ist so gut wie die Genialität des Statistikamtes: „Weil der Vorrat an SPAM jeden Tag zunimmt, aber der neue Vorrat jeden Tag konstant ist. Am 10. Tag gibt es einen Vorrat von 10 Milliarden, und 1 Milliarden wird es tun.“ Geprägt werden (tägliche Inflation 10 %), am 100. Tag gibt es einen Vorrat von 100 Milliarden und 1 Milliarde wird geprägt (tägliche Inflation 1 %). Er meint damit, dass die Zahl der SPAMs zwar jeden Tag zunimmt, dies aber nicht der Fall ist betrachtet als Inflation, aber weil die Gesamtzahl steigt. Mit zunehmender Wirtschaft sinkt die Inflationsrate. Juzy hat auch ein Diagramm der Inflationsrate gepostet.
PANews hat ein Diagramm der Änderungen in der Anzahl der Token erstellt, das auf tatsächlichen Inflationsänderungen basiert, was genau das Gegenteil von Juzys Kurve ist.
Allerdings stimmt die Preiskurve von SPAM perfekt mit der Inflationskurve von Juzy überein, die seit ihrer Einführung rückläufig ist, von einem Höchststand von 0,0002113 auf 0,00001532. Der maximale Rückgang betrug 92,7 %. Zum Zeitpunkt der Preisberechnung am 7. Mai betrug der umlaufende Marktwert nur 63.700 US-Dollar und der LP im Handelspool betrug nur 26.000 US-Dollar.
Bergbauprojekte geraten in eine Verkehrswelle
Natürlich sind bei öffentlichen Ketten die einzigen beiden Indikatoren, die die ökologische Aktivität und die technischen Fähigkeiten wirklich testen, das Transaktionsvolumen und der TPS. Am 7. Mai betrug die Gesamtzahl der in der Sui-Kette ausgegebenen Token 10.811. Zum Vergleich: Die Anzahl der neuen Token in der Solana-Kette betrug am 5. Mai 13.642. Vergleicht man die Anzahl der aktiven Benutzer, so lag Suis höchste Anzahl aktiver Adressen in der vergangenen Woche bei 73.000, während Solanas Anzahl aktiver Adressen in der vergangenen Woche über 800.000 lag.
In Bezug auf den TVL beläuft sich der aktuelle TVL von Solana auf etwa 4 Milliarden US-Dollar und die Daten von Sui auf etwa 640 Millionen US-Dollar. Nach mehreren Vergleichen wurde festgestellt, dass die Datenlücke zwischen Sui und Solana insgesamt immer noch fast zehnmal größer ist.
Innerhalb von 24 Stunden (die Datenzeit reicht von 17:00 Uhr am 6. Mai bis 17:00 Uhr am 7. Mai) betrug die Anzahl der Händler unter den 11 neu auf Sui eingeführten Handelspaaren nur 1 zu 2. Es scheint, dass SPAM, ein phänomenales Produkt, Sui keinen wirklichen ökologischen Wohlstand gebracht hat.
Für Sui-Beamte könnte es notwendig sein, darüber nachzudenken, einige wirklich innovative und nachhaltige Projekte mit positivem Feedback zu unterstützen.
