Laut dem aktuellen Bericht von Fidelity weist Bitcoin im Zuge seiner Entwicklung zu einem ausgereiften digitalen Vermögenswert eine geringere Volatilität auf.
Fidelity hat festgestellt, dass die Volatilität der Kryptowährungen auf Jahresbasis auf historische Tiefststände gesunken ist. Darüber hinaus hat das Unternehmen erklärt, dass Bitcoin in den letzten zwei Jahren weniger volatil war als Netflix.
Sehen wir uns unten alle Einzelheiten an.
Fidelity: Die Volatilität von Bitcoin wird weiter abnehmen
Wie erwartet galt Bitcoin (BTC) lange Zeit als äußerst volatiler Vermögenswert, doch seine Volatilität nimmt ab.
Dieser Trend dürfte sich mit der Weiterentwicklung der Kryptowährung fortsetzen, heißt es in einem am Mittwoch von Fidelity Digital Assets veröffentlichten Bericht.
Der Analyst Zack Wainwright erklärte, dass neue Vermögenswerte in der Regel eine Phase der Preisfindung und Stabilisierung durchlaufen. Sogar Gold wies nach der Aufgabe des Goldstandards durch die USA in den 1970er Jahren eine hohe Volatilität auf.
Im Laufe von fünfzehn Jahren hat Bitcoin bereits Anzeichen von Reife gezeigt, wobei die Volatilität auf Jahresbasis ihren historischen Tiefstand erreicht hat. Wainwright kommentierte:
„Wir sehen einen klaren Trend zu einer Verringerung der Volatilität bei Bitcoin im Laufe der Zeit und wir gehen davon aus, dass sich dieser Trend fortsetzen wird, da sich die Kryptowährung weiter stabilisiert.“
Laut Fidelity ist Bitcoin derzeit weniger volatil als 33 der Unternehmen im S&P 500 und war bis Oktober 2023 weniger volatil als 92 dieser Unternehmen, wenn man die Daten zur realisierten Volatilität der letzten 90 Tage verwendet.
Bitcoin: weniger volatil als Netflix, aber immer noch empfindlich gegenüber Kapitalbewegungen
In den letzten zwei Jahren hat Bitcoin im Vergleich zu Netflix (NFLX) eine geringere Volatilität gezeigt, und im Vergleich zu den sogenannten „glorreichen Sieben“, einer Gruppe von Aktien mit hoher Performance, erscheint die Volatilität von Bitcoin nicht ungewöhnlich.
Fidelity hat jedoch betont, dass es bei Bitcoin, wie bei allen aufstrebenden Anlageklassen mit geringer Marktkapitalisierung, aufgrund neuer Kapitalzuflüsse weiterhin zu Phasen hoher Volatilität kommen könnte.
Prognosen gehen davon aus, dass sich diese Effekte mit der Reife der Kryptowährung und der Zunahme ihrer Marktkapitalisierung abmildern werden, da neues Kapital auf breiterer Basis verteilt wird.
Die erwartete Zulassung von Bitcoin-Spot-Exchange-Traded Funds (ETFs) in den USA im Januar und die daraus resultierenden Zuflüsse könnten die Volatilität der Kryptowährung weiter reduzieren.
Allerdings hat Bitcoin im letzten Monat einen Rückgang von über 16 % erlebt. Der Bericht stellte fest, dass mit der Konsolidierung von Bitcoin auch neue Kapitalzuflüsse einen geringeren Einfluss auf die Preisbewegungen haben werden.
Fidelity und andere Bitcoin-ETFs verzeichnen erhebliche Abflüsse
Der Bitcoin-Spot-ETF von Fidelity verzeichnete kürzlich Nettoabflüsse in Höhe von 22,61 Millionen US-Dollar und damit den ersten Tag mit Nettoabflüssen seit der Einführung des Fonds im Januar.
Andere US-Kryptowährungsfonds meldeten tägliche Abflüsse in Höhe von insgesamt 217,58 Millionen US-Dollar.
Konkret verzeichnete Grayscale Abflüsse in Höhe von 139,37 Millionen US-Dollar aus seinem umgewandelten ETF, während Ark Invest und 21Shares Abhebungen in Höhe von 31,34 Millionen US-Dollar verzeichneten.
Valkyrie verzeichnete einen Gesamtabfluss von 20,16 Millionen Dollar und Bitwise verlor 6 Millionen Dollar. Der einzige Fonds mit Nettozuflüssen von 1,87 Millionen Dollar war Franklin Templetons EZBC.
Der 71-tägige positive Mittelzufluss des IBIT-Fonds von BlackRock wurde am Donnerstag unterbrochen, obwohl Nullmittelzuflüsse laut James Seyffart von Bloomberg eine häufige Situation sind.
Die Untersuchung von Hong Song-uk, Analyst bei NH Investment and Securities, ergab, dass es nach der Halbierung der Kryptowährung fast keine Mittelzuflüsse in Bitcoin mehr gab.
Die Anleger des Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) haben schon seit langem eine eher negative Sicht. Laut Eric Balchunas von Bloomberg ist der 72-tägige Zeitraum konstanter Abflüsse der längste in der Geschichte globaler ETF-Fonds.
Unsicherheit und hohe Gebühren könnten die Gründe für die Schwierigkeiten von GBTC im Vergleich zu seinen Konkurrenten sein.