Verfolgen Sie die neuesten Nachrichten aus CZ:
Laut Coindesk-Reportern begann die CZ-Anhörung um 9:39 Uhr Ortszeit in Seattle. Es wird berichtet, dass das Gericht bereits voller Menschen ist, wobei an jedem Tisch fünf Personen (einschließlich Verteidigern und Mitarbeitern des US-Justizministeriums) sitzen Andere Leute saßen abseits, die Atmosphäre war etwas anders als bei der Urteilsverkündung durch die SBF. Es wird berichtet, dass das CZ-Team keinen Hausarrest beantragte, sondern nur als Option einen Hausarrest vorschlug. Tatsächlich forderte es eine Bewährungsstrafe. Anschließend stellten sich das US-Justizministerium und die Verteidigung vor, und der Richter erklärte zunächst, dass er die Urteilsanträge und alle Akten geprüft habe.
Der Richter der CZ-Anhörung, Richard Jones, sagte, er sei mit dem Antrag des US-Justizministeriums auf eine Strafverlängerung zur Erhöhung der Strafe von CZ von 18 Monaten auf drei Jahre nicht einverstanden, da „keine Beweise dafür vorliegen, dass der Angeklagte über die rechtswidrige Tätigkeit informiert wurde“.
Laut Coindesk-Reportern stimmte Richter Jones im CZ-Fall grundsätzlich der Ansicht des Bewährungsamts zu, dass die Strafe 10 bis 16 Monate Gefängnis und 1 bis 3 Jahre Gefängnis betragen würde.
Richter Jones im CZ-Fall befragte die Anwälte des US-Justizministeriums und sagte, dass die Empfehlung des US-Justizministeriums (DoJ) darin bestehe, die Strafe von CZ zu verdoppeln, was aufgrund unfairer Behandlung zu unterschiedlichen Strafen führen könne.
Der Verteidiger von CZ erklärte, dass alle Faktoren in diesem Fall für eine mildere Strafe für CZ sprechen.
Laut CoinDesk-Reportern waren die Mutter, der Sohn, der Neffe und die Schwester von CZ bei der Anhörung anwesend. Der Verteidiger von CZ sagte, dass CZ sich der Verantwortung nicht entzogen habe, sondern sich dafür entschieden habe, in die Vereinigten Staaten zu reisen, um dort vor Gericht zu stehen.
Die Verteidigung im CZ-Fall sagte, als sie hörten, wie die Regierung hier über die Verbrechen von CZ sprach, schienen sie nicht über das tatsächliche kriminelle Verhalten zu sprechen, das heißt, CZ gab zu, dass es kein Programm zur Bekämpfung der Geldwäsche gab und dass die Verstöße gegen die Sanktionen irrelevant waren .
Richter Jones im Fall CZ fragte den Verteidiger von CZ, ob er mit der fünfmonatigen Haftstrafe einverstanden sei. Der Verteidiger antwortete, dass er damit einverstanden sei und sagte, dass es sechs Faktoren gebe, die für eine weitere Reduzierung in Betracht gezogen werden könnten.
