Die Einzelheiten des EigenLayer-Airdrops wurden schließlich enthüllt und ernteten sowohl Applaus als auch erhebliche Aufmerksamkeit.

Der Startplan sieht vor, 45 % der 1,67 Milliarden Token an die Community zu verteilen, wobei ein Drittel dieses Anteils über mehrere Saisons hinweg durch einen Airdrop verteilt wird. In der ersten Saison werden 5 % der Token in zwei Segmenten verteilt, wobei insbesondere diejenigen belohnt werden, die am Protokoll beteiligt sind.

Ein Hauptanliegen ist die Einschränkung der Übertragbarkeit des Tokens nach der Veröffentlichung.

„Wenn das Token eingeführt wird, wird es monatelang nicht übertragbar sein“, erklärte EigenLayer, mit dem Ziel, Zeit für die Dezentralisierung zu lassen und einen Konsens über seinen Nutzen und seine Verwaltung zu erzielen.

Allerdings sorgten diese Einschränkung und die Zuteilung der Token insbesondere bei den Empfängern des Airdrops für Unmut.

„15 % der Gesamtmenge, die für Community-Airdrops vorgesehen sind, liegen volle 50 % über dem Branchenstandard. Daher halte ich die Kritik, dass sie nicht an die Community denken, für unbegründet“, sagte David Hoffman, Miteigentümer von Bankless, auf X und verwies auf diese Diskrepanz.

Okay, das negative Feedback, das ich zum $EIGEN-Airdrop gesammelt habe, ist: – Den Leuten gefällt die Nichtübertragbarkeitsfrist nicht. – Den Leuten gefällt die geoblockierte Claim-Website nicht. Sonst noch etwas?

— DavidHoffman.eth/acc🦇🔊 (@TrustlessState) 29. April 2024

Das könnte Sie auch interessieren: Coinbase integriert Bitcoin Lightning Network

Das Problem spiegelt die Kontroverse um den Starknet-Airdrop im Februar wider. Die Token für Investoren und Hauptbeitragende sollten ursprünglich kurz nach Handelsbeginn freigegeben werden, nachdem im Hintergrund eine einjährige Sperrfrist abgelaufen war. Starknet verschob diese Freigaben, nachdem es zu Gegenreaktionen gekommen war.

Weitere Kritik entstand durch den Ausschluss bestimmter Länder, darunter die USA und Kanada, und die Blockierung von VPN-Benutzern, angeblich aufgrund regulatorischer Bedenken. Diese selektive Berechtigung hat einige Benutzer frustriert, die Inkonsistenzen beim Plattformzugriff und der Airdrop-Teilnahme festgestellt haben.

Darüber hinaus wurden die Komplexität der Struktur des Airdrops und die ihm zugrunde liegenden Konzepte, wie etwa das intersubjektive Forking, das im Whitepaper als Teil des Universal Intersubjective Work Token beschrieben wird, in Frage gestellt.

Verwirrung herrschte auch hinsichtlich der Berechtigung von Pendle-Benutzern, von denen zunächst angenommen wurde, dass sie vom Airdrop ausgeschlossen seien. Die Eigen Foundation stellte die Einbeziehung später klar, obwohl die Marktreaktion auf Pendle lauwarm blieb und laut CoinGecko seit der Ankündigung einen Rückgang von 18 % verzeichnete.

Viele glauben, dass die EigenLayer-Kritik der Grund dafür ist, dass Ethereum (ETH) heute im Minus ist. Die Plattform hat einen deutlichen Anstieg der Abhebungen erlebt, wobei rund 150.000 ETH abgehoben wurden; das Äquivalent von 457 Millionen Dollar wurde abgezogen, wie Dune Analytics und DefiLlama berichten.

Weiterlesen: CoinGecko: Ethereum überholt Solana beim DEX-Handelsvolumen