• Ran Neuner kritisierte EigenLayer als potenziellen „VC-Betrug“.

  • Das Whitepaper von EigenLayer enthüllt Zuteilungen für Airdrops, Community-Initiativen, Ökosystementwicklung und Erstinvestoren.

  • Trotz der jüngsten Protokollaktualisierungen bleibt Neuner skeptisch.

Ran Neuner, Moderator von „Crypto Trader“ auf CNBC und Gründer von Crypto Banter, kritisierte kürzlich das Ethereum-basierte Liquid-Re-Staking-Protokoll EigenLayer und bezeichnete es als potenziellen „VC-Betrug“. Neuner machte seine Haltung in einem X-Post bekannt und erklärte, das Projekt sei „ein Schema, bei dem VC-Insider Kleinanleger erneut schröpfen“.

Neuners Aussagen folgten auf die Veröffentlichung des Whitepapers von Eigen am 29. April. Das Re-Staking-Protokoll enthüllte Pläne zur Ausgabe von 1,67 Milliarden EIGEN-Token. Laut dem Whitepaper wird Eigen 15 % der Token für Airdrops verteilen und weitere 15 % für Gemeinschaftsinitiativen bereitstellen. Darüber hinaus sind 15 % für die Entwicklung des Ökosystems und 29,5 % für die anfänglichen Token-Investoren vorgesehen.

Das Protokoll gab auch bekannt, dass es frühe Beitragszahler mit 25,5 % des gesamten Token-Angebots belohnen würde. Diese Token werden jedoch drei Jahre lang gesperrt. Die Sperre umfasst eine vollständige Einfrierung im ersten Jahr, gefolgt von einer schrittweisen Freigabe in den folgenden zwei Jahren mit einer Rate von 4 % pro Monat.

Darüber hinaus hat Eigen Labs vor Kurzem wichtige Aktualisierungen seines EigenLayer-Protokolls angekündigt, darunter die Aufhebung aller Obergrenzen für seinen Liquid Staking Token (LST) und die Wiederaufnahme von Re-Staking-Einzahlungen.

Parallel zu diesen Entwicklungen bereitet EigenLayer den Start einer Airdrop-Sammelseite am 10. Mai vor. Im Protokoll wurde angekündigt, dass die Kampagne von einer neu gegründeten unabhängigen gemeinnützigen Stiftung verwaltet wird, die für die Verteilung des nativen Tokens verantwortlich ist.

Das Projekt blieb jedoch nicht der Kritik von Neuner entgangen, der Bedenken hinsichtlich der Vertriebsstrategie und -struktur geäußert hat. Er betonte, dass Risikokapitalgeber von einem frühen Zugang bei niedrigen Bewertungen profitieren, während Privatanleger bei anfänglich geringer Auflage mit einer hohen vollständig verwässerten Bewertung (FDV) konfrontiert sind.

Neuner hob auch die Nachteile für Kleinanleger hervor, wie etwa den fehlenden Zugang zu Insiderinformationen, regionale Beschränkungen beim Airdrop und kontrollierte Token-Sperren. Angesichts dieser Faktoren meinte er: „Jeder Kleinanleger, der dies in den ersten drei Jahren kauft, wird bestraft.“

Der Beitrag „Ran Neuner kritisiert die Token-Verteilungsstrategie von EigenLayer“ erschien zuerst auf Coin Edition.