ConsenSys’ Recent Demands From the Court Are Unrealistic – Expert

CoinEdition · 2024-04-30T11:23:02.000Z

Mr. Huber thinks ConsenSys’ recent court filing demands are not realistic. The expert believes the court would never give any company a permanent free pass against the SEC’s investigations. ConsenSys prayed the court to declare that ETH is not a security under the Securities Act. A famous crypto personality identified as Mr. Huber on X thinks ConsenSys’ recent court filing demands are unrealistic. Mr. Huber noted in a recent post that there is no way the court would give a company and its subsidiaries a general and permanent lifetime free pass against the SEC’s securities investigations. I think ConsenSys really needs some prayers, because there is no way a court is going to give a company and its subsidaries a general and permenant lifetime free pass against SEC securities investigations.😂 pic.twitter.com/RzSm4Ns9iG — Dr. Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) April 30, 2024 The crypto expert further highlighted that approving ConsenSys’ requests would imply that no ETH transaction could ever be considered a securities offering. He thinks the situation exposes the loopholes in the ongoing regulatory debate in the crypto industry. According to Mr. Huber, it is improper to keep talking about the token itself and not its offering. Meanwhile, Mr. Huber shared portions of ConsenSys’ recent filing and the prayers of the blockchain firm to the court. In its recent filing titled “Prayer for Relief,” ConsenSys prayed the court to declare that ETH is not a security under the Securities Act. Hence, the firm did not sell ETH as securities under the Securities Act. ConsenSys highlighted that if the court approves its prayers, it will imply that the SEC has no power to investigate it or enforce any action on the premise of ETH transactions as securities. The blockchain firm also prayed the court to declare that the SEC’s enforcement action against it over ETH transactions would be unfair. According to ConsenSys, the declaration would classify such investigation and enforcement actions by the SEC as violating the requirement of fair notice under the Fifth Amendment’s Due Process Clause of the United States Constitution. By citing several other prayers by ConsenSys, Mr. Huber believes the blockchain firm’s demands are unrealistic and unrealizable. He believes the court will not relieve the SEC of all powers to regulate such transactions involving ETH and other cryptocurrencies. The post ConsenSys’ Recent Demands From the Court Are Unrealistic – Expert appeared first on Coin Edition.

Herr Huber hält die jüngsten Forderungen von ConsenSys, eine Klage einzureichen, für nicht realistisch.
Der Experte ist der Ansicht, dass das Gericht niemals einem Unternehmen dauerhaft freie Hand bei den Untersuchungen der SEC gewähren würde.
ConsenSys beantragte bei Gericht die Feststellung, dass ETH kein Wertpapier im Sinne des Securities Act sei.
Eine bekannte Krypto-Persönlichkeit, die auf X als Mr. Huber identifiziert wurde, hält die jüngsten Forderungen von ConsenSys nach einer Einreichung bei Gericht für unrealistisch. Mr. Huber bemerkte in einem kürzlichen Beitrag, dass das Gericht einem Unternehmen und seinen Tochtergesellschaften auf keinen Fall eine allgemeine und dauerhafte lebenslange Freikarte gegen die Wertpapieruntersuchungen der SEC gewähren würde.
Ich denke, ConsenSys braucht wirklich ein paar Gebete, denn es ist unmöglich, dass ein Gericht einem Unternehmen und seinen Tochtergesellschaften eine allgemeine und dauerhafte lebenslange Freikarte gegen Wertpapierermittlungen der SEC gewährt.😂 pic.twitter.com/RzSm4Ns9iG
— Dr. Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) April 30, 2024
Der Kryptoexperte betonte weiter, dass die Genehmigung der Anfragen von ConsenSys bedeuten würde, dass keine ETH-Transaktion jemals als Wertpapierangebot betrachtet werden könnte. Er glaubt, dass die Situation die Schlupflöcher in der laufenden Regulierungsdebatte in der Kryptoindustrie offenlegt. Laut Herrn Huber ist es unangemessen, immer wieder über den Token selbst und nicht über sein Angebot zu sprechen.
In der Zwischenzeit teilte Herr Huber Teile der jüngsten Einreichung von ConsenSys und die Gebete des Blockchain-Unternehmens an das Gericht mit. In seiner jüngsten Einreichung mit dem Titel „Gebet um Erleichterung“ bat ConsenSys das Gericht, zu erklären, dass ETH kein Wertpapier im Sinne des Securities Act ist. Daher hat das Unternehmen ETH nicht als Wertpapier im Sinne des Securities Act verkauft. ConsenSys betonte, dass, wenn das Gericht seinen Gebeten stattgibt, dies bedeuten würde, dass die SEC nicht befugt wäre, dies zu untersuchen oder Maßnahmen auf der Grundlage von ETH-Transaktionen als Wertpapiere zu erzwingen.
Das Blockchain-Unternehmen bat das Gericht außerdem, zu erklären, dass die Zwangsmaßnahmen der SEC gegen es im Zusammenhang mit ETH-Transaktionen unfair wären. Laut ConsenSys würde die Erklärung solche Untersuchungen und Zwangsmaßnahmen der SEC als Verstoß gegen die Anforderung einer fairen Benachrichtigung gemäß der Due Process-Klausel des fünften Zusatzartikels der US-Verfassung einstufen.
Unter Berufung auf mehrere andere Bitten von ConsenSys hält Herr Huber die Forderungen des Blockchain-Unternehmens für unrealistisch und unerfüllbar. Er glaubt, dass das Gericht die SEC nicht von allen Befugnissen entbinden wird, solche Transaktionen mit ETH und anderen Kryptowährungen zu regulieren.
Der Beitrag „Die jüngsten Forderungen des Gerichts von ConsenSys sind unrealistisch – Experte“ erschien zuerst auf Coin Edition.

Die jüngsten Forderungen von ConsenSys vor Gericht sind unrealistisch – Experte

Weitere Inhalte des Erstellers entdecken

Aktuelle Nachrichten