Die SEC unternimmt einige riskante und verwirrende Schritte, viele sehen darin einen Versuch, Angst auf dem Markt zu schüren, Thuan sieht darin verzweifelte Bemühungen:

1- Der Versuch, ETH als Wertpapier einzustufen, ist riskant, weil die SEC den Kongress verärgert und, was noch wichtiger ist, die SEC im April 2023 mit der Untersuchung der ETH begann, aber im Oktober 2023 den ETH Futures ETF genehmigte, sie genehmigte etwas, das sie aktiv untersucht 🤨

2- Ein Richter in New York erklärte, dass eine Kryptowährungs-Wallet kein Geldtransferdienst sei und die Vermögenswerte der Benutzer nicht kontrolliere. Mit ihrem Versuch, diese Krypto-Wallets jedoch als registrierungspflichtige Überweisungsdienste einzustufen, beleidigt die SEC den Richter und zieht einen seltsamen Vergleich:

„Das USB-Kabel überträgt Daten von einem Gerät auf ein anderes, und die Bratpfanne überträgt Wärme vom Herd auf die Pfanne, obwohl es in keiner der beiden Situationen darum geht, zu ‚kontrollieren‘, was übertragen wird.“

Wenn sie die Definition zu sehr verbiegen, könnte alles, was als Sicherheit gelten könnte, wie Kunst, Uhren, Sammlerstücke und viele finanzielle Aktivitäten, unter den Begriff Geldtransferdienste fallen und wie eine Anwaltskanzlei, die Eigentumsrechte anmeldet, registriert werden müssen Papiere.

Die Frage ist, warum Gary Gensler ein so großes Risiko eingegangen ist, nur um den Rechtsstreit mit Coinbase zu gewinnen und ETH einfach als Wertpapier einzustufen?