Mehrere Bitcoin-Entwickler sind wütend auf einen Bitcoin-Kollegen, der zugab, eines der Bitcoin-Testnetze „getrübt“ zu haben, indem er in einer einzigen Woche Blöcke im Umfang von drei Jahren generierte – was einige Entwickler dazu zwang, die von ihnen getesteten Anwendungen anzuhalten.

„Wer auch immer mit Testnest herumgespielt hat, ist ein Arschloch“, sagte Francis Pouliot, Gründer der nicht verwalteten Bitcoin-Börse und Zahlungsfirma Bull Bitcoin. „Cool, Kumpel, du kannst ein Netzwerk ohne wirtschaftliche Anreize angreifen und der einzige Schaden, der dabei entsteht, ist, die Tests der Entwickler von Open-Source-Bitcoin-Anwendungen zu manipulieren und ihre Zeit zu verschwenden.“

Pouliot erkannte erst später, dass es Jameson Lopp war, ein Cypherpunk und Gründer der Digital Asset Self-Custody-Lösung Casa, der sich am Tag zuvor in einem Post vom 28. April auf der dezentralen Social-Media-Plattform Nostr als Täter zu erkennen gegeben hatte.

Lopp sagte, sein Griefing-Angriff habe dazu geführt, dass in einer einzigen Woche über 165.000 Blöcke (im Umfang von drei Jahren) im Bitcoin-Testnetz generiert wurden und dass dabei nur Strom im Wert von etwa 1 Dollar gekostet habe.

Lopp argumentierte jedoch, dass der „triviale Exploit“ – der nur 20 Zeilen Code erforderte – tatsächlich eine Schwäche des Testnetzes aufzeige, die er bereits zuvor angesprochen hatte.

„Ich setze mich für eine Sache ein und manchmal muss man mehr tun, als nur eine E-Mail zu senden, um die Aufmerksamkeit der Leute zu erregen.“

Quelle: Nostr / Jameson Lopp

Bei einem Griefing-Angriff handelt es sich um einen absichtlichen Transaktionsspamm in einem Netzwerk, der die Arbeitslast des Netzwerks erhöht und es Anwendungen und Systemen erschwert, wie gewohnt zu laufen, ohne dass der Angreifer finanziell davon profitiert.

Laut mempool.space zeigten Daten zu Hash-Rate und Schwierigkeit im Testnetz des Bitcoin-Netzwerks, dass die Hash-Rate am 19. April auf 2.315 TH/s anstieg, bevor sie am 30. April wieder auf 86 TH/s zurückging.

Pouliot und einige andere sehen Lopps Aktionen jedoch anders. Sie argumentieren, es sei so, als würde jemand in einen Whirlpool „kacken“, nur um die Leute dazu zu bewegen, „in ein anderes Spa zu gehen“ – womit wahrscheinlich Testnet4 gemeint ist.

Quelle: Francis Pouliot

Verbunden: Jack Dorseys Block kündigt Entwicklung eines „vollständigen Bitcoin-Mining-Systems“ an

Der Griefing-Angriff unterbrach die Knotensynchronisierung im Bitcoin-Testnetz, erklärte Leo Weese, technischer Inhaltsleiter bei Lightning Labs – dem Unternehmen hinter dem Bitcoin Layer 2 Lightning Network.

„Wir müssen uns möglicherweise dauerhaft von erlaubnisfreien Testnetzwerken verabschieden“, sagte Weese.

So sieht es gerade aus, wenn man versucht, einen Testnet3-Knoten zu synchronisieren. Es gibt Tausende neuer Blöcke pro Stunde, also egal, wie schnell Sie synchronisieren, Sie können nie die Spitze erreichen. Wir müssen uns möglicherweise dauerhaft von erlaubnisfreien Testnetzwerken verabschieden. pic.twitter.com/ITdrpNEFHH

– Leo Weese (@LeoAW) 29. April 2024

Ein Mitglied des Bitcoin-Talk-Threads meinte, Lopps Aktionen hätten einen „Testnetz-Krieg“ entfacht. Er argumentierte, Leute wie Lopp sollten vom Bitcoin-Testnetz ausgeschlossen werden und ging sogar so weit, zu sagen, Lopp sei ein „allgemeines Sicherheitsrisiko für Bitcoin als Ganzes“.

Quelle: Coinfaucet.eu

Lopp sagte, er wolle das Bitcoin-Testnetz zurückgesetzt sehen, um die „Timewarp“-Schwäche des Testnetzes zu beheben und die durch das Testnetz verdienten Mining-Belohnungen wiederherzustellen, die derzeit, wie er anmerkte, praktisch bei null liegen.

Magazin: Hol dir Bitcoin oder stirb beim Versuch: Warum Hip-Hop-Stars Kryptowährungen lieben