Das US-Justizministerium lehnt die Einstellung der Anklage im Fall der Geldwäsche von Tornado Cash ab, was bei Kryptowährungshändlern Bedenken hervorruft

Kurzübersicht:

• Das US-Justizministerium (DOJ) lehnt den Antrag von Roman Storm ab, die Klage im Fall Tornado Cash abzuweisen.

• Die vom DOJ vorgebrachten Argumente stellen das traditionelle Verständnis des Geldtransfergeschäfts in Frage, was in der Branche weit verbreitete Besorgnis hervorgerufen hat.

•Rechtsexperten kritisierten die Haltung des DOJ und wiesen darauf hin, dass sie umfassendere Auswirkungen auf den Datenschutz und die Selbstverwahrung von Kryptowährungen haben könnte.

Das US-Justizministerium hat sich gegen einen Antrag von Roman Storm, Entwickler der Tornado-Cash-Plattform, auf Klageabweisung ausgesprochen, eine Haltung, die auf dem Kryptowährungsmarkt für Besorgnis gesorgt hat.

In einer Gerichtsakte vom 26. April erklärte das DOJ, warum es der Meinung ist, dass der Mitbegründer von Tornado Cash, Roman Storm, zur Verantwortung gezogen werden sollte.

In einer Gerichtsakte vom 26. April erklärte das Justizministerium, warum es glaubte, dass die Mitbegründer von Tornado Cash für die mutmaßlichen Verbrechen verantwortlich seien.

Krypto-Community warnt vor Einwänden des DOJ

Das DOJ erhob mehrere Anklagen gegen Roman Storm und Roman Semenov, zwei Entwickler, die den Kryptowährungs-Mischdienst Tornado Cash entwickelt haben. Zu den Vorwürfen zählen Verschwörung zur Geldwäsche, Betrieb eines unerlaubten Geldtransfergeschäfts und Verstoß gegen Sanktionen, die vom Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums verhängt wurden.

Angesichts der Schwere der Vorwürfe sind die Strafverfolgungsbehörden der Ansicht, dass die Entscheidung über die wahre Natur des Tornado-Cash-Dienstes einer Jury überlassen werden sollte. In der Zwischenzeit haben die Strafverfolgungsbehörden klaren Widerstand gegen Storms Versuche geäußert, die Anklage abzuweisen, indem sie die Funktionsweise ihres Dienstes erläuterten.

Darüber hinaus stellten die Strafverfolgungsbehörden Storms Behauptung in Frage, dass Tornado Cash kein Geldtransferunternehmen sei, da es an Kontrolle über den Geldfluss mangele. Das US-Justizministerium hat klargestellt, dass die Kontrolle von Geldern keine Voraussetzung für die Feststellung ist, ob es sich bei einem Unternehmen um ein Geldtransferunternehmen handelt.

Das Rechtsteam des DOJ stellte fest, dass „die Definition von ‚Geldübertragung‘ in Abschnitt 1960 nicht vorschreibt, dass der Geldübermittler ‚Kontrolle‘ über die übertragenen Gelder haben muss. Die Definition deckt die ‚Übertragung von Geld mit allen Mitteln im Namen von‘ ab.“ der Öffentlichkeit‘„Der Akt der Geldüberweisung“.

Diese Haltung des DOJ hat im Bereich der Kryptowährungen große Besorgnis hervorgerufen. Viele Branchenexperten wiesen darauf hin, dass das Urteil im Fall Tornado Cash erhebliche Auswirkungen auf die gesamte Branche haben könnte. Caitlin Long, CEO der Custodia Bank, betonte ausdrücklich, dass die Ausweitung der Definition des Geldtransmitters durch das Justizministerium im Widerspruch zu den bestehenden Leitlinien des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) steht und eine große „Veränderung“ darstellt.

Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer des Fonds DeFi, äußerte sich ebenfalls kritisch zur Haltung des US-Justizministeriums (DOJ). Sie wies darauf hin, dass das DOJ in seinen Eingaben technische Fehler und eine falsche Anwendung des Gesetzes begangen habe.

Tuminelli fügte hinzu: „Der Widerstand des DOJ gegen den Antrag von Roman Storm, Beweise im Fall Tornado Cash zurückzuweisen und auszuschließen, ist voller technischer Fehler und zeigt eine klare Missachtung der Privatsphäre und neuer Technologien sowie eine Fehlanwendung des Gesetzes.“

In ähnlicher Weise wies Freedom.Tech-Redakteur Seth darauf hin, dass Regierungen langfristig möglicherweise beabsichtigen, eine Selbstverwahrung für persönliche Kryptowährungen bereitzustellen. Er führte mehrere Beispiele aus den Einwänden des US-Justizministeriums (DOJ) an, die die Absicht der Regierung veranschaulichen.

Seth kam zu dem Schluss, dass das DOJ versucht, die Definition von „Money Services Business“ (MSB) zu erweitern. Der Zweck könnte darin bestehen, den Anbietern von Diensten, die die Verwendung von Kryptowährungen erleichtern, neue Vorschriften auferlegen zu können, insbesondere wenn diese Dienste den Schutz der Privatsphäre der Benutzer beinhalten. Mit anderen Worten: Das US-Justizministerium strebt möglicherweise eine größere Befugnis an, Einzelpersonen oder Organisationen zu regulieren und strafrechtlich zu verfolgen, die die Verwendung von Kryptowährungen fördern und Datenschutz bieten.

Unterdessen sah sich das US-Justizministerium (DOJ) einer Gegenreaktion aus der Community ausgesetzt, die damit einherging, dass die US-Regierung ihre Durchsetzungsbemühungen im Bereich der Kryptowährungen verstärkte. Zuvor hatten Medien berichtet, dass die Behörden den Mitbegründer des Kryptowährungsmixers Samourai Wallet festgenommen hätten. Samourai Wallet ist ein Dienst zum Mischen von Kryptowährungen, der es Benutzern ermöglicht, Kryptowährungen in einer Reihe von Transaktionen zu mischen, um die Anonymität zu erhöhen und die Verfolgung des Geldflusses zu erschweren. #TornadoCash #DOJ