Bidens Regierung stand erneut unter der Kritik der Gesetzgeber, nachdem der chinesische Technologieriese Huawei ein neues Laptop-Modell auf den Markt gebracht hatte, das mit dem neuesten Intel-Chipsatz ausgestattet ist. Huawei steht auf einer Handelsbeschränkungsliste, nachdem die USA dem Unternehmen 2019 Beziehungen zum Iran und Verstöße aufgrund ebendieser Verbindungen vorgeworfen hatten. Ob wahr oder nicht, es ist Teil einer umfassenden Kampagne, um Chinas Fortschritte bei der Entwicklung neuester Telekommunikationstechnologie einzuschränken.

US-Anbieter und Zulieferer müssen eine Sonderlizenz einholen, die oft zu schwierig zu bekommen ist, bevor sie mit einem Unternehmen Geschäfte machen, das auf der Handelsbeschränkungsliste steht. Bereits 2020 erteilte die Trump-Regierung Intel eine Lizenz, die die Belieferung von Huawei mit Zentralprozessoren für deren Laptop-Produktion erlaubte. Skeptiker haben die Biden-Regierung unter Druck gesetzt, diese Lizenz aufzuheben, aber viele haben die Kontinuität akzeptiert und argumentiert, dass sie in diesem Jahr ausläuft und keine Verlängerung gewährt wird.

Huawei bringt Laptop mit KI-Funktionen auf den Markt

Am Donnerstag dieser Woche brachte Huawei seinen ersten KI-fähigen Laptop auf den Markt, das Matebook X Pro, das mit Intels Core Ultra 9-Prozessor ausgestattet ist. Dies löste in den US-Machtkorridoren Schockwellen aus, da die Gesetzgeber wütend waren und den Eindruck hatten, dass die neueste US-Technologie in Form neuer Siliziumchips vom Handelsministerium für Huawei genehmigt wurde. Elise Stefanike, eine republikanische Abgeordnete, schrieb auf ihrem Account auf der X-Plattform, dass es (der Laptop) „deutlich macht“, dass die Genehmigung des Handelsministeriums der Grund ist, warum Huawei den neuen Chip erhalten hat. Sie sagte:

„Es ist inakzeptabel, dass die Biden-Regierung aktiv daran arbeitet, die nationale Sicherheit der USA zu untergraben, indem sie unserem größten strategischen Gegner Zugang zu modernster amerikanischer Technologie gewährt.“

Die Biden-Regierung erlaubt den Export neuer, vom US-Steuerzahler finanzierter Technologien an das kommunistische chinesische Spionageunternehmen Huawei, das das chinesische Militär unterstützt. Huawei steht seit 2019 auf der Entity List des Bureau of Industry and Standards des Handelsministeriums …

– Abgeordnete Elise Stefanik (@RepStefanik), 12. April 2024

Das Handelsministerium hat in dieser Angelegenheit noch keine Klarstellung gegeben. Laut Reuters sagte ein weiterer republikanischer Abgeordneter, Michael McCaul, ebenfalls in einer E-Mail:

„Diese Genehmigungen müssen aufhören.“

Quelle: Reuters.

Er sagte auch:

„Vor zwei Jahren wurde mir gesagt, dass Huawei keine Lizenzen mehr erhält. Heute scheint es nicht so, als ob sich die Politik geändert hätte.“

Quelle: Reuters.

Wie sehen Amerikaner KI im Allgemeinen?

Wenn es um die Nutzung von KI im täglichen Leben geht, sind die Amerikaner offenbar eher besorgt als begeistert von KI. So zeigt eine Pew-Umfrage, dass ein großer Teil der Amerikaner, nämlich 37 Prozent der Erwachsenen, eher besorgt ist, während nur 18 Prozent eher begeistert sind. Eine Mehrheit von 45 Prozent ist hingegen gleichermaßen besorgt und begeistert.

44 Prozent der erwachsenen Amerikaner halten selbstfahrende Pkw für eine schlechte Idee, während 31 Prozent der Meinung sind, dass es auch keine gute Idee ist, wenn Social-Media-Unternehmen künstliche Intelligenz einsetzen, um Falschinformationen aufzudecken. Viele Amerikaner sind auch nicht begeistert von der Vorstellung, dass die Polizei Gesichtserkennungstechnologie einsetzt. Dies ist ein kontroverses Thema, das Datenschutzbedenken tangiert.

Quelle: PEW Welchen Einfluss hat KI auf die amerikanische Politik?

Betrachtet man die tieferen Ursachen, die die Feindseligkeit schüren, so ist es der amerikanische Wunsch, Chinas aufstrebende Position als globaler Akteur zu untergraben und seine Fortschritte im technologischen Bereich einzuschränken. Wenn wir uns an die Zeit erinnern, als Huawei auf die Liste der Handelsbeschränkungen gesetzt wurde, war das die Zeit, als China die Einführung der 5G-Technologie für die breite Masse ankündigte und die US-Politik wütend darauf drängte, das Rennen gegen die USA zu gewinnen.

Amerika gab auch Warnungen heraus, als asiatische Länder, die meisten davon Verbündete der USA, sich Huawei anschlossen, um 5G-Netze in ihren Ländern zu starten. Thailand, die Philippinen und Malaysia waren einige prominente Akteure, die die US-Warnungen vor möglichen damit verbundenen Sicherheitsrisiken ignorierten. Wie Voice of America damals berichtete, deuteten einige ehemalige Militärangehörige an, dass 5G mit einer größeren Bandbreite für militärische Zwecke durchaus effektiv sein könnte und dass die USA die an chinesische Firmen angeschlossenen Netze in den mit den USA verbündeten Gebieten in Asien und Europa nicht nutzen könnten. Ich denke, das macht es ziemlich deutlich.

Die jüngsten Schritte der USA, China von der Beschaffung der neuesten Siliziumchips auszuschließen, sind Teil einer umfassenderen Kampagne, bei der die USA ihre Zulieferer wie Nvidia daran hindern, mit chinesischen Firmen Geschäfte zu machen, und Druck auf Unternehmen und Investoren auf der ganzen Welt ausüben, sich nicht an chinesischen Projekten im Bereich künstliche Intelligenz zu beteiligen. Erst kürzlich ist die in den Vereinigten Arabischen Emiraten ansässige Investmentgruppe G42 von ihren Verpflichtungen gegenüber chinesischen Firmen zurückgetreten, was den USA Beifall zollte.