Fast 200 Millionen US-Dollar an Benutzergeldern haben in den letzten zwei Tagen das auf Solana basierende Kreditprotokoll MarginFi verlassen, nachdem der CEO der Plattform abrupt zurückgetreten war und ihm daraufhin von Konkurrenten Fehlverhalten vorgeworfen wurde.

Am 10. April gab der ehemalige CEO von MarginFi, Edgar Pavlovsky, plötzlich seinen Rücktritt von MarginFi bekannt und begründete dies mit Streitigkeiten, die sowohl innerhalb als auch außerhalb seines Unternehmens entstanden seien.

„Ich habe heute bei MRGN gekündigt. Von meiner Arbeit bei Marginfi, vom Forschungszweig, von allem“, sagte Pavlovsky und fügte hinzu:

„Ich bin mit der Art und Weise, wie die Dinge intern und extern gehandhabt wurden, nicht einverstanden.“

Quelle: Edgar Pavlovsky

Stunden zuvor hatte sich Pavlovsky mit Benutzern auf X angelegt, die gefordert hatten, dass das Protokoll seinen lange erwarteten MRGN-Governance-Token einführt.

„Nach dem heutigen Tag fühlt es sich absolut richtig an, jede Art von Token zurückzudrängen. Mal sehen, was ich intern tun kann, um das zu blockieren“, schrieb Pavlovsky am 11. April in einem inzwischen gelöschten Post an X, der ebenfalls eine hitzige Reaktion der Community hervorrief.

Die Nettoabflüsse von MarginFi haben in den letzten 48 Stunden 191 Millionen Dollar überschritten. Quelle: Dune Analytics

Im Zuge der Kontroverse – die offenbar durch eine Flut öffentlicher Beleidigungen des ehemaligen CEOs noch verschärft wurde – erreichten die Abhebungen bei MarginFi in den letzten 48 Stunden laut Daten von Dune Analytics einen Wert von bis zu 191 Millionen Dollar.

Konkurrierende Protokolle werfen MarginFi vor, Lügen zu verbreiten

Die Kontroverse eskalierte nur, als die Teams anderer Solana-basierter Kreditprotokolle begannen, Anschuldigungen zu erheben, dass das MarginFi-Protokoll ihre erklärten Anforderungen nicht erfüllt hätte.

SolBlaze behauptete, dass MarginFi es angeblich versäumt habe, die BLZE-Token-Emissionen für seine Benutzer aufzufüllen. Das Versäumnis, die Emissionen für den BLZE-Token aufzufüllen, bedeutete, dass BLZE-Kreditgeber innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens keine Rendite auf ihre Einlagen erhielten.

MarginFi-Mitbegründer MacBrennan Peet wehrte sich jedoch gegen die Vorwürfe und argumentierte, dass die jüngsten Verzögerungen auf „Überlastung der Kette“ und Sicherheitsbedenken der Benutzer zurückzuführen seien.

Peet bezeichnete die Anschuldigungen von SolBlaze als „völlig falsch“ und behauptete, seine Plattform habe den Kreditgebern und Kreditnehmern von BLZE konsequent mehr als den erforderlichen Betrag ausgezahlt.

Verbunden: SushiSwap DAO unterstützt in vorläufiger Abstimmung den Übergang zum „Labs-Modell“

„Marginfi hat es in den letzten 3 Tagen, nicht in drei Wochen, nicht geschafft, BLZE aufzufüllen. Ja, das liegt an der Überlastung der Kette und der Priorisierung der Benutzersicherheit“, fügte er hinzu.

In der Zwischenzeit nutzte Solend-Gründer Rooter X, um Vorwürfe zu äußern, dass MarginFi angeblich versucht habe, Solend zu „schwarzen“ und dass das Unternehmen ungenaue Informationen über den Gesamtwert von Solend verbreitet und dessen Orakel angegriffen habe.

Trotz des an die Öffentlichkeit katapultierten internen Discords hat MarginFi seinen Nutzern versichert, dass keines seiner Produkte von Pavlovskys Abgang betroffen sei, und hinzugefügt, dass das Team weiterhin daran arbeite, das Protokoll weiterzuentwickeln.

Das Team hat seine Benutzer noch nicht darüber informiert, wann das MRGN-Token eingeführt wird.

Magazin: „SEAL 911“-Team aus White Hats gebildet, um Krypto-Hacks in Echtzeit zu bekämpfen