Rechtliche Intrigen waren das Thema der Woche und hielten Kryptowährungs-Tweeter in Atem.
Am Montag weigerte sich ein Bundesrichter, die Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen #Coinbase abzuweisen, da er die meisten der Hauptargumente der Regulierungsbehörde für „plausibel“ hielt und allgemein darin übereinstimmte, dass die SEC für einen Großteil der Kryptoindustrie zuständig sei .
Die Führungskräfte von Coinbase akzeptierten die Entscheidung des Gerichts wie erwartet schnell und stellten klar, dass dies keineswegs bedeute, dass die #cryptocurrency -Börse verloren habe, sondern nur, dass der Fall vor Gericht verhandelt werde.
Rechtsexperten zeigten sich jedoch sichtlich überrascht, dass der Richter, der zu einem Zeitpunkt von den Argumenten von Coinbase überzeugt schien, die Logik hinter den Behauptungen der SEC für stichhaltig hielt.
Sie hatten nicht damit gerechnet, dass der Fall gänzlich abgewiesen würde. Doch die besten juristischen Argumente der SEC fanden keine Unterstützung. Das ist verwirrend.
Die Aufregung über die Entscheidung ist so groß, dass sich sogar Edward Snowden zu Wort gemeldet hat. Er bezeichnete sie als unsinnig und sagte voraus, dass andere Entscheidungen, politische Ereignisse und Rechtsstrukturen in den USA die SEC letztlich dazu zwingen würden, ihre Durchsetzungskampagne gegen weite Teile der Kryptoindustrie zu beenden.
Die große juristische Neuigkeit der Woche ereignete sich natürlich am Donnerstag, als der in Ungnade gefallene #FTX Gründer Sam Bankman Fried wegen Betrugs an seiner #cryptocurrency Börse zu 25 Jahren Haft in einem Bundesgefängnis verurteilt wurde.
Einzelheiten der Anhörung zur Strafzumessung wurden aus dem Gerichtssaal in Manhattan, wo sie stattfand, über den Twitter-Account von InnerCityPress, der regelmäßig Live-Streams von Gerichtsverfahren in New York City überträgt, in die ganze Welt gesendet.
Das Protokoll der Urteilsverkündung gegen Bankman und Fried ist voller Perlen, die sofort die Runde machen: So lobt der Verteidiger des ehemaligen Milliardärs diesen als „wunderschönes Rätsel“ und Richter Lewis Kaplan bezeichnet die Aussage des Kryptowährungsgründers als die schlechteste, die er in seiner fast 30-jährigen Tätigkeit als Gerichtspräsident von Angeklagten gesehen hat.
Schließlich kam die Nachricht ans Licht.
Lesen Sie uns unter: Compass Investments
