Einführung:

Von 20 US-Dollar im letzten Jahr bis zum erneuten Durchbruch von 200 US-Dollar nähert sich SOL allmählich seinem Allzeithoch. Darüber hinaus hat SOL als Zentrum dieser Welle der Vermögensbildung in MEME-Münzen wie BOME, WIF und SLERF zweifellos dafür gesorgt, dass sich die Anleger in diesem Jahr auf seinen Trend freuen. Aber obwohl der Name des ehemaligen ETH-Mörders erneut erwähnt wurde, könnte der rechtmäßige Besitzer der Post-Cancun-Ära genauso gut nachgeben. Jetzt, da der Bullenmarkt zurück ist, haben Sie die Wahl zwischen ETH und SOL?

In Buffetts Value-Investing-Logik bedeutet der Kauf von Aktien den Kauf von Unternehmen. Die Grundlagen eines Unternehmens/Projekts sind die wichtigsten Faktoren, auf die Anleger achten müssen, wie z. B. Betriebsbedingungen, Finanzstatus, Marktaussichten und Managementfähigkeiten.

Auf dem Investmentmarkt in der Kryptowelt schwanken die Preise häufig und Chancen und Risikofaktoren haben sich verdoppelt. Wenn wir SOL aus der Perspektive des Mining-Projektwerts betrachten, stellen wir die folgenden drei Probleme fest.

F1: Im SOL-Ökosystem können Sie als normaler Investor nicht an der Überprüfung der Blockproduktion teilnehmen.

Konzeptionell schlägt SOL eine neue Blockchain-Architektur (PoH, Proof of History) vor. Mit PoH löst SOL die zeitaufwändige und mühsame Situation der Überprüfung von Transaktionen in der Kette. Es ist nicht erforderlich, mehrmals miteinander zu kommunizieren, und jeder Knoten kann seine eigene Überprüfungsphase unabhängig abschließen. In SOL wird der Transaktionsprozess vom Leader und den Validatoren ausgeführt. Unter anderem ist der Leiter für die Generierung von PoH-Sequenzen durch Hash-Funktionen verantwortlich, die für globale Konsistenz und überprüfbare Zeitraffer sorgen und neue Blöcke erstellen und Transaktionen verarbeiten. Verifizierer sind für die Überprüfung der Gültigkeit, der Ausführungsergebnisse und der Statusänderungen von Transaktionen verantwortlich.

Normalerweise ist es für normale Anleger schwierig, Leiter/Verifizierer zu werden und an der Blockverifizierung teilzunehmen. Da beides einerseits durch den PoS-Konsensalgorithmus generiert wird, müssen Validatoren eine bestimmte Menge an SOL als Pfand halten. Je mehr sie besitzen, desto größer ist die Chance, als Validator ausgewählt zu werden. Andererseits liegt es daran, dass die ultrahohe Leistung von SOL auf der hochkonfigurierten Hardware des Knotens basiert.

In SOL lautet der vollständige Pfad zur Ausführung einer Transaktion wie folgt:

1. Der Leiter empfängt Transaktionen von Benutzern und generiert über PoH eine kontinuierliche, irreversible Zeitreihe, um sicherzustellen, dass alle Transaktionen eine bestimmte Reihenfolge haben.

2. Nachdem die Transaktion verarbeitet wurde, aktualisiert der Leiter den Systemstatus und packt diese Änderungen in einen Block. Ein Block enthält eine Reihe von Transaktionen, Ausführungsergebnissen und Statusänderungen.

3. Anschließend unterzeichnet der Anführer den Status des Blocks und sendet ihn an die Validatoren in Solana.

4. Nachdem der Verifizierungsknoten den Block empfangen hat, überprüft er ihn zweimal.

5. Wenn genügend Validatoren die Verifizierung desselben Blocks abschließen (Konsens erreichen), wird der Block zur Kette hinzugefügt.

Wie das Sprichwort sagt: Ein Mann verlässt sich auf seine Kleidung und ein Pferd verlässt sich auf seinen Sattel. SOL, bekannt als die „schnellste Smart-Contract-Blockchain“, muss sich auf die leistungsstarken Hardwarefunktionen des Knotens verlassen, um die oben genannten Blockverifizierungsprozesse vollständig abzuschließen. Um das System leistungsstark zu halten, werden beispielsweise eine schnelle CPU und viel RAM verwendet. Die offizielle Mindestkonfigurationsempfehlung ist eine AMD Ryzen 3950x-CPU und 32 GB RAM. Allein hinsichtlich des Arbeitsspeichers stellt die 32G-Konfiguration bereits die Ausbaustufe für professionelle Enthusiasten oder Workstations dar und eignet sich in der Regel für Unternehmen, Regierungen und Forschungseinrichtungen.

Darüber hinaus müssen Knoten auch mit schnellen SSD- und Speichergeräten mit großer Kapazität, Hochgeschwindigkeitsnetzwerkverbindungen und leistungsstarken GPUs konfiguriert werden. Für „öffentliche Ketten mit reiner Leistung“, die bereits Dezentralisierung opfern, trägt dies zweifellos zur Bildung von Riesenwalen und Oligarchen bei.

Aus diesem Grund sind die meisten Prüfer von SOL Institutionen. Diese Methode der vertikalen Expansion auf Kosten der Ausrüstungskosten ist auch der Grund dafür, dass SOL wegen seiner übermäßigen Zentralisierung kritisiert wird. Aus der Perspektive der Wertinvestition war Dezentralisierung schon immer das zentrale Narrativ der Blockchain-Welt. Der Wert der Divergenz von SOL hängt letztendlich davon ab, ob sie neue Möglichkeiten in der Welt der Verschlüsselung eröffnen kann.

Es ist jedoch unbestreitbar, dass die Popularität von MEME im SOL-Ökosystem hauptsächlich auf die niedrigen Transaktionsgebühren von SOL zurückzuführen ist.

Darüber hinaus war die Marktstimmung nach dem Cancun-Upgrade nicht zufrieden und es gab einen gewissen Unterschied im Investitionsraum zwischen den beiden in Bezug auf die Währungspreise, was dazu führte, dass eine große Menge an Mitteln auf SOL umgeschichtet wurde. Marktdaten zeigen, dass ETH nach dem Dencun-Upgrade unter 3.800 US-Dollar fiel, während SOL auf den höchsten Stand seit mehr als zwei Jahren stieg.

Der Mitbegründer von Glassnode sagte, dass sich SOL seit Ende 2022 stark erholt habe und nun das SOL/ETH-Verhältnis sprunghaft angestiegen sei und der Wert von SOL im Verhältnis zur ETH gestiegen sei. Er sagte voraus, dass das SOL/ETH-Paar seinen Höhepunkt bei 0,76 oder sogar höher erreichen könnte.

Was ist also Ihre Wahl bei dieser Frage?

Obwohl Q2.SOL über eine hohe Transaktionsgeschwindigkeit verfügt, ist seine Systemstabilität unzureichend und es kam einmal zu einer „Kette von Ausfallzeiten“.

Der letzte Ausfall von SOL ereignete sich am 6. Februar dieses Jahres und dauerte fast fünf Stunden.

Hier hat Benben Finance alle Ausfallereignisse und die Dauer jedes SOL seit seiner Einführung im Jahr 2021 zusammengestellt. Unter ihnen ist 2022 mit insgesamt 14 größeren und kleineren Vorfällen das Jahr mit den häufigsten SOL-Ausfällen. Dann führte SOL QUIC ein und der Ausfallzeitvorfall wurde gemildert. Einzelheiten finden Sie im Bild unten.

Das Ende des Universums ist Tieling und das Ende der öffentlichen Kette ist TPS. Weil es sich direkt auf die Transaktionsgebühren und die Benutzerökologie auswirkt.

Brandon Potts von der Krypto-Risikokapitalgesellschaft Framework Ventures erklärte den Unterschied zwischen den Wachstumspfaden von ETH und SOL: „Ethereum sucht nach einem wasserdichten Sicherheitsmodell, das nach mehr Abwicklungsebenen sucht, wenn man so will.“ Aber bei SOL geht es um hohe Geschwindigkeit, geringe Latenz, hohe Leistung und niedrige Kosten. Ich versuche also nicht, diese beiden gegeneinander auszuspielen, sondern sie gehen von zwei Extremen aus.

SOL möchte eine dezentrale Zahlungshandelsplattform aufbauen, die mit Visa und Nasdaq konkurrieren kann, und sein Streben nach leistungsstarken TPS muss auf Kosten der Systemsicherheit gehen.

Dies ist auch der Hauptgrund dafür, dass es bei SOL in der Vergangenheit häufig zu Ausfallzeiten kam.

Anders als beim Ethereum-PoS-Konsensmechanismus wird bei SOL die Abstimmung des Anführers tatsächlich durch den Prozess umgesetzt, bei dem Validatoren die vom Anführer generierten Blöcke bestätigen. Die Konsensabstimmung wird als Transaktionsereignis behandelt, und die veröffentlichte Transaktionssequenz enthält Knotenabstimmungsabstimmungen, und diese Abstimmungen machen mehr als 70 % des SOL TPS aus. Darüber hinaus gibt SOL den Leiter jedes Zyklus im Voraus bekannt, wodurch der Prozess des Austauschs von Abstimmungsinformationen bei der Konsensabstimmung entfällt und der Verbrauch von Bandbreitenressourcen aufgrund der Verbreitung und Überprüfung vermieden wird. Dies bedeutet, dass Führungskräfte möglicherweise vorsätzlichen DDoS-Angriffen ausgesetzt sind, was das SOL-Netzwerk potenziell sicherheitsgefährdend macht.

Ein weiterer Punkt ist, dass es eine Schlüsselkomponente gibt, die alle Knoten im Ethereum-Netzwerk gemeinsam nutzen – den globalen Transaktionspool.

Der globale Transaktionspool dient als temporärer Speicherbereich für ausstehende Transaktionen und ist der „temporäre Speicherpunkt“, bevor Transaktionen von Minern in neue Blöcke verpackt werden. Der globale Transaktionspool sortiert Transaktionen nach bestimmten Regeln. Wichtig ist, dass der globale Transaktionspool illegale Transaktionen, wie z. B. doppelte Transaktionen und Junk-Transaktionen, herausfiltert, um eine effektive Verwaltung der Transaktionen sicherzustellen. Sein Kern ist eigentlich ein Puffer für Daten, der zur Verbesserung der Verfügbarkeit der öffentlichen Kette verwendet wird.

Im SOL-Netzwerk übernimmt gemäß dem oben angegebenen vollständigen Transaktionspfad der Leiter die Hauptaufgabe in der Transaktion, und der Verifizierer ist für die sekundäre Überprüfung des Blocks verantwortlich Sie stehen unter größerem Arbeitsdruck und sind dem Risiko von Ausfallzeiten ausgesetzt.

SOL steht vor dem Dilemma von Sicherheit und Verfügbarkeit. Was ist Ihre Wahl?

F3. Die neue Erzählung von SOL hat gemischte Ergebnisse.

Laut Daten der Blockchain-Analyseplattform Artemis erreichte das wöchentliche Transfervolumen von SOL-Stablecoin 364,7 Milliarden US-Dollar und übertraf damit die 152,99 Milliarden US-Dollar des Ethereum-Netzwerks und wurde damit zur Blockchain mit dem größten wöchentlichen Stablecoin-Transfervolumen. Andere Top-Ketten wie Tron und BNB Chain haben ein Transaktionsvolumen von 101,57 Milliarden US-Dollar bzw. 22,75 Milliarden US-Dollar. Dies bedeutet, dass SOL im Web3-Bereich immer einflussreicher wird.

Der Mitbegründer und CEO von Real Vision sagte in einem Interview, dass der Preis von Solana auf 750 bis 1.000 US-Dollar steigen und schließlich zur drittgrößten Münze im Kryptowährungsbereich werden wird.

Der derzeit größte Wettbewerbsvorteil von SOL ergibt sich aus der Tatsache, dass die Transaktionsgebühren weitaus niedriger sind als bei Ethereum, es jedoch hinsichtlich der ökologischen Größenordnung eine große Entwicklungslücke im Vergleich zu Ethereum gibt. Insbesondere nach dem Cancun-Upgrade sind die Ethereum-Transaktionsraten um mehr als das Zehnfache gesunken. Unter Berücksichtigung von Faktoren wie Kosten und Volatilitätsrisiko werden bestehende Ethereum-Projekte nicht migriert. Die Frage, wie die geringe Verfügbarkeit von SOL beseitigt werden kann, ist zu einem entscheidenden Wendepunkt geworden.

Hier muss Firedancer erwähnt werden, das SOL derzeit aktiv fördert.

Firedancer ist ein neuer Validator-Client für das SOL-Netzwerk. Sein Hauptziel besteht darin, die Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Vielfalt der Validatoren des Netzwerks zu verbessern. Es handelt sich um eine langfristige Lösung für die früheren Netzwerkausfälle von SOL, und TPS wird weiter verbessert. Basierend auf der weiteren Verbesserung der SOL-Leistung durch Firedancer erweitert der Zahlungsriese Visa auch aktiv seine Dienstleistungen für SOL und testet derzeit den Service zur Abwicklung der Stablecoin-Abwicklung über SOL. Dies wird ein wichtiger Schritt bei der Integration traditioneller Zahlungssysteme in den aufstrebenden Bereich der digitalen Währungen sein.

Daher wird Firedancer, dessen Einführung im ersten Halbjahr 2024 geplant ist, ein positiver Treiber für die Entwicklung von SOL sein.

Darüber hinaus zeigt auch auf ökologischer Ebene Solana DePIN (dezentrales physisches Infrastrukturnetzwerk) eine relativ positive Entwicklungsdynamik. DePIN gilt als Investitionsbereich mit großem Potenzial im SOL-Ökosystem und ist die bevorzugte Blockchain-Plattform für viele DePIN-Projekte, die Projekte in mehreren Bereichen wie Computer, Speicherung, Kommunikationstechnologie und Datenerfassung abdecken.

Die aktuelle Gesamtbewertung des Web3-Bereichs beträgt weniger als 40 Milliarden US-Dollar, und dem Messari-Bericht zufolge beläuft sich der gesamte verfügbare Markt für DePIN derzeit auf etwa 2,2 Billionen US-Dollar und wird voraussichtlich bis 2028 3,5 Billionen US-Dollar erreichen.

Natürlich müssen auch potenzielle Risikofaktoren im Fokus stehen.

1. Das FTX-Insolvenzereignis ist in die Anspruchsphase eingetreten und zu den liquidierten Krypto-Vermögenswerten gehört eine große Anzahl von SOL-Token. Der Markt könnte einem anhaltenden Verkaufsdruck ausgesetzt sein.

2. Der durch Meme-Token ausgelöste hektische Markt hat eine stimulierende Wirkung auf den Preis der SOL-Währung. Darüber hinaus ist der Bärenmarktzyklus in der Kryptowelt vorbei und es kommt zu Gewinnmitnahmen nach der anderen Die Position der Riesenwale wird zu einem unsicheren Faktor.

Also, die letzte Multiple-Choice-Frage: Was ist Ihre Wahl?

Abschluss:

Wie definiert man eine öffentliche Killerkette? Das ist keineswegs die Antwort, die ein fanatisches Meme geben kann.

SOL und ETH, zwei öffentliche Ketten mit unterschiedlichen Richtungen, werden irgendwann wieder auf die Ebene des Wettbewerbs um die ursprüngliche Attraktivität von „Benutzern“ zurückkehren.

Das Wort „Disruption“ wird zur Beschreibung vieler innovativer Technologien verwendet, aber nur Technologien, die den Implementierungstest bestehen, können wirklich anerkannt werden.

In der Kryptowelt sollte die „Killer Public Chain“ durch die Fähigkeit der Kette bestimmt werden, die Anwendung schnell, bequem und zugänglich zu machen. Der Schlüssel zum Problem liegt darin, etwas zu schaffen, das tatsächlich subversive Veränderungen im Leben herbeiführt. #Solana⁩ #公链之争