[Eine kurze Diskussion über die Geldstrafe von Binance und den Rücktritt von CZ]
▋Es ist ein Jahr her und es gibt einige Geschichten, die kein Geheimnis sind
Nachdem CZ letztes Jahr die Lügen von SBF aufgedeckt hatte,
Selbst logisch gesehen müsste SBF die Verantwortung zu 100 % tragen (Veruntreuung von Nutzergeldern),
Aber die Realität besteht schließlich nicht aus Rationalität, insbesondere wenn es um eigene Interessen geht.
Daher ist es für viele Menschen vernünftig, CZ zu hassen.
Der Zusammenbruch von FTX soll eine Gruppe von Interessengruppen auf der ganzen Welt verärgert haben:
Wall Street.
-
▋Bankgruppen sind auch Inhaber von Kryptowährungen
Um keinen Ärger mit der SEC zu bekommen, haben sich diese Bankenkonglomerate zusammengeschlossen
Also werde ich zuerst einige Bitcoin OG-Wale finden, einen privaten Vertrag unterzeichnen und sie dann über die Brieftasche des Wals aufbewahren.
Beauftragen Sie für den Kauf von Münzen eine ausländische Firma mit der Abwicklung, damit der Cashflow nicht mit Ihrer eigenen Bank in Zusammenhang steht.
Dann wurde das meiste Geld in FTX gesteckt und mit 8 % Zinsen verzinst. Die folgende Geschichte kennt jeder.
Seit letztem Jahr kursieren daher Gerüchte, dass die Bankengruppe, eines der am stärksten betroffenen Institute, CZ den Preis zahlen lassen soll.
-
▋Es ist Politik, keine Geldwäsche
Vielleicht liegt es daran, dass es Neuigkeiten von der Bank of America gab,
Wenn Sie also sehen, dass CZ von den Vereinigten Staaten sanktioniert wird, werden Sie es automatisch aus einer politischen Perspektive betrachten.
Anstelle der Themen „Geständnisse und Geldwäsche“, über die in den meisten Nachrichten die Rede ist.
Eine ganz einfache Logik: Wenn Binance heute schuldig ist, sollte die vom Gericht verhängte Geldstrafe von 4 Milliarden den Opfern als Entschädigung ausgezahlt werden;
Aber bei einer Verurteilung wegen Verstoßes gegen Geldwäschegesetze landet die Geldstrafe in den Taschen der US-Regierung?
In einer Gesellschaft, in der das Gesetz herrscht, gibt es keine Ungewissheit über politische Absichten.
-
▋Eine Partei ist illegal und die andere ist legal
Im Westen der USA sind Binance und CZ Kriminelle, die gegen Geldwäschegesetze verstoßen.
In Dubai im Nahen Osten sind Binance und CZ legale Einhörner, die MVP-Betriebslizenzen erhalten haben.
Wessen Gesetz, wessen Sünde? Es ist keine schwarz-weiße Linie mehr,
Es geht um Interessenkonkurrenz und politische Rache.
-
▋Zentralisierung vs. Dezentralisierung?
Bitcoin entstand aus dem Finanz-Tsunami, der von der Wall Street in den Vereinigten Staaten verursacht wurde.
Jetzt sanktionieren die Vereinigten Staaten die weltweit größte Kryptowährungsbörse.
Deshalb glauben Menschen im Währungskreis an „Dezentralisierung“
——Eigeninteressen in zentralisierten Ländern glauben wirklich, dass sie die Welt der Kryptowährungen kontrollieren können?
-
▋Nach der Dunkelheit gibt es Licht
Die Situation, in der CZ dieses Mal bestraft wurde, erinnerte mich auch an einen Anime „Lelouch of the Rebellion“:
Der Protagonist verbrachte mehrere Jahre damit, seinen Racheplan umzusetzen, doch am Ende machte er sich bewusst zum Staatsfeind und ging mit dem Hass aller davon.
Das Gleiche gilt für die Worte und Taten von CZ im Währungskreis:
Der große Baum zieht den Wind an und hat den Hass vieler Menschen auf sich gezogen. Nun wurde er durch diesen Fall von der Bühne entfernt.
Oberflächlich betrachtet tritt er traurig zurück und Binance wird seinen Ruhm verlieren.
Aber tatsächlich ermöglicht es den Feinden von Binance (eigentlich CZ), zu bekommen, was sie wollen.
Wenn man diesen Menschen das Gefühl gibt, dass sie einen Meilenstein in ihrem Racheplan erreicht haben, werden die Maßnahmen gegen Binance in Zukunft reduziert (oder sogar ganz eingestellt).
(Der größte Feind CZ ist zurückgetreten. Es ist unmöglich, Binance zu Fall zu bringen. Kryptowährungen werden auch in Zukunft benötigt)
Dunkle Kunst des Krieges: Der junge Meister opfert seinen Kopf.
Nach der Dunkelheit kommt Licht.
Ein explosives Unternehmen braucht einen heldenhaften Anführer, der das Team dazu führt, die Welt zu erobern.
Ein nachhaltiges Unternehmen muss in der Lage sein, die Welt zu regieren, auch wenn der heldenhafte Anführer abwesend ist.
Wenn du es verstehst, wirst du es verstehen (lacht).