Die Welt leidet seit langem unter Opensea. Obwohl Opensea mit GAS keinen Gewinn erzielte, verdiente das Betriebssystem laut früheren Daten viel Geld Die Einnahmen aus Bearbeitungsgebühren sollen 1 Milliarde US-Dollar übersteigen. In Verbindung mit den hohen Lizenzgebühren der OS-Unterstützungsprojektparteien ist die Marktliquidität knapp, was es für große Wale sehr schwierig macht, ein- und auszusteigen, und sie sind gezwungen, Diamantenhändler zu werden.

Aber heute bin ich davon überzeugt, dass es Opensea tatsächlich möglich ist, Münzen auszugeben, und nicht nur den sogenannten ehemaligen GEM, also den Opensea Pro, der heute umbenannt wurde. Es ist Opensea aber durchaus möglich, Coins auszugeben. Lassen Sie mich aus drei Blickwinkeln beginnen.

1: Die aktuelle Bewertung der Notierung wird nicht hoch sein: Der Markt geht allgemein davon aus, dass Openeas nach der Beschaffung von 13 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln wahrscheinlich keine Münzen ausgeben wird und die Finanzierung wahrscheinlich durch die Notierung auszahlen wird. Aber jetzt hat sogar Coinbase, dessen Umsatz die von Opensea bei weitem übertrifft, einen starken Rückgang seines Aktienkurses hinnehmen müssen, mit einem Marktwert von nur 14 Milliarden US-Dollar. Wie kann Opensea also eine gute Bewertung erzielen, wenn es an die Börse geht? Offensichtlich wird der Aktienmarkt im Gegensatz zum Währungskreis die hohe Bewertung von Opensea nicht akzeptieren.

2: Keine Münzen ausgeben oder sterben: Opensea steht vor dem Dilemma, keine Münzen auszugeben oder zu sterben. Es ist die Tradition von WEB3, Benutzer und die Community zu belohnen. Damals wurde UNI von Sushi gezwungen, Münzen auszugeben, um verlorene Benutzer zurückzugewinnen. Das Betriebssystem sieht sich auch mit der Möglichkeit konfrontiert, dass Blur alle Benutzer stiehlt, wenn es keine Münzen ausgibt. Den Daten des letzten Monats nach zu urteilen, ist die Anzahl der Benutzer und Transaktionen von OS zwar dreimal so hoch wie die von Blur, das Transaktionsvolumen beträgt jedoch weniger als ein Drittel von Blur. Dies ist ein sehr seltsames Phänomen, da Blur die überwiegende Mehrheit der NFT-intensiven Benutzer und Wale angezogen hat, da Sie durch den Handel mit Blur auch Münzen verdienen und so die Transaktionskosten decken können. Eine große Zahl kleiner Privatanleger und Nicht-Intensivnutzer bleiben aufgrund mangelnder Informationen und Nutzergewohnheiten bei Opensea. (Übrigens sind die Transaktionsgaskosten von OS niedrig und eignen sich besser für Tugou-Projekte und Projekte mit geringem Marktwert.)

Daher muss Opensea nun defensiv Münzen ausgeben, weiterhin 0 oder niedrige Gebühren erheben, der Strategie von Blur folgen und die Benutzer zurückgewinnen, die Blur weggenommen hat. Der Ehrgeiz liegt bei Opensea Pro. Da Opensea Pro einen Gebotspool wie Blur hinzufügen kann, sorgt es dennoch für Tiefe.

3: Opensea verdient derzeit mehr mit der Ausgabe von Tokens als mit der Listung: Tatsächlich besteht kein rechtliches Risiko bei der Ausgabe von Governance-Tokens, und es besteht kein rechtliches Risiko beim Airdropping an Benutzer. Blur und Dydx sind beide rein amerikanische Projekte. Sie sind beide Governance-Token und werden an die Community gesendet. Der Trugschluss in der Branche, dass es für US-Projekte keine Luftabwürfe gäbe, ist eigentlich ziemlich lächerlich. Darüber hinaus sollte die Bewertung der Währungsemission von OS viel höher sein als die der Notierung von B. Schließlich spielt der Währungskreis mit Marktpreisen und Spekulationen. Der Aktienmarkt erfordert echten ROI und PE.

Darüber hinaus können die Protokolleinnahmen nach der Ausgabe des Tokens vollständig Opensea zugeschrieben werden und müssen nicht an die Token-Inhaber ausgeschüttet werden. Schließlich sind Sie ein Governance-Token, keine Aktie. Für die Börsennotierung müssen Dividenden und Gewinne den Aktionären ausgewiesen werden.

Kurz gesagt, aus drei Perspektiven wird die Währungsausgabe von Opensea mehr schaden als nützen, oder sie muss ausgegeben werden. Schließlich werden Sie auf dem sich verändernden Markt derjenige sein, der stirbt, wenn Sie langsam sind. Das Schlimmste ist, dass opensea pro auch Münzen ausgibt und die Muttergesellschaft an die Börse geht und Blur vollständig kopiert. Natürlich kann der Gebotspool nur den Betriebssystemmarkt nutzen, um Gebote zu erhalten. Es kann auch die Angriffe von Blur sehr gut bewältigen. Die Währung von Opensea hat jedoch einen größeren Marktwert und eine höhere Bewertung, was zu größerer Liquidität und Liquidität zwischen Käufern und Verkäufern führen kann. PRO wird viele Münzen ausgeben.