Erstens wird FTOMs USDC fast vollständig durch Multi überbrückt, das wir USDC.Multi nennen. Vertragsadresse: 0x04068DA6C83AFCFA0e13ba15A6696662335D5B75. Die aktuelle Gesamtauflage beträgt 180 Millionen, was bedeutet, dass die 180 Millionen USDC auf FTOM alle aus USDC auf anderen Ketten bestehen . Werteverankerung. An diese 6 Adressen wurden ca. 120 Millionen überwiesen. Es wird gesagt, dass es von Hackern übertragen wurde, aber tatsächlich weiß jeder davon.

0xefeef8e968a0db92781ac7b3b7c821909ef10c88 30 Millionen (alle USDC wurden eingefroren) 0x027F1571ACA57354223276722DC7B572A5b05cD8 27 Millionen (alle USDC wurden eingefroren.)

1: Stark hat schon lange klargestellt, dass frühe Nutzer der StarkWare-Engine-Partner DYDX, IMX und Sorare Airdrops erhalten werden. Das ist klar. Und es nimmt einen riesigen Anteil ein.

2: Der früheste Benutzer der Cross-Chain-Brücke, Frühaufsteher. Mit ziemlicher Sicherheit gibt es einen Airdrop.

3: Für zukünftige Mainnet-Benutzer hat das Projektteam klar erklärt, dass sie zur Vermeidung von Hexenangriffen keine große Anzahl von Luftabwürfen erhalten und möglicherweise nur GAS-Subventionen erhalten. Es werden keine Vorteile gewährt, die über die Alpha-Stufe hinausgehen.

Einschließlich zukünftiger Airdrops, die der Community vorbehalten sind, handelt es sich auch um Airdrops, die eindeutig der Höhe der GAS-Förderung entsprechen. Grundsätzlich ist es schwierig, Überrenditen auf Alpha-Niveau zu erzielen. Ich habe also im Grunde nicht viel masturbiert. Da nach dem ARB-Airdrop die Adressen und Aktivitäten von Stark exponentiell zugenommen haben, glaube ich, dass die Projektseite eine sehr strenge Prüfung durchführen oder relativ niedrige Quoten vergeben wird und die Gewinnchancen und das Preis-Leistungs-Verhältnis sehr begrenzt sein werden.

Zunächst gab ENJ einen Governance-Vorschlag heraus und erhielt $EFI, einen weiteren Token, der zuvor von der Muttergesellschaft von $ENJ ausgegeben wurde und am 30. Juli im Verhältnis 1:4 gegen $ENJ eingetauscht werden kann. Der Preis für EFI beträgt 0,06 (4X $EFI=0,24), während der Preis für $ENJ 0,29 beträgt, was einer Gewinnspanne von mehr als 20 % entspricht.

Governance-Vorschläge:

Wie ich es gemacht habe: In drei Tagen habe ich 800.000 $ EFI auf OKX und UNI zu einem Preis unter 0,06 gesammelt. Die Liquidität von EFI war sehr schlecht, sodass ich nur langsam kaufen konnte, und das Handelsvolumen an einem Tag betrug nur mehr als 10 % 100.000 U. Meine 800.000 EFI entsprechen einer 20-tägigen Übung, die zu einem Preis von 0,24 zu 7,30 gegen $ENJ eingetauscht werden kann. $ENJ ist auf Binance gelistet und die Liquidität ist viel besser als bei EFI. Das tägliche Handelsvolumen beträgt etwa 10 Mio. und es gibt Verträge.

Der TVL von $MAV beträgt nur die Hälfte von Trader Joes, der Einfluss und das Handelsvolumen von DEX betragen nur ein Zehntel von Joes, aber der FDV ist viermal höher als von $JOE. Darüber hinaus wird der zukünftige Bergbau von MAV viele Emissionen verursachen, die vom Team und den Investoren freigesetzt werden. Der Verkaufsdruck ist enorm.

Ich kann mir wirklich keinen Grund vorstellen, $MAV nicht leerzuverkaufen.

Verwenden Sie zur Bewertung nicht den zirkulierenden Marktwert, sondern nur FDV zur Bewertung, da die von mir gewählte Short-Position eine sehr geringe Hebelwirkung aufweist und die langfristige Operation die Position möglicherweise lange halten kann. Allerdings kann ich eine hohe Gewinnquote aufrechterhalten.

Denken Sie daran, dass der Leerverkauf überbewerteter Ziele mit geringer Hebelwirkung pro Marge ebenfalls ein sehr vernünftiges Gewinn-Verlust-Verhältnis darstellt. Scheiße nur.

Vorherige Artikel

Obwohl der Preis immer noch in Ordnung ist, ist die Liquidität stark gesunken und die Zeit für starke Anstiege und Rückgänge kommt bald.

https://www.binance.com/zh-CN/feed/post/551924?ref=96398399&utm_campaign=web_share_copy

Es hat meinen Verdacht bestätigt. Ich bin jedoch der Meinung, dass die Liquidität aufgrund des vorherigen starken Liquiditätsrückgangs und des nun erfolgten Rückzugs der Market Maker noch schlechter sein wird. Es ist sehr wichtig, die Liquidität im nächsten Monat zu beobachten. Es wird erwartet, dass es in den nächsten zwei Monaten eine weitere große Welle geben wird, und es sollte keinen großen Aufschwung geben. Der Markt wird in eine langfristig niedrige Liquidität fallen, ständig am Boden wäscht und wäscht, bis die ungeduldigen Menschen abschneiden Das Fleisch, die Chips wechseln den Besitzer, die Federal Reserve senkt die Zinsen und der nächste Bullenmarkt steht vor der Tür.

Nachdem OPs Bedrock aufgerüstet wurde, wurde OPs GAS tatsächlich um die Hälfte reduziert und erreichte das gleiche Niveau wie ARB. Allerdings ist MetaMask derzeit nicht kompatibel und der Standardwert ist 1,5 GWEI GAS, sodass es immer noch sehr teuer erscheint. Stellen Sie manuell einen GWEI-Wert von 0,001 ein, um den gleichen GAS-Wert wie ARB zu erreichen. Warten wir, bis Metamask kompatibel ist. Vergleicht man die Gebühr für die gleiche Wrap an ETH-Transaktion, ist sie sogar noch niedriger.

Nach derzeitiger Erfahrung sind Preis und Geschwindigkeit von OP nahezu gleich. Allerdings legt der OP-Ökofonds zu viel Wert auf Blue-Chip-Projekte, die etablierte Wurzeln haben, und ist gegenüber Basisprojekten nicht sehr freundlich. Die ARB ist etwas wohlhabender. Mit dem Upgrade von Bedrock bin ich jedoch optimistischer, was die Entwicklung von Ökosystemen wie Perp und LSD in OP angeht, da der Transaktionswohlstand, der durch die Gebührensenkung entsteht, offensichtlich ist.

Wie ich bereits sagte, obwohl sich diese Anstiegswelle im Vergleich zum vorherigen Tiefpunkt tatsächlich fast verdoppelt hat.

Allerdings ist die Liquidität des gesamten Währungskreises immer noch sehr schlecht, was sich am Transaktionsvolumen ablesen lässt.

Der vorangegangene MEME-Sommer brachte einen stetigen Rückgang anderer Vermögenswerte als BTC und ETH mit sich. Dies zeigt, dass die Gesamtliquidität immer noch abfließt. Die Marktstimmung ist immer noch pessimistisch.

Ich habe zuvor mit einem Freund darüber gesprochen, dass die durch die Zinserhöhungen der Federal Reserve und die Innovation der KI verursachte Liquiditätskrise das Kapital weiterhin stärker für KI interessiert, da das Aufkommen von ChatGPT es dem Kapital ermöglicht, das enorme Potenzial von KI und WEB3 zu erkennen Ich sehe keine so großen Erwartungen. In letzter Zeit gab es bei vielen Projekten IDOs und Token-Ausgaben oder sie wurden abgebrochen und sind auf halbem Weg gestorben, was die VCs von WEB3 tatsächlich vorsichtig und nicht optimistisch macht. Ohne den kontinuierlichen Kapitalzufluss, wirklich Ich weiß nicht, woher der Bullenmarkt kommen wird. .Der Rückzug einiger Institutionen wird unweigerlich die Liquidität der gesamten Branche verknappen, was zu einem starken Rückgang führen wird.

Wie im Text gezeigt, sind BTC und ETH derzeit zwar auf einem hohen Niveau, die Marktliquidität ist jedoch insgesamt relativ gering. Dafür gibt es viele Gründe: Erstens ist die Verknappung der Liquidität durch die Zinserhöhung der Fed eine langfristige Reaktion.

Zweitens schrumpfen Market Maker wie Jump. Um frühere Verluste auszugleichen, sind die jüngsten Market-Making-Projekte von Jump ausnahmslos alle ausverkauft, sobald sie online gehen. Es wird auch berichtet, dass Jump sich aus dem US-Verschlüsselungsmarkt zurückziehen wird.

Die jüngsten Nachahmer haben ausnahmslos schwere Verluste erlitten. Selbst Top-L2-Blue-Chip-Münzen wie ARB können diesem Schicksal nicht entgehen. Und BTC und ETH sind als blutsaugende Altcoins nicht stark gestiegen. Auch der MEME-Frühling ist vorbei. Eine Vermögensübertragung eingeleitet. Der Markt sieht wackelig aus, sparen Sie Ihre Chips, L2s ARB und OPs einmalige Gelegenheit zur Schnäppchenjagd sollten bald kommen.

Als MOVE-Duo war SUI schon immer ein Königsprojekt, das mit APTOS konkurriert. Da sich das SUI-Projekt jedoch noch in einem frühen Stadium befindet, bestehen gewisse Unsicherheiten hinsichtlich seiner Technologie- und Entwicklungsaussichten. Der Preis für das eingeführte APTOS beträgt nur 10U. Basierend auf dem Angebot an SUI beträgt der Preis für SUI nur etwa 1 US-Dollar, selbst wenn SUI 1:1 APT beträgt.

Tatsächlich ist es für SUI schwierig, dieses Preisniveau zu erreichen, da Binance und Coinbase derzeit nicht angekündigt haben, dass SUI online sein wird, und es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es kurzfristig nicht online sein wird.

Da nur wenige andere Top-Plattformen der zweiten Ebene unterstützt werden, ist der Preis möglicherweise nicht allzu ideal. Benutzer auf der Whitelist, die ihre Positionen in der ersten Phase nicht sperren, werden sich höchstwahrscheinlich für eine Auszahlung entscheiden, und Benutzer, die ihre Positionen sperren wird sich auch für Leerverkäufe entscheiden, nachdem der Vertrag online geht. Gewinn.

Die Makroökonomie befindet sich derzeit in einer schweren Rezession und auch die Inflationsrate sinkt, was bedeutet, dass das Preisniveau insgesamt sinkt, was einer Deflation entspricht. Diese Situation hat Auswirkungen auf Investitionen aller Art, einschließlich Kryptowährungen. Kryptowährungen gelten seit langem als sichere Anlagen, deren Wert weder von staatlichen Eingriffen noch von Inflationsraten beeinflusst wird.

Die Instabilität des aktuellen makroökonomischen Umfelds fordert jedoch ihren Tribut vom Kryptowährungsmarkt und führt zu einem Rückgang der Kryptowährungspreise. Einer der Hauptgründe für diese Situation ist, dass die meisten Menschen mit wirtschaftlicher Instabilität konfrontiert sind und ihre Konsum- und Investitionsentscheidungen konservativer geworden sind.

Die Welt leidet seit langem unter Opensea. Es hat das GAS vieler Benutzer verbrannt. Obwohl Opensea mit GAS keinen Gewinn gemacht hat, hat die hohe Bearbeitungsgebühr von 2,5 % dafür gesorgt, dass OS viel Geld verdient. Früheren Daten zufolge hat Die Einnahmen aus Bearbeitungsgebühren sollen 1 Milliarde US-Dollar übersteigen. In Verbindung mit den hohen Lizenzgebühren der OS-Unterstützungsprojektparteien ist die Marktliquidität knapp, was es für große Wale sehr schwierig macht, ein- und auszusteigen, und sie sind gezwungen, Diamantenhändler zu werden.

Aber heute bin ich davon überzeugt, dass es Opensea tatsächlich möglich ist, Münzen auszugeben, und nicht nur den sogenannten ehemaligen GEM, also den Opensea Pro, der heute umbenannt wurde. Es ist Opensea aber durchaus möglich, Coins auszugeben. Lassen Sie mich aus drei Blickwinkeln beginnen.