Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, identifizierte vier vielversprechende Möglichkeiten an der Schnittstelle zwischen Kryptowährung und Technologien der künstlichen Intelligenz, die in den letzten Jahren entstanden sind.
Ihm zufolge liegen die Vorteile der Synergie zweier bahnbrechender Bereiche auf der Hand. Blockchain kann beispielsweise die Zentralisierung der KI kompensieren und für Transparenz, Speicherung und Sicherheit von Daten sorgen.
Doch erst mit dem Aufkommen moderner großer Sprachmodelle sowie leistungsstarker Skalierungslösungen in der Kryptoindustrie und Technologien wie ZKP, FHE oder MPC seien wirklich tiefgreifende Integrationsfähigkeiten entstanden, glaubt der Experte.
Buterin untersuchte die Aussichten und Risiken des Einsatzes von KI als Akteur, als Schnittstelle, die Regeln selbst und das Endziel.
Er hält die erste Option für die praktikabelste. Als Beispiel nannte der Programmierer die Möglichkeit, das stagnierende Segment der dezentralen Vorhersagen wiederzubeleben. Aufgrund der schlechten Monetarisierung meiden wirklich kompetente Experten diese Märkte.
Buterin ist zuversichtlich, dass KI-basierte „Teilnehmer“ bei geringem Betriebsaufwand durch Massenbeteiligung und Wettbewerb einen starken Prognosesektor schaffen können. Nur in schwierigen Schlichtungssituationen sei eine menschliche Beteiligung erforderlich, betonte er.
Buterin hält die zweite Option der Technologiesynergie für vielversprechend, jedoch nicht ohne gewisse Risiken. Der Einsatz von KI in Blockchain-Anwendungsschnittstellen beinhaltet die Unterstützung von Benutzern.
Teilweise ist dies beispielsweise im MetaMask-Wallet umgesetzt, das vor möglichem Betrug warnt. Eine andere Anwendung, Rabby, zeigt die Konsequenzen einer geplanten Transaktion.
Buterin betonte, dass KI in solchen Fällen wirklich als Mentor dienen kann. Es besteht jedoch auch ein potenzielles Risiko, da Angreifer die Technologie für ihre eigenen Zwecke nutzen können.
Der Experte bezeichnete die Option, KI als Schlichter bei subjektiven Entscheidungen einzusetzen, aufgrund des Problems des kontradiktorischen maschinellen Lernens als am riskantesten.
Wenn das KI-Modell, das eine Schlüsselrolle in der Engine spielt, geschlossen ist, kann man sein Innenleben nicht überprüfen und es ist daher nicht besser als eine zentralisierte Anwendung. Wenn das Modell offen ist, kann ein Angreifer es herunterladen und lokal erstellen und hochoptimierte Angriffe entwickeln, die dann in einem Live-Netzwerk repliziert werden können“, erklärte Buterin.
Er hält die Möglichkeit, KI als „Ziel des Spiels“ einzusetzen, für „sehr faszinierend“, aber langfristig. Ihm zufolge geht es hier um die Schaffung von Blockchains, DAOs und anderen Mechanismen, die verschiedene Arten der Nutzung neuronaler Netze unterstützen können.
Erinnern wir uns daran, dass Buterin vorgeschlagen hat, die „Cypherpunk“-Revolution in Ethereum wiederzubeleben, die zu Beginn seiner Existenz für das Netzwerk konzipiert wurde.
