Dem Aktienhändler Keith Gill wird Wertpapierbetrug vorgeworfen, der ehemalige Bundesanwalt geht davon aus, dass die Klage scheitern könnte

Laut Odaily Planet Daily befand sich der Aktienhändler Keith Gill (Roaring Kitty), der für den GameStop-Short-Squeeze-Krieg bekannt ist, kürzlich in einer kollektiven Krise aufgrund einer Reihe von Social-Media-Beiträgen, die den Aktienkurs von GameStop (GME) verursachten Die Zahl der Vorwürfe wegen Wertpapierbetrugs in Rechtsstreitigkeiten schwankt stark. Die im Eastern District von New York eingereichte Klage wirft Gill vor, ab dem 13. Mai über soziale Medien ein „Pump-and-Dump“-System inszeniert zu haben, das Follower in die Irre führt und den Anlegern Verluste verursacht.

Eric Rosen, ein ehemaliger Bundesanwalt und Gründungspartner der Anwaltskanzlei Dynamis LLP, glaubt jedoch, dass die Klage von Anfang an zum Scheitern verurteilt war, weil der Vorwurf, Gill hätte die Absicht zum Verkauf der Optionen offenlegen sollen, vor Gericht nicht standhalten würde, und Der Kläger wollte lediglich Vorteile aus Gill ziehen, indem er von der Auswirkung eines Beitrags auf den Preis profitierte, nicht vom Inhalt des Beitrags. Um einen Betrug nachzuweisen, bedarf es des Nachweises, dass der Betrüger offen gelogen oder wichtige Informationen vorsätzlich zurückgehalten hat, und Gills Social-Media-Beiträge seien keine Aussagen mit Informationen, die bewiesen oder widerlegt werden könnten, sagte Rosen.