Laut Cointelegraph: Die dezentrale Wettplattform Polymarket steht in der Kritik, nachdem sie mehrere Millionen Dollar darauf gewettet hatte, ob ein Ethereum-ETF bis zum 31. Mai genehmigt werden würde. Die Plattform erklärte ein „Ja“-Ergebnis, nachdem die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) grünes Licht für die Einreichungen des Ethereum-ETF 19b-4 gegeben hatte, was zu Meinungsverschiedenheiten unter den Benutzern führte, die gegen die Genehmigung gewettet hatten.
Kritiker argumentieren, dass die vollständige Zulassung eines ETFs sowohl die Genehmigung der 19b-4-Anmeldung als auch des Formulars S-1 erfordert, und behaupten, dass Letzteres noch nicht geschehen sei. Die Kontroverse deutet auf eine Mehrdeutigkeit im Zusammenhang mit dem Begriff „Zulassung“ hin. Einige betrachten die 19b-4-Freigabe der SEC als endgültig und behaupten, dass Genehmigungen des Formulars S-1 unweigerlich folgen. Unzufriedene Parteien behaupten unterdessen, dass ETFs ohne die Billigung beider Formulare nicht als „zugelassen“ gelten können.
Vertreter von Polymarket und UMA, der Blockchain-Oracle-Plattform, die Informationsstreitigkeiten auf Polymarket überwacht, haben sich noch nicht geäußert.
