Worüber werden wir heute Abend sprechen? Lassen Sie uns zunächst über den aktuellen Stand der Kriegsrechtskrise in Südkorea sprechen.
Heute stimmte der Kongress über zwei Gesetzesentwürfe in Folge ab. Im ersten Fall ging es um die Ermittlungen gegen Jin Jianxi, die Frau des Präsidenten. Am Ende stimmten 198 dafür und 102 stimmten nicht (200 Stimmen) und der Gesetzentwurf wurde nicht angenommen.
Das zweite war die Amtsenthebung gegen Yoon Hee-yue. Vor der Abstimmung verließen 107 der 108 Mitglieder der Regierungspartei von Yoon Hee-yue (National Power Party) freiwillig den Veranstaltungsort und gaben die Abstimmung auf Die Stimmen im Veranstaltungsort konnten 2/3 (200 Stimmen) nicht erfüllen und der Gesetzentwurf wurde nicht angenommen.
Hier ist ein kleines Wissen: Diese beiden Vorschläge sind unterschiedlich, der von Kim Jae-hyeok ist ein normales Gesetz, das eine 2/3-Mehrheit der anwesenden Abgeordneten benötigt, während das Amtsenthebungsverfahren gegen Yoon Seok-youl ein Sondergesetz ist, das eine 2/3-Mehrheit von 300 Abgeordneten benötigt.
Siehst du den Unterschied? Eines ist die 2/3 Mehrheit der anwesenden Abgeordneten, das andere ist, dass unabhängig davon, ob die Abgeordneten anwesend sind oder nicht, 2/3 benötigt werden.
Deshalb haben die Leute der Partei der nationalen Macht für das Gesetz von Kim Jae-hyeok gestimmt, es gab 102 Gegenstimmen, denn wenn sie nicht gekommen wären, wäre das Gesetz durchgegangen. Wenn es um das Gesetz von Yoon Seok-youl geht, ist es egal, sie verlassen einfach kollektiv den Raum und spielen nicht mehr mit der Opposition.
Man kann sehen, dass die Partei der nationalen Macht, obwohl sie zuvor Yoon Seok-youl aufgeben wollte, nach diesen Tagen der Abwägung von Vor- und Nachteilen letztendlich beschlossen hat, Yoon Seok-youl vorerst zu halten. Das könnte eine Lehre aus der Amtsenthebung von Park Geun-hye (der ehemaligen Präsidentin Südkoreas) sein, als sie abtrat, wurde die Partei, die hinter ihr stand, schnell marginalisiert und verlor ihren Platz im politischen Machtzentrum.
Die politische Ökologie in Südkorea ist anders als in den USA. In den USA gibt es zwei Parteien, die alle vier Jahre je einen Kandidaten wählen, um gegeneinander zu antreten. In Südkorea sind die Parteien auf Individuen ausgerichtet, zuerst gibt es einen politischen Star, dann wird um diesen Star eine Partei gegründet. Wenn dieser Anführer fällt, ist die Organisation ebenfalls wackelig.
Ich hätte nicht gedacht, dass ein gescheiterter Putschpräsident weiterhin im Amt bleiben kann, das demokratische System der Republik Korea ist wirklich sehr flexibel.
……
Heute gab es auch ein Thema, das in der Branche einige Diskussionen ausgelöst hat, es geht um die interne Rede von Fan Luyuan, einem Führungskraft von Alibaba Entertainment, bei einer Spieleschmiede, die aufgrund seines übertriebenen Vaterschaftsgefühls kleine Kreise durchbrochen hat.
Falls ihr neugierig auf die gesamte Rede seid, könnt ihr sie selbst suchen, sie ist zu lang, deshalb kopiere ich sie nicht.
Die Rede richtete sich an die alten Mitarbeiter von Lingxi Interactive Entertainment, dieses Lingxi Interactive wurde von Alibaba übernommen, ein vergleichsweise erfolgreiches Produkt ist (Drei Königreiche Strategie), ich habe früher Werbung mit Gao Xiaosong gesehen, aber es ist nicht mein Ding, ich habe es nicht gespielt.
Ich fasse den Inhalt von Fan Luyuans Rede zusammen:
1、Ihr müsst Alibaba respektieren, ihr müsst Alibaba dankbar sein.
2、Euer Team kam von NetEase, aber das Unternehmen hatte keinen Erfolg, ihr wurdet wie in den Drei Königreichen von Yuan Shao übernommen, ohne Alibabas Übernahme wärt ihr bankrott gegangen und wärt nichts.
3、Erfolgsfaktoren für das (Drei Königreiche Strategie) sind 1. Team-Entwicklung, 2. Alibaba hat IPs in Japan gekauft, 3. Sie haben Guo Degang und Gao Xiaosong engagiert, um zu werben, viel Geld in Werbung investiert. Ohne Alibaba hättet ihr keine Blockbuster-Spiele entwickeln können.
4、Alibaba investiert viel in AI, wartet ab, in 5 Jahren werden Tencent und NetEase keine Vorteile mehr haben, die Zukunft der AI ist die fortschrittliche Produktivität der Spieleindustrie, innerhalb von 8 Jahren soll Lingxi den dritten Platz in China erreichen, in 10-12 Jahren den zweiten Platz in China und innerhalb von 15 Jahren den dritten Platz in der globalen Unterhaltungsindustrie, nur hinter Netflix und Disney.
5、Obwohl ich das Spiel nicht verstehe, sind Spiele und Filme zu 85% ähnlich, wir sollten Tencent respektieren, daher ist das Ziel, landesweit Zweiter zu werden, ziemlich realistisch.
6、Euer Team war früher besessen, jetzt lernt ihr das Wertsystem von Alibaba neu, wenn das Unternehmen sagt, dass ihr es nicht könnt, könnt ihr es nicht. Guangzhou war früher ein Ort, an dem die Regierung Exilierte hin schickte; damals waren hier nur Barbaren, die eine Sprache sprachen, die man nicht verstand.
7、Ein großer Teil der Rede war eine Kritik an Zhou Bingshu, der Produzent von (Drei Königreiche Strategie) ist, später wurde er zum Präsidenten von Lingxi befördert. Fan Luyuan sagte, Zhou sei ein kleiner Bursche, der von P7 auf M4 befördert wurde, aber er sollte nicht überheblich sein, denn nachdem er bei der Gründung gescheitert war, ist er schüchtern zu Alibaba gekommen und hat erst dort etwas geschaffen, also sollte er Alibaba dankbar sein.
Haha, das ist im Großen und Ganzen alles. Wenn ich ein Mitarbeiter wäre, der der Rede zuhört, würde ich solche Führungspersönlichkeiten interessant finden. Was er sagt, ist viel interessanter als das Gesicht derjenigen, die starr ihr Manuskript ablesen, jede Aussage ist nicht nach Schema F, man kann nicht vorhersagen, wen er als nächstes angreifen wird, das ist ziemlich aufregend.
Aber seine Rede hat auch einige Situationen offenbart. Alibaba, das seit über 20 Jahren besteht, ist nicht mehr jung, zumindest die Führungskräfte sind nicht mehr jung. Bei der Führung von Untergebenen gibt es eine deutliche Altersmentalität und -tonfall, stark paternalistisch. Es wird ständig über Dankbarkeit gesprochen, um die Autorität Alibabas zu etablieren, und es wird mehrfach auf die Untergebenen eingewirkt: Ohne Alibaba werdet ihr bankrott gehen, ohne Alibaba werdet ihr nicht erfolgreich sein, ohne Alibaba seid ihr nichts. Wenn ich mich in die Lage der Mitarbeiter versetze, wäre ich da etwas unzufrieden.
Außerdem sagt er öffentlich, dass er keine Ahnung von Spielen hat und wahrscheinlich auch nicht viel spielt. Es wirkt auch etwas willkürlich, dass jemand wie er verantwortlich für den Unterhaltungsbereich bei Alibaba ist. Fan Luyuan hat 2017 übernommen, und seitdem sind 7 Jahre vergangen. In diesen 7 Jahren ist die Entwicklung von Alibabas Unterhaltungsbereich nicht wirklich optimistisch, ein Geschäft, das immer noch in den roten Zahlen steckt und seit 10 Jahren verspricht, NetEase zu übertreffen, und in 15 Jahren Tencent zu überholen. Ich glaube, das nicht wirklich.
Ich habe nachgeschaut, dieser ältere Bruder ist von 1973, 10 Jahre älter als ich, ich denke, dass ich in 10 Jahren nicht so reden werde. Aber dann denke ich, dass der Unterschied zwischen mir und ihm nicht nur das Alter ist; er ist ein Führungskraft in einem großen Unternehmen mit Tausenden von Mitarbeitern unter ihm, vielleicht hat er sich an seine Arbeitsweise gewöhnt. Ich bin ein Stubenhocker, der den ganzen Tag zu Hause bleibt und nie mehr als fünf Personen geführt hat. Wen kann ich also beeindrucken, haha.
Heute wollte ich einfach mal darüber plaudern, ich wünsche allen ein schönes Wochenende.