Der Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin sprach kürzlich in einem Interview über seine Vision für die Zukunft von Ethereum, globale öffentliche Themen und humanitäre Hilfe im Russisch-Ukrainischen Krieg und zeigte, wie er von technischer Innovation zu humanitärer Sorge überging.
Erster Besuch in China und die Anfänge der lokalen Krypto-Community
Vitalik besuchte China erstmals im Jahr 2014 für eine dreitägige Reise, bei der er mehrere Teams in Peking, Shanghai, Hangzhou und Shenzhen besuchte, darunter Börsen wie Huobi und OKCoin sowie Miner. Vitalik war von der Entwicklung der Blockchain in China zu dieser Zeit beeindruckt und stellte fest, dass sie in ihrem Umfang sogar die USA übertrafen.
Im Jahr 2015 besuchte Vitalik China erneut und arbeitete eng mit Unterstützern wie Shen Bo, dem CEO von Wanxiang Group und BitShares, zusammen. Vitalik erinnerte sich daran, dass die Wanxiang Group einst 410.000 Ether (ETH) zu einem Preis von 1,2 USD kaufte, was nicht nur die finanzielle Krise der Ethereum Foundation rettete, sondern auch ein Schlüssel zur Entwicklung von Ethereum wurde.
Der kulturelle Wandel bei Bitcoin, von Vielfalt zu einer einheitlichen Vision
Vitalik erinnerte sich an die frühen Tage der Bitcoin-Community und stellte fest, dass die Unterstützer von 2011 bis 2013 sehr vielfältig waren, darunter Libertäre, Sozialisten und andere Positionen, die rational über soziale Themen diskutierten. Doch mit der Geburt von Ethereum und dem Streit über die Blockgröße begann die Bitcoin-Community, sich zu spalten, und bildete schließlich eine einheitliche Vision, die sich auf „digitales Gold“ konzentrierte.
Vitalik stellte fest, dass die Unterstützer der Bitcoin-Kleinblockgröße sich darauf konzentrieren, Bitcoin als „digitales Gold“ zu positionieren und hoffen, das Lightning-Netzwerk als Lösung für die Zahlungsschicht zu nutzen. In der praktischen Anwendung entwickelt sich das Lightning-Netzwerk jedoch aufgrund von Zentralisierungs- und Stabilitätsproblemen ziemlich langsam. Im Vergleich zu Ethereums offener Haltung gegenüber innovativen Anwendungen erscheint die Bitcoin-Community zu konservativ.
Die kulturellen Unterschiede zwischen Ethereum und Bitcoin, der Vergleich von Visionen und Werten
Vitalik beschrieb die kulturellen Unterschiede zwischen Bitcoin und Ethereum als einen Vergleich der Werte. Er stellte fest, dass Bitcoin-Inhaber mehr Wert auf das Wachstum ihres eigenen Vermögens legen und sich auf die Preisentwicklung und den Werterhalt von Bitcoin konzentrieren. Die Ethereum-Community hingegen legt mehr Wert auf die Entwicklung öffentlicher Dienste, wie DeFi, SocialFi und globale Kooperation.
Er betonte, dass das Ziel von Ethereum darin besteht, ein globales, offenes Netzwerk zu schaffen, das verschiedene Anwendungen über Smart Contracts ermöglicht und mehr Möglichkeiten für zukünftige Technologien bietet. Er glaubt, dass dieses Engagement für das öffentliche Interesse der Hauptgrund ist, warum Ethereum weiterhin Nutzer und Entwickler anzieht.
Die ursprüngliche Absicht der Blockchain, Freiheit und Dezentralisierung
Vitalik ist der Meinung, dass die zentrale Vision von Ethereum als dezentralisierte „Weltcomputer“ angemessener ist. Er erwähnte, dass frühere Anwendungen meist auf zentralisierte Server zur Datenverwaltung angewiesen waren, was zu Preiskartellen, Datenschutzrisiken und Problemen mit der Kontrolle der Benutzer führte.
Er und Gavin Wood, Mitbegründer von Polkadot, versuchen, mit Blockchain-Technologie eine dezentralisierte Informationsplattform zu schaffen und das Konzept der freien Software weiter voranzutreiben. Was die Aussage betrifft, ob Ethereum ein digitaler Staat ist, ist er der Meinung, dass Ethereum sich darauf konzentrieren sollte, eine neutrale technische Plattform bereitzustellen und sich nicht zu sehr in öffentliche politische Bereiche einzumischen.
Die Schockwellen und Handlungen des Russisch-Ukrainischen Krieges, von Überraschung bis Engagement
Der Ausbruch des Russisch-Ukrainischen Krieges schockierte Vitalik. Am 24. Februar 2022 erlebte er persönlich den Angriff der russischen Armee auf die Ukraine und verurteilte am selben Abend den Krieg auf Twitter. Er bestätigte schnell die Richtigkeit der von der ukrainischen Regierung veröffentlichten Adresse für Krypto-Spenden. Nachdem er die Bestätigung erhalten hatte, spendete Vitalik sofort zur Unterstützung und forderte andere auf, ebenfalls zu helfen.
Danach fühlte sich Vitalik durch die Nachrichten über das Massaker von Bucha noch wütender und spendete erneut 5 Millionen USD. Er gab zu, dass er nach seiner Teilnahme an dieser Solidarität möglicherweise niemals mehr nach Russland zurückkehren kann; eine Rückkehr könnte sofortige Festnahme zur Folge haben. Er beschrieb diese Erfahrung als einen bedeutenden Wendepunkt in seinem Leben, der ihn von einem technischen Innovator zu einem aktiv handelnden Akteur in globalen humanitären Themen machte.
Die globale Perspektive der Blockchain und die Bedeutung marginalisierter Regionen
Vitalik ist der Meinung, dass der Wert der Blockchain darin besteht, das Problem des "Vertrauens" zu lösen, insbesondere in Ländern mit instabilen Finanzsystemen wie Argentinien. Er erwähnte, dass Argentinien seit langem unter hoher Inflation leidet und das Vertrauen der Bevölkerung in Fiat-Währungen und das Bankensystem fast zusammengebrochen ist. In diesem Moment wird die Blockchain zu einer wichtigen Alternative.
Er erwähnte auch, dass die Blockchain eine der wenigen Plattformen ist, die über Grenzen und Kulturen hinweg wirken kann, insbesondere in Regionen, die traditioneller Finanzen oder zentralisierten Technologien misstrauen. Außerdem betonte er, dass der Vorteil der Blockchain darin besteht, dass Menschen weltweit gleichberechtigt darauf zugreifen können, unabhängig von geografischen und politischen Einflüssen.
(Michael Saylors umstrittene Äußerungen zur Bitcoin-Verwahrung, Vitalik: Das ist nicht der Sinn von Kryptowährungen)
Dieser Artikel über Vitaliks Weltanschauung und Handlungen: Die Bitcoin-Community kümmert sich nur um die Preisentwicklung, Ethereum konzentriert sich auf das Gemeinwohl erschien zuerst auf Chain News ABMedia.
