Dies ist ein Skandal, "Hinweise auf mutmaßliches Fehlverhalten und Verstöße bei der Krypto-Börse Bybit", eingereicht als anonymer Beitrag.

Dies ist ein anonym eingereichter PDF-Bericht, der zu lang ist, also habe ich es direkt kopiert und eingefügt. Das Format könnte etwas unordentlich sein. Betrachten Sie es als einen Klatschinhalt, der nicht die Echtheit überprüft.

Seit 2018 hat sich Bybit nach Jahren der Entwicklung zur zweitgrößten Kryptowährungsbörse der Welt entwickelt und wird bis 2024 über 30 Millionen Nutzer haben, die Spot- und Derivatehandel für digitale Vermögenswerte anbieten. Die Entscheidungen des Listing- und Asset Research-Teams haben erhebliche Auswirkungen darauf, welche Tokens auf der Plattform gelistet oder entfernt werden. Diese Entscheidungen beeinflussen die Preise der Tokens und die Interessen zahlreicher Krypto-Händler, sodass diese Abteilungen zu den wichtigsten gehören, die die Finanzverhaltensregulierung strikt einhalten müssen.

Viele Token-Projekte sind begierig darauf, ihre Token bei Bybit zu listen, auch wenn die Kosten hoch sind. Die meisten Projekte sind bereit, Bybit oder externen Institutionen, die bei der Listung helfen können, hohe Gebühren von 500.000 bis mehreren Millionen Dollar zu zahlen. Aufgrund der hohen Hürden für das Listing von Token an großen Krypto-Börsen wie Bybit bieten viele Institutionen Dienstleistungen für Token-Listings an, um Gewinne zu erzielen. DeltaLabs ist eine solche kommerzielle Institution, die sich auf Token-Projekte spezialisiert hat.

Das neue Team besteht aus einer Gruppe enger Freunde, die das Spotgeschäft von Bybit übernommen haben, einschließlich Listings und Asset Research, und erhielt starke Unterstützung von CEO Ben Zhou und COO Helen Liu. Dieses neue Team von engen Freunden scheint eine enge Beziehung zu DeltaLabs zu haben. In diesem Bericht heben wir schwerwiegende regulatorische Verstöße und Governance-Probleme im Zusammenhang mit Bybit hervor, wie Interessenkonflikte, Insiderhandel, potenzielle Marktmanipulation, schlechte Governance, mögliche Absprachen zur Erlangung illegaler Gewinne und das Versäumnis, wesentliche Informationen offenzulegen. Diese Probleme gefährden nicht nur die Integrität des Betriebs von Bybit, sondern bringen auch erhebliche Risiken für Investoren und den breiteren Kryptowährungsmarkt mit sich.

Es ist notwendig, die Öffentlichkeit zeitnah zu informieren, um potenzielle Risiken und Schäden für die Millionen von Benutzern von Bybit zu vermeiden. Nur durch Transparenz und strenge Überwachung kann die gesunde Entwicklung der Blockchain-Branche sichergestellt werden.

Wichtige Fakten und Informationen

• Die meisten Führungskräfte der wichtigsten Geschäftsbereiche haben das Unternehmen verlassen: Die meisten Führungskräfte der Hauptgeschäftsbereiche von Bybit haben in den zweiten und dritten Quartalen 2024 das Unternehmen verlassen, da es schwerwiegende Probleme mit der Unternehmensführung gibt. Darüber hinaus haben eine beträchtliche Anzahl bestehender Mitarbeiter das Unternehmen verlassen oder planen, es zu verlassen.

• Neue Ernennungen:

o Emily Bao wurde im Juli 2024 von CEO Ben Zhou und COO Helen Liu zur neuen Leiterin für Spot-, Listing- und Web3-Geschäfte ernannt. Emily ist Helens Lieblingsfreundin.

o Ruby Wang, die seit Anfang 2024 unter Emily arbeitet und im August 2024 zur Listing-Managerin befördert wurde. Ruby ist Emilys Lieblingsfreundin.

o Zelda Wang wurde als neue Leiterin der Vermögensforschung eingestellt und trat Anfang September 2024 offiziell ein. Sie ist

Emiliy Lieblingsfreundin.

• Umstrukturierung des Spot/Forschung/Listing-Teams:

o Das Kernmanagement von Bybit hat zusammen mit Emily das Spotgeschäft, Asset Research und Token-Listings erheblich umstrukturiert und die Geschäfte vollständig unter Emilys Kontrolle gebracht.

• Entscheidungsprozess für Listings:

o Die Hauptentscheidungsführer für Token-Listings sind CEO Ben, Emily und Zelda.

o Die endgültige Entscheidung über das Listing wurde von Ben auf der Grundlage der Empfehlungen von Emily und Zelda Wang getroffen.

o Derzeit gibt es nur wenige Listing-Manager, darunter Ruby und Rita, die Emilys Favoriten sind und Einfluss darauf haben, welche Token-Projekte dem Komitee zur Prüfung vorgelegt werden.

• Erklärung und starke Unterstützung des Kernmanagementteams von Bybit.

o CEO Ben Zhou und COO Helen Liu haben öffentlich ihre starke Unterstützung für Emily Bao und ihre Entscheidungen, sowohl intern als auch extern, erklärt. Diese Stimmung ist vielen Bybit-Mitarbeitern bekannt.

o In einem Interview mit den Medien „Wu Blockchain“ im September erklärte Ben öffentlich, dass das frühere Spot-Team nicht sein Kernteam sei, das jetzige Team jedoch. Er drückte öffentlich seine starke Unterstützung und Lob für das neue Spot-Team aus.

• Verbindung zu DeltaLabs:

o Ruby und Zelda sind zentrale Mitglieder von DeltaLabs (zwei von vier Kernmitgliedern), einer Institution, die Dienstleistungen für Krypto-Projekte anbietet, einschließlich Börsennotierungen, Market Making (Liquiditätsberatung), Token-Finanzierung und Marketing.

o Laut Website-Updates und Twitter-Aktivitäten ist DeltaLabs seit Dezember 2023 aktiv.

o DeltaLabs hat Bybit in sein Netzwerk integriert, was bedeutet, dass sie ihren Kunden helfen können, bei Bybit gelistet zu werden, Marktmachungsberatung anzubieten, Token-Finanzierung zu fördern und maßgeschneiderte Marketingdienste gemäß den Anforderungen von Bybit anzubieten.

o Nach ihrem Eintritt bei Bybit setzen Ruby und Zelda ihre Vertretung von DeltaLabs fort, und ihre Identität als Kernmitglieder auf der DeltaLabs-Website wurde nicht angepasst. Es ist erwähnenswert, dass die Website am 2. und 3. September 2024 aktualisiert wurde, aber ihre Positionen unverändert blieben. Ruby und Zelda wurden Ende Oktober von der Website entfernt, weil immer mehr Krypto-Profis dies in Frage stellten.

o Nach den bekannten Informationen hat Emily auch enge Beziehungen zu Zelda. Emily ist sich Zeldas Rolle bei DeltaLabs sehr bewusst (dies kann ebenfalls überprüft werden). Dennoch hat Emily oder Bybits HR-/Compliance-/Internen Audit-Team keine Maßnahmen ergriffen, um zu überprüfen, ob Zelda nach ihrem Eintritt bei Bybit weiterhin DeltaLabs unterstützt und vertritt.

• Aktivitäten in sozialen Medien:

o Seit Ruby als Listing-Managerin tätig ist, hat sie aktiv verschiedene Handelsansichten zu Krypto-Vermögenswerten in sozialen Medien geteilt, sich öffentlich als Händlerin erklärt und öffentlich Handelspreise und die Krypto-Währungen, die sie handelt, geteilt. Emily ist sich offensichtlich bewusst, dass Ruby auf X aktiv ist, da sie Rubys Beiträge aktiv verfolgt und kommentiert. Dennoch hat sie keine Maßnahmen ergriffen, um diese schwerwiegenden Probleme zu lösen, sondern sie vollständig ignoriert (siehe Beweise im Anhang).

Bitte konsultieren Sie die Beweise im Anhang. Um die Fakten über interne Veränderungen und Strukturen bei Bybit zu überprüfen, möchten Sie möglicherweise direkt Bybit-Mitarbeiter konsultieren.

Wichtige Fragen, auf die die Öffentlichkeit eine Antwort erwartet

• Warum konnte Ruby Wang, seit sie Anfang 2024 zu Bybit kam, weiterhin als Kernmitglied der externen Institution Deltalabs fungieren? Besonders nachdem sie im August eine so entscheidende Rolle im Bybit-Listing-Team übernommen hat, warum konnte sie das tun?

• Warum kann Zelda Wang, die im September bei Bybit eine Schlüsselposition im Asset Research Team übernommen hat, weiterhin als Kernmitglied der externen Institution Deltalabs fungieren?

• DeltaLabs ist eine kleine Institution, die kostenpflichtige Dienstleistungen für Krypto-Projekte anbietet, einschließlich Börsennotierungen, Market Making und Marketing. DeltaLabs hat Bybit ebenfalls in sein Netzwerk integriert. Welche Beziehung hat diese relativ unbekannte Institution zur zweitgrößten Börse Bybit?

• Die DeltaLabs-Website hatte Anfang September Updates, was darauf hindeutet, dass die Website-Administratoren die Wartung der Seite nicht vernachlässigt haben. Warum wurden die Informationen über Rubys und Zeldas bedeutende Positionen bei DeltaLabs nicht von den Website-Administratoren entfernt?

• Emily wurde innerhalb eines ein bis zwei Monate als Leiterin des Betriebs bei Bybit ernannt, und von den vier Kernmitgliedern der wenig bekannten Institution Deltalabs traten schnell zwei dem entscheidenden Forschungsteam für Listungen bei Bybit bei. Ist diese Rekrutierungsentscheidung auf ihre als Fachleute in der Krypto-Branche anerkannten Qualifikationen zurückzuführen oder beeinflusst durch ihre enge Beziehung zu Emily Bao?

• Wie trifft Bybit Entscheidungen über Einstellungen? Es scheint an angemessener Due Diligence zur Überprüfung der beruflichen Geschichte und potenzieller Interessenkonflikte der Kandidaten zu fehlen. Insbesondere scheint es an ausreichender Aufsicht zu mangeln, um sicherzustellen, dass Schlüsselpositionen während des Einstellungsprozesses gründlich überprüft werden. Vergessen Sie nicht, dass Bybits COO Helen Liu zuvor HR-Leiterin mehrerer großer Technologieunternehmen war.

• Rubys Twitter-Account ist offensichtlich öffentlich, sie interagiert auf Twitter mit vielen Branchenfachleuten, einschließlich ihrer direkten Vorgesetzten und Bybit-Spotgeschäftsleiterin Emily Bao. Warum kann Ruby öffentlich Kommentare zu bereits bei Bybit gelisteten digitalen Assets abgeben, Preisansichten teilen und offen erklären, dass sie Händlerin ist, und an Aktivitäten teilnehmen, die einen offensichtlichen Interessenkonflikt mit ihrer aktuellen Arbeit haben und Verdacht auf Insiderhandel erregen, ohne Konsequenzen zu befürchten?

• Bybits Leiterin des Spotgeschäfts Emily und Ruby scheinen offensichtlich enge Freunde zu sein, da sie in Tweets interagieren, was darauf hinweist, dass sie Rubys Beiträge verfolgt hat. Warum ignoriert sie die öffentlichen Aktivitäten ihrer Untergebenen, die in Konflikt mit ihren aktuellen Arbeitsinteressen stehen und Verdacht auf Insiderhandel erregen, ohne Maßnahmen zu ergreifen?

• Bybit CEO Ben erklärte in einem öffentlichen Interview, dass das aktuelle Spotgeschäftsteam sein Kernteam sei, im Gegensatz zum vorherigen Spotteam. Wie ist diese Aussage zu interpretieren? Potenzielle Beweise für Insiderhandel. Bybit begann ab dem dritten Quartal 2024, Liquiditätstoken in seinem Launchpool-Programm zu listen. Zuvor hatte Bybit selten Liquiditätstoken über Launchpool gelistet (solche, die bereits auf dem Sekundärmarkt gehandelt wurden). Historisch wurde Bybits Launchpool als das führende Listing-Programm angesehen, das darauf abzielt, die hochwertigsten Projekte zu präsentieren, und in der Regel nur für neue Token-Listings verwendet wird, nicht für bereits zirkulierende Token.

NAVX-Fall

Das NAVI-Protokoll (NAVX) ist nicht ein weithin bekanntes oder angesehenes Projekt in der Branche. Ein schneller Blick auf sein Handelsvolumen zeigt, dass es nicht hoch eingestuft ist. NAVX ist ein bereits zirkulierender Token, der seit Anfang 2024 aktiv gehandelt wird. Dennoch wurde es im Bybit Launchpool gelistet, aus Gründen, die unklar sind.

Die offizielle Bekanntgabe des Listings wurde am 4. Oktober 2024 veröffentlicht, aber bereits Mitte September, etwa zwei Wochen vor der Bekanntgabe, begann der Preis des NAVX-Tokens erheblich zu steigen und erreichte in der ersten Woche des Listings einen vorübergehenden Höhepunkt, was ernsthafte Zweifel an der Möglichkeit von Insiderhandel aufwarf. Dieser Zeitplan und die Preisbewegungen deuteten auf potenziell überprüfbare Verstöße hin.

Preischarts stammen von https://coinmarketcap.com/currencies/navi-protocol/

THRUST-Fall

Nach dem NAVX-Fall ist das nächste umstrittene Launchpool-Listing von Bybit das Liquiditätstoken Thruster (THRUST), ein DeFi-Projekt mit sehr geringer Präsenz und Einfluss in der Krypto-Community. THRUST ist seit Anfang Oktober 2024 als zirkulierender Token aktiv, wird jedoch nur an dezentralen Börsen (DEX) gehandelt, wobei die Liquidität sehr begrenzt ist – das tägliche Handelsvolumen an seiner DEX übersteigt selten 100.000 USD. Abgesehen von Bybit hat keine große zentrale Börse Interesse daran, ein Token wie THRUST, das an Wettbewerbsfähigkeit mangelt, zu listen. Aus bislang unklaren Gründen wählte Bybit, THRUST in seinem renommierten Launchpool-Programm zu listen. Die offizielle Bekanntgabe des Listings erfolgt am 21. November 2024. Doch bereits zwei Wochen vor der Bekanntgabe, am 6. November,

Der Preis des Tokens begann bereits erheblich zu steigen. Am Tag der Notierung erreichte der Preis seinen Höhepunkt, fiel jedoch nach der Notierung stark. Dieses Muster hat ernsthafte Bedenken hinsichtlich potenzieller Marktmanipulation oder Insiderhandel im Zusammenhang mit den Listing-Aktivitäten von Bybit ausgelöst.

Preischarts stammen von

https://www.geckoterminal.com/blast/pools/0x878c963776f374412c896e4b2a3db84a36614c7c

Wir müssen einige wichtige Fragen stellen:

• Warum konnten unbekannte und weniger bekannte Token so leicht im wettbewerbsfähigsten Listing-Programm von Bybit, Launchpool, gelistet werden?

• Warum sind die Preise dieser Tokens zwei Wochen vor dem Listing gestiegen? Ist das ein Hinweis auf Insiderhandel?

• Warum bringt Bybit jetzt Liquiditätstoken auf Launchpool? Bedeutet das, dass sie sich keine Sorgen mehr über Insiderhandel machen? Es gibt auch andere verdächtige Listungsfälle. Aufgrund des Umfangs wird hier nicht weiter darauf eingegangen. Analyse potenzieller regulatorischer und Governance-Verstöße, Interessenkonflikte und nicht offengelegte Doppelrollen.

Beschreibung:

Ruby und Zelda wurden in Schlüsselpositionen im Listing- und Asset-Research-Team von Bybit ernannt, während sie weiterhin zentrale Mitglieder von DeltaLabs blieben, was einen erheblichen Interessenkonflikt darstellt. DeltaLabs bietet Dienstleistungen für Krypto-Projekte an, einschließlich der Förderung von Börsennotierungen und Token-Marketingberatung – diese Dienstleistungen stehen in direktem Zusammenhang mit ihren Rollen bei Bybit. Ihre Doppelrollen könnten dazu führen, dass sie die Interessen der DeltaLabs-Kunden über die regulatorischen Verpflichtungen von Bybit und die Interessen der Benutzer priorisieren.

Darüber hinaus könnten die hohen Kosten, die für die Veröffentlichung von Tokens bei Bybit erforderlich sind (oft als „Token-Marketingbudget“ bezeichnet), von 500.000 bis mehreren Millionen Dollar betragen. Viele Token-Projekte sind bereit, diese hohen Gebühren zu zahlen, um sicherzustellen, dass sie gelistet werden, was DeltaLabs und ähnlichen Institutionen weiter Anreize gibt, möglicherweise mit den Interessen und Governance-Standards von Bybit in Konflikt stehende Verhaltensweisen zu verfolgen.

Potenzielle Marktmanipulation

Beschreibung:

Ruby hat aktiv Handelsansichten und -strategien in sozialen Medien gefördert, und ihre Rolle bei der Beeinflussung, welche Token bei Bybit gelistet werden, hat Bedenken hinsichtlich potenzieller Marktmanipulation aufgeworfen. Durch die öffentliche Bekanntgabe ihrer Handelsaktivitäten und Einblicke könnte sie möglicherweise die Marktpreise beeinflussen, um persönliche oder verwandte Interessen zu verfolgen. Darüber hinaus könnte die Tatsache, dass DeltaLabs Beratungsdienste für Token-Projekte anbietet, zu potenziellen Verstößen gegen die Listing-Verfahren bei Bybit führen.

Beschreibung:

Der Prozess zur Entscheidung über das Listing von Vermögenswerten bei Bybit scheint an geeigneten Kontrollmechanismen zu fehlen. Das Kernentscheidungsteam umfasst CEO Ben, die Leiterin des Spotgeschäfts Emily und die einzige Forschungsleiterin Zelda, wobei Ruby und Rita extern bei den Verhandlungen über Token-Listings unterstützen. Dieses enge Team, das aus überlappenden Beziehungen und externen Zugehörigkeiten besteht, birgt das Risiko von Entscheidungsvoreingenommenheit und mangelnder Prüfung der gelisteten Vermögenswerte.

Die hohen Kosten, die für das Listing von Token erforderlich sind, könnten zu einem Umfeld führen, in dem finanzielle Anreize die Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen Due Diligence für Token-Projekte übersteigen, was die Integrität des Listing-Prozesses weiter gefährdet. Fragwürdige Unternehmensführung.

Beschreibung:

Die Umstrukturierung des Asset Research Teams, einschließlich der Entlassung von Schlüsselmitgliedern und der Konzentration der Entscheidungsbefugnisse in einem eng verbundenen Team (Ben, Helen, Emily, Zelda und Ruby), deutet auf einen Mangel an geeigneter Governance und Aufsicht hin. Bens und Helens offensichtlicher Mangel an Governance-Überwachung von Emilys Managemententscheidungen deutet auf systematische Probleme in der Unternehmensstruktur von Bybit hin. Trotz bekannter Konflikte und Verstöße zeigt ihre Anerkennung, dass das Unternehmen nicht in der Lage ist, Governance-Standards einzuhalten und die Stakeholder vor potenziellen Fehlverhalten zu schützen.

Beschreibung potenzieller Fehlverhalten der Führungsebene:

Trotz potenzieller Interessenkonflikte und Governance-Probleme haben CEO Ben und COO Helen in mehreren internen Meetings von Bybit sowie in kürzlich veröffentlichten Interviews mit der bekannten Krypto-Medienplattform WuBlockchain öffentlich ihre starke Unterstützung für Emilys Führung erklärt. Ihre Unterstützung und offensichtliche Gleichgültigkeit gegenüber diesen Fragen könnten darauf hindeuten, dass sie in fragwürdige Praktiken verwickelt sind. Dies hat Bedenken geweckt, dass die Führungsebene möglicherweise eine Verschwörung zur Erlangung illegaler Gewinne aus dem Token-Listing-Prozess eingeht.

Mögliche Absprachen und illegale finanzielle Gewinne Beschreibung:

Die hohen Kosten für das Listing von Tokens betragen oft mehrere Millionen Dollar, was enorme wirtschaftliche Anreize schafft. Die Beteiligung von DeltaLabs, das auf das Profitieren von Listings spezialisiert ist, zusammen mit den überlappenden Rollen von Ruby und Zelda, weckt ernsthafte Zweifel an einer Verschwörung zwischen Ben, Helen und Emily zur Erlangung illegaler Gewinne. Ihre Unfähigkeit, Interessenkonflikte und Vorwürfe der Marktmanipulation zu lösen, deutet darauf hin, dass sie absichtlich persönliche oder organisatorische Interessen über regulatorische Compliance und die Sicherheit der Benutzer stellen. Dies könnte erklären, warum Ben Zhou das aktuelle Spotgeschäftsteam als sein Kernteam bezeichnet, da die bestehenden Teammitglieder und die Struktur Anreize zur Erlangung illegaler Gewinne bieten.

Dringender Bedarf an öffentlicher Aufsicht Beweisschutz:

Alle relevanten Beweise, einschließlich Website-Inhalte, Social-Media-Beiträge und andere öffentliche Informationen, wurden von mehreren unabhängigen Dritten archiviert. Um zu verhindern, dass diese Beweise verloren gehen oder verändert werden, müssen die Aufsichtsbehörden rechtzeitig diese Aufzeichnungen aus ihren jeweiligen Quellen abrufen.

Ich bitte Sie, den Inhalt des Berichts nicht an Bybit weiterzugeben. Die jüngsten internen Veränderungen bei Bybit wurden von der C-Ebene (Ben und Helen) durchgesetzt, und eine direkte Offenlegung von Informationen an Bybit könnte dazu führen, dass Beweise vernichtet und Ermittlungen behindert werden.

Vorgeschlagene Maßnahmen:

Es wird dringend empfohlen, umgehend eine offizielle Untersuchung zu den Aktivitäten von Bybit einzuleiten. Es ist notwendig, umgehend die Öffentlichkeit zu informieren, um potenzielle Risiken und Schäden für die Millionen von Benutzern, die mit Bybit zusammenarbeiten, zu verhindern. Das Versäumnis, diese Verstöße zu lösen, könnte alle Bybit-Benutzer einem unkontrollierbaren Risiko und finanziellen Verlusten aussetzen.

Fazit

Die präsentierten Informationen deuten darauf hin, dass Bybit möglicherweise in schwerwiegende regulatorische und Governance-Verstöße verwickelt ist, einschließlich Insiderhandel, Interessenkonflikte, potenzieller Marktmanipulation, schlechte Governance, mögliche Absprachen zur Erlangung illegaler Gewinne und nicht offengelegte wesentliche Informationen. Diese Probleme untergraben nicht nur die Integrität des Betriebs von Bybit, sondern stellen auch ein erhebliches Risiko für Investoren und den breiteren Kryptowährungsmarkt dar.

Es ist notwendig, umgehend die Öffentlichkeit zu informieren, um potenzielle Risiken und Schäden für die Millionen von Nutzern von Bybit zu verhindern, was dazu beiträgt, globale Krypto-Investoren zu schützen, insbesondere die, die Bybit nutzen. Ich denke, wir haben die Verantwortung und Pflicht, schwerwiegendes Fehlverhalten aufzudecken, die Öffentlichkeit über entdeckte Risiken zu informieren und sicherzustellen, dass führende Unternehmen der Branche einer strengen Überwachung unterzogen werden. Nur durch Transparenz und strenge Überwachung können wir die gesunde Entwicklung der Blockchain-Branche sicherstellen.

Anhang: Unterstützende Beweise

Hier sind die wichtigsten Beweise, die die in diesem Bericht erhobenen Vorwürfe stützen. Alle Webinhalte wurden archiviert, um die Integrität der Informationen zu gewährleisten.

Die Beweise für die fortlaufende Tätigkeit von DeltaLabs umfassen Dienstleistungen für Token-Projekte, einschließlich Börsennotierungen, Marktmachungsberatung und verschiedene andere Dienstleistungen, wobei Ruby und Zelda Teil des Kernteams von DeltaLabs sind (Beweise wurden von der Live-Seite entfernt): https://deltalabs.pro/

Netzwerkarchiv (siehe Beweise hier): https://perma.cc/YV3Q-XT3M

Beweise für die fortlaufende Tätigkeit von DeltaLabs

DeltaLabs offizieller Twitter: https://x.com/0x_DeltaLabs

Netzwerkarchiv: https://ghostarchive.org/archive/DpkLU

DeltaLabs gab die Bekanntgabe bekannt: https://x.com/0x_DeltaLabs/status/1732992323439779998

Netzwerkarchiv: https://ghostarchive.org/archive/j7WXA

Rubys Aktivitäten in sozialen Medien

• Rubys Twitter-Konto:

o Webseite: https://twitter.com/Rubywangh

o Netzwerkarchiv: Ghostarchive.org/archive/MPYhm

• Ruby hat nach ihrem Beitritt zum Listing-Team von Bybit öffentlich erklärt, dass sie eine aktive Krypto-Händlerin ist:

o Tweet: https://twitter.com/Rubywangh/status/1838559558261969113

o Netzwerkarchiv: https://ghostarchive.org/archive/kdZUc

Nachdem Ruby dem Listing-Team von Bybit beigetreten ist, hat sie aktiv Handelsansichten und -strategien in sozialen Medien gefördert (Teil 1):

https://x.com/Rubywangh/status/1838048388568469669

https://x.com/Rubywangh/status/1838559700302074301

https://x.com/Rubywangh/status/1840745096800833878

Netzwerkarchiv:

https://ghostarchive.org/archive/xaVLX

https://ghostarchive.org/archive/sTSJW

https://ghostarchive.org/archive/aMaUH

Nachdem Ruby dem Listing-Team von Bybit beigetreten ist, hat sie aktiv Handelsansichten und -strategien in sozialen Medien gefördert (Teil 2):

https://x.com/Rubywangh/status/1838479643432882279

https://x.com/Rubywangh/status/1837188549956800908

Netzwerkarchiv:

https://ghostarchive.org/archive/AWdb1

https://ghostarchive.org/archive/Ntz14

Es gibt Beweise dafür, dass Emily Bao Rubys Beiträge auf X aktiv überwacht.

(Emily antwortete Rubys Beitrag innerhalb einer Stunde an einem Arbeitstag)

https://x.com/0xSpike18/status/1844278471494861284

Netzwerkarchiv:

https://ghostarchive.org/archive/TSLjL

Rubys Twitter-Foto

https://x.com/Rubywangh/status/1694706875089207806

https://x.com/Rubywangh/status/1693847274340970673/

https://x.com/Rubywangh/status/1830378937211670756

Netzwerkarchiv:

https://ghostarchive.org/archive/pHNpZ

https://ghostarchive.org/archive/8G8EJ

https://ghostarchive.org/archive/dsrje

Die kürzlich aktualisierten Beweise auf der DeltaLabs-Website umfassen weiterhin Ruby und Zelda:

https://www.bigdomaindata.com/whois-history/deltalabs.pro

https://whois.domaintools.com/deltalabs.pro

Ben interviewt WuBlockchain

• Interviewvideo:

o YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=EknPxQ-qG8Y

• WuBlockchain-Artikel:

o Webseite: https://mp.weixin.qq.com/s/bnBAtfX8_YlgRkdTRKYB_g

• CEO Bens Erklärung im Interview:

o Originaltext: „Als wir anfingen, Spotgeschäfte zu machen, ließ ich das Kernteam nicht teilnehmen. Jetzt hat das Kernteam die Leitung übernommen und alle Systeme in hochverfügbare Systeme optimiert.“

o Übersetzung: „Früher, als wir eine Spotbörse betrieben, war das Kernteam nicht beteiligt. Jetzt hat mein Kernteam die Spotgeschäfte übernommen und alle Systeme in hochverfügbare Systeme optimiert.“

Vor Zeldas Eintritt bei Bybit gab es Interaktionen zwischen Emily und Zelda.

• Öffentliche Interaktion:

o Tweet: https://twitter.com/Web3CN_Pro/status/1762805220294189308

o Netzwerkarchiv: ghostarchive.org/archive/link

Weitere Informationen

• Zeldas Twitter-Konto: https://x.com/crypt_zeldax

• Emily Baos Twitter-Konto: https://x.com/0xSpike18

Um die Fakten über interne Informationen und Strukturen bei Bybit zu überprüfen, können Sie direkt Bybit-Mitarbeiter konsultieren.