Kürzlich hat @drakefjustin mit der Aussage „Die goldene Ära von Solana ist vorbei“ eine lebhafte Diskussion auf dem Markt ausgelöst. Zuvor lag der Schwerpunkt von Ethereum auf einer strategischen Ausrichtung, die sich auf Rollups konzentrierte, was die Leistung von Layer2 direkt beeinflusste. Jetzt steht die neue Richtung von BeamChain kurz vor der Festlegung. Meiner Meinung nach sollte Ethereum, um L1+L2 synchron zu stärken, besonders auf Folgendes achten: 1）zkVM; 2）Interaktive Interoperabilität von Layer2:
1）zkVMs
Justin erklärte, dass die Ethereum-Stiftung schrittweise Millionen von Dollar in zkVMs-Projekte investieren wird, einschließlich zkRISC-V, Poseidon-Kryptanalysen, L2beat für zkVMs usw. Dies wird zweifellos den Projektteams auf dem Markt, die zkVMs entwickeln, einen erheblichen Stimmungsschub geben. Ob die goldene Ära von Layer2 kommt, hoffen wir, dass die zkVMs zuerst eine Silberära erleben. Warum die Ethereum-Stiftung zkVMs unterstützen wird, habe ich in einem vorherigen Artikel analysiert:
1）Die nächste Richtung von Ethereum, einschließlich Verge, Purge usw., konzentriert sich auf die Realisierung von SNARKs auf der Basisebene von Ethereum;
2）Der in den Vorschlägen von Ethereum angesprochene BeamChain soll ebenfalls die Konsensschicht verbessern, um den Zugang von Fahrzeugen zu einer SNARKs-optimierten VM-Ausführungsumgebung zu ermöglichen;
3）Die Ausführungsschicht der VM wird anpassbar und steckbar sein. Die hervorragenden VMs von Layer2 oder andere zkVMs könnten auf der Ausführungsschicht des Ethereum-Mainnets erwähnt werden;
Insgesamt ist die vollständige Umstellung auf SNARKs im Mainnet und der Ersatz von zkVMs eine notwendige Wahl von Ethereum zur Verstärkung des L1-Mainnets.
Daher ist abzusehen, dass hervorragende Upstream-ZK-Virtual-Machine-Lösungen in Richtung zkVMs an Bedeutung gewinnen werden, darunter: @RiscZero-Team, das auf RISC-V basierende zkVMs entwickelt, sowie @ProjectZKM, das auf der zkMIPs-Mikroprozessor-Befehlsarchitektur basierende zkVMs entwickelt. Darüber hinaus könnten einige Layer2, die bereits über eine gute Leistung in der Ausführungsumgebung außerhalb der Kette verfügen, in den Rang aufsteigen und eines Tages eine Ausführungsschicht auf Mainnet-Niveau werden, wie z. B. @Starknet, ein Hardcore-Technologieteam, das immer wieder besondere Überraschungen im ZK-Bereich bringt; @zksync, dessen Airdrop „schwer zu beschreiben“ ist, aber dessen Produkt- und Ingenieurfähigkeiten im zk-Bereich hervorzuheben sind;
2）Interaktive Interoperabilität von Layer2
Justin sagt, dass die Verkäufer von Solana eigentlich die Layer2 von Ethereum sind, und ich stimme dieser Ansicht zu. In einem früheren Artikel, der ETH und SOL verglich, wurde deutlich, dass Ethereum in Bezug auf die Vielfalt des Ökosystems, die Erweiterbarkeit der Anwendungsszenarien und die Stabilität des technischen Zentrums absolut eine der besten öffentlichen Ketten ist, was unbestritten ist.
Die große Strategie von Ethereum Layer2 ist derzeit in Bezug auf Anwendungsszenarien und übermäßige Homogenisierung der Infrastruktur in der Krise, was sich wie folgt äußert: 1）Anwendungsszenarien wie DeFi, MEME usw., die in der Vergangenheit erfolgreich validiert wurden, haben auf Ethereum eine relativ langsame Reifung und Implementierung erfahren und wurden von öffentlichen Ketten wie Solana und Sui, die argumentieren, dass sie besser für die Verbreitung von MEME und das Spielen von DeFi geeignet sind, teilweise den Marktanteil abgerungen; 2）Die Popularität von Rollup As A Service und großen Geschäftserweiterungsstrategien wie OP Stack und ZK Stacklayer3 hat zu einer erheblichen Homogenisierung der Infrastruktur von Ethereum Layer2 geführt. Obwohl „Chain mit einem Klick erstellen“ die Baukosten für Ketten gesenkt hat, hat es auch zu einer übermäßigen Homogenisierung der Infrastruktur geführt, und die Erwartungen an den Layer2-Markt wurden durch den übermäßig aufgeblähten Infrastrukturmarkt stark fragmentiert, was nicht nur die Erwartungen an die Gesamtaussichten von Layer2 belastet, sondern auch das Vertrauen in den Markt von Ethereum L1 gefährden könnte. Wie kann man die Situation durchbrechen? In einer Reihe von Artikeln von @VitalikButerin, die im Rahmen der Devcon-Konferenz veröffentlicht wurden, wird deutlich, dass es um die „interaktive Bedienbarkeit von Layer2“ geht.
Die übermäßige Homogenisierung von Layer2 hat zu einer Fragmentierung der Liquidität geführt und kann gleichzeitig die differenzierten Konfigurationsbedürfnisse in bestimmten Anwendungsszenarien nicht erfüllen. Die strategische Optimierung der „interaktiven Interoperabilität“ wird beide Mängel gleichzeitig verstärken. Einerseits werden die verschiedenen Layer2 aktiv versuchen, ihre Datenstruktur und Optimierung an das Mainnet anzupassen, um die Vorteile des Helios-Light-Clients des Mainnets zu nutzen und die Standardisierung des Fortschritts von Cross-Message-Chains voranzutreiben, um ihre interaktive Interoperabilitätsfähigkeit zu verbessern; andererseits, sobald die Handelsinteroperabilität verbessert wird, wird die differenzierte Anwendung zu einem Wettbewerbsvorteil der Kette werden (Schwerpunkt auf Kategorien wie Spiele, Handel, MEME usw., und nicht auf Multi-Chain), sodass alle Layer2 ihre Anstrengungen verstärken werden, um Differenzierung zu schaffen und ihre eigenen herausragenden Anwendungen aufzubauen.
