Omni-Mitgründer erzählt von seinen Erfahrungen: Wie das Bankensystem die Innovation in der Kryptowährung erstickt?

Verfasst von: Austin King, Mitbegründer des Omni Networks

Übersetzung: Luffy, Foresight News

Kürzlich enthüllte Marc Andreessen, Mitbegründer von a16z, dass viele Gründer von dem Bankensystem bedroht werden. Ich bin einer von ihnen: Aus Angst vor Vergeltung habe ich nie öffentlich darüber gesprochen.

Wie ist es also, wenn es dir passiert? Mein persönliches erstes Erlebnis war im Jahr 2021, als ich versuchte, das erste Bankkonto für das Unternehmen zu eröffnen.

Der Beginn der Geschichte

Als ich versuchte, unser erstes Konto zu eröffnen, lehnten mehrere Banken ab. Jedes Mal, wenn Sie ein Geschäftskonto eröffnen möchten, fragt die Bank, was Ihr Unternehmen tut. Wenn Sie auch nur etwas mit "Kryptowährung" oder "Web3" erwähnen, werden Sie abgelehnt. Nachdem ich diese Begriffe erwähnt und mehrfach abgelehnt wurde, begann ich zu verstehen, was vor sich ging, und ich begann, Ausdrücke wie "frühe Finanztechnologie-Startups" zu verwenden. Schließlich funktionierte dieser Trick, und ich konnte ein Bankkonto eröffnen, was mir ermöglichte, in diesem Land geschäftlich tätig zu sein.

Wiederholte Angriffe

Ist die Situation wirklich so? Nein, es handelt sich um einen wiederholten und anhaltenden Schlagprozess. Sobald Sie ein Konto haben, werden Sie sich bewusst, dass es ein erhebliches Risiko für Unternehmen darstellt, nur ein Konto zu haben. Sie werden schließlich eine E-Mail mit dem folgenden Betreff erhalten:

Sie werden es öffnen, aber diese Anfrage macht wirklich wenig Sinn, da sie bereits die Dokumente haben, die sie angefordert haben, aber Sie werden trotzdem den Anforderungen nachkommen und Dokumente einreichen. Das Problem ist, dass die Einhaltung das Problem nicht löst; selbst wenn wir schnell auf alle angeforderten Dokumente geantwortet haben, wurde unser Konto willkürlich eingefroren.

Diese Kontosperrung führte dazu, dass wir keine Gehälter auszahlen konnten. Mein Team hat großes Vertrauen in mich, aber wenn das Unternehmen keine Gehälter auszahlen kann, beginnt man sicherlich zu zweifeln, ob dies ein stabiler Ort ist, an dem man langfristig arbeiten kann. Wenn man vom Chef hört: „Um ehrlich zu sein, wir haben Geld, wir haben fast sofort alle angeforderten Dokumente eingereicht, ich glaube wirklich, dass wir das Ziel von Angriffen sind, weil wir im Bereich Kryptowährung tätig sind“, ist man sich auch nicht sicher. Ein weiteres Beispiel:

Klingt vernünftig, oder? Sie wollen nur einige Dokumente und geben uns 5 Arbeitstage Zeit. Das Problem ist: Manchmal antworten sie nicht einmal innerhalb von 5 Arbeitstagen; es geht nicht darum, Dokumente einzureichen, sondern um die Genehmigung der Dokumente. Sie fordern einfach erneut die gleichen Dokumente an, die bereits eingereicht wurden, ohne zu erklären, was mit diesen Dokumenten nicht stimmt. Diese Strategie spiegelt wider, wie die SEC in den letzten 4 Jahren in den USA Kryptowährungen erstickt hat: unklare Regeln, die es den Menschen ermöglichen, im Nebel zu agieren, und bürokratische Unklarheit, die sie erstickt, anstatt sie direkt anzugreifen.

Wir sind nicht die einzigen Opfer. Ich habe mit vielen Investoren von Omni gesprochen, die festgestellt haben, dass dies in vielen ihrer Investitionsprojekte vorkommt, sodass ihr Portfolio-Support-Team aktiv hilft, mehrere unabhängige Bankkonten zu eröffnen, um das Risiko zu minimieren.

Warum kann ich jetzt darüber sprechen?

Denn wenn Leute wie Marc Andreessen öffentlich darüber sprechen, denke ich, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ich gezielt angegriffen werde, sinkt. Ich habe zuvor keine öffentliche Meinung geäußert, aus Angst, dass es mir und meinem Unternehmen mehr Risiken einbringt. Der Hauptgrund, warum ich diesen Artikel schreibe, ist, um weitere Beweise zu liefern, dass dies ein echtes Problem ist, das die Innovation in den USA erstickt. In den letzten 4 Jahren hat die Regierung aktiv die Innovation in der Kryptowährung ins Ausland gedrängt. Ich denke, das ist wirklich gefährlich für die USA. Wir müssen in der Kryptowährungsbranche eine Führungsrolle übernehmen und Innovationen nicht in beliebige Länder wie die Bahamas drängen. Kryptowährung ist eine Technologie, die das Potenzial hat, die Souveränität und persönliche Freiheit der Menschen weltweit erheblich zu erhöhen. Ich kann mir wirklich keine andere Technologie vorstellen, die so gut zum „American Dream“ passt wie Kryptowährung.