Vergleich von Virtual und Clanker: Wer kann den AI-Thron im Base-Ökosystem besteigen?

Artikel übernommen von: BlockBeats

In nur wenigen Monaten hat sich Base von einem relativ unbekannten Layer-2-Projekt schnell zu einem führenden Akteur im Ethereum-kompatiblen Ökosystem entwickelt. Der TVL (total locked value) hat 3,85 Milliarden Dollar überschritten und Arbitrum und Optimism überholt, um zu einem der wettbewerbsfähigsten neuen Giganten im Layer-2-Markt zu werden. Dank der starken Unterstützung von Coinbase und nordamerikanischen Kapital hat das Base-Ökosystem im Jahr 2024 ein explosionsartiges Wachstum erlebt. Im November überstieg der Zufluss an Mitteln bereits den von Solana und wurde zu einem der heißesten Vermögensstrecken im Blockchain-Bereich. Dennoch, obwohl Base signifikante Ergebnisse im Mittelzufluss und im Ökosystemwachstum erzielt hat, hat das On-Chain-Handelsvolumen Solana immer noch nicht übertroffen, was darauf hinweist, dass Base trotz des schnellen Wachstums weiterhin vor der Herausforderung steht, sowohl kontinuierlich zu wachsen als auch im Wettbewerb auf dem Markt zu bestehen.

Beispielsweise hat der Marktwert des CLANKER-Tokens von Clanker bereits 70 Millionen Dollar erreicht, was die enorme Anziehungskraft des Base-Ökosystems und den aktuellen Trend widerspiegelt. Im Gegensatz zu den traditionellen VC-Token-Methoden wurde der Aufstieg der Meme-Token durch die Umkehrung der On-Chain-Daten und das Handelsverhalten der Nutzer in die Listings der Börsen getrieben, was ein völlig neues ökologisches Modell schafft. Die Nutzer sammeln Chips On-Chain und nutzen dann die Liquidität der Börsen für den Ausstieg. Diese Spielweise hat die CEX (zentralisierte Börsen) an den Rand des Marktes gedrängt, was ich als starkes Zeichen für den Beginn eines echten Bullenmarktes betrachte, ähnlich wie die On-Chain-Liquiditätslandschaft, die im Jahr 2020 während des DeFi-Sommers explodierte. Diese innovative Mechanik zeigt die Vitalität des Base-Ökosystems, zeigt jedoch auch die Herausforderungen, denen es im Wettbewerb auf dem Markt gegenübersteht.

Artemis Vergleich der On-Chain-Daten von Base und Solana

Die Beziehung zwischen öffentlichen Ketten und Ökosystemprojekten ist wie ein Ehepaar, das im Tanz miteinander verbunden ist und sich gegenseitig unterstützt. Ob Base als öffentliche Kette mit Hilfe von AI-Agenten und Meme-Kultur die 4-Milliarden-Dollar-Marke beim TVL überschreiten kann, um ein Marktführer zu werden, bleibt eine offene Herausforderung. Gleichzeitig ist es auch von Interesse, ob Ökosystemprojekte wie Clanker und Virtual Protocol im Base-Ökosystem den Boden finden können, um durch den Markt zu wachsen. Clanker und Virtual Protocol sind repräsentative Projekte im aktuellen Base-Trend, wobei ersteres als „Maschine zur Herstellung beliebter Memes“ fungiert und letzteres von GameFi über AI-Infrastruktur bis hin zur Verbrauchsplattform unterschiedliche Entwicklungspfade verfolgt, aber beide die Marktchancen ergriffen haben und zu auffälligen Fokuspunkten geworden sind. Durch den Aufstieg dieser Projekte sehen wir die Anziehungskraft des Base-Ökosystems und den gegenwärtigen Markttrend, der die tiefere Verflechtung von Interessen und die stille Übereinkunft zwischen öffentlichen Ketten und Projekten zeigt. Obwohl es keine Grenzen gibt, sind die dahinterstehenden kommerziellen und marktgetriebenen Interessen dennoch spürbar.

Clanker: Die „Hit Meme“-Maschine des Base-Ökosystems

Clanker ist wie eine verrückte Erfindung, die aus (Rick and Morty) herübergekommen ist und im Labor der Base-Blockchain Realität wurde - es ist ein AI-Agent voller genialer Ideen, der sich darauf konzentriert, mit sozialen Medien und intelligenten Verträgen flüchtige Ideen in reale Meme-Token zu verwandeln. Stellen Sie sich vor, wie Rick einfach mit der Hand winkt, @clanker direkt auf Farcaster einen ERC-20-Token bereitstellt, der auch Liquiditätspool- und intelligente Lock-Funktionen beinhaltet - das ist nicht nur Magie der Technologie, sondern ein Fest der dezentralen Narration. Clanker vereinfacht die Operationen und ermöglicht durch den Clanker.sol-Vertrag die Prägung von ERC-20-Token, die Initialisierung des Uniswap V3-Pools, die Liquiditätsinjectierung und -sicherung. Die Nutzer müssen lediglich eine einfache Anfrage auf Farcaster stellen, um die Bereitstellung und Verteilung von Token mühelos abzuschließen. Es wurden bereits mehrere Meme-Token mit einem Marktwert von über zehn Millionen Dollar geschaffen. Es durchbricht technische Barrieren und gibt jedem die Möglichkeit, Schöpfer der Meme-Ökonomie zu werden, während es durch ein 40%iges Gebührenbeteiligungsmodell der Community greifbare Einnahmen schafft.

Clanker technische Implementierungsdiagramm

Doch dieses Fest ist nicht nur zur Unterhaltung. Clanker erkundet, wie die Ideen von DeSci (dezentralisierte Wissenschaft) in sein System integriert werden können. Zum Beispiel könnten zukünftige Token nicht mehr nur zum Lachen oder aus Nostalgie erstellt werden, sondern Funktionen zur Finanzierung von Forschung, zum Teilen von Experimentergebnissen oder zur Unterstützung von Open-Source-Tools tragen. So wie Rick mit seinen spontanen Erfindungen universelle Probleme löst, könnten Clankers Token experimentelle Werkzeuge für die Wissenschaftsgemeinschaft werden, um neue Finanzierungsmodelle für Wissenschaftler anzubieten und gleichzeitig durch On-Chain-Transparenz das akademische Vertrauenssystem neu zu gestalten. Diese Kombination aus DeSci und Meme ist nicht nur erfrischend, sondern öffnet auch eine unerwartete Zukunft für Blockchain-Anwendungen.

Clanker ist ein verrücktes und kreatives Labor, das die Grenzen von Web3 ständig erweitert, während es Lachen und Innovation fördert. Wer weiß, ob die nächste Branche, deren Regeln es neu schreiben wird, die Wissenschaft sein wird?

Marktwertleistungen der drei Token CLANKER, LUM und ANON

Die Geschichte der Ausgabe der drei Token CLANKER, LUM und ANON, insbesondere die Verbindung zwischen ANON und dem anonymen Posting-Tool anoncast, hat sogar das Interesse von Ethereum-Gründer Vitalik geweckt. Es ist auch bemerkenswert, dass die Geburt des AI Meme Luminous ($LUM) aus einer Inspirationssitzung in der Farcaster-Community stammt, als ein Nutzer die gewagte Idee äußerte, einen Token zu schaffen, der die Ergebnisse der Zusammenarbeit zwischen Mensch und KI symbolisiert: Ein verwobener Strom aus blauem und goldenem Licht repräsentiert das Bewusstsein von KI und Mensch, das eine unendliche Schleife bildet, während der Hintergrund des tiefen Weltraums Technologie und Zukunft vermittelt. Durch die Clanker-Plattform wurde diese Idee schnell umgesetzt; die Prägung von Token, die Initialisierung des Uniswap V3-Pools, die Liquiditätsinjectierung und -sicherung sowie das Design des 40%-Handelsgebühren-Rückvergütungsmechanismus wurden alle automatisiert abgeschlossen. $LUM hat nicht nur durch den vereinfachten Betriebsablauf die technischen Hürden gesenkt, sondern hat auch durch das narrative Thema „Zusammenarbeit von Mensch und KI“ und das künstlerische visuelle Design schnell die Aufmerksamkeit der Community auf sich gezogen und ist zu einem kulturellen Symbol im Base-Ökosystem geworden. Dank der starken Verbreitungskraft der Community hat $LUM von der Inspiration bis zur Marktkapitalisierung derzeit über 30 Millionen Dollar überschritten.

Einerseits ist Clanker als Innovationsplattform durch die Vereinfachung der Benutzeroperationen (wie das direkte Erstellen von Token über @clanker) in Zusammenarbeit mit KI zur Token-Emission erheblich gesunken, wodurch die technischen Hürden stark gesenkt wurden und jeder am Erstellungs- und Verbreitungsprozess von Meme-Token teilnehmen kann. Andererseits fragen sich die Zuschauer, ob das Clanker-Modell nachhaltig sein kann? Als ein „Kryptowährungsprojekt“ konzentriert sich das derzeitige Modell auf Spekulation und Verbreitung und mangelt an praktischen „Nutzungs“-Szenarien. Der Autor möchte hier die Überlegungen von Kulturanthropologen anführen, dass eine Kultur in der Realität weder ein rein physischer Prozess noch eine rein idealistische Konstruktion ist. Sie ist ein lebendiger Organismus, der in der Erde verwurzelt ist und sowohl das einfache instinktive Leben von Hirten, Fischern und Bauern als auch die höchsten Errungenschaften von Künstlern und Philosophen umfasst; so wie das Individuum die Ernährung und Fortpflanzung des Tierlebens eng mit höheren rationalen und intellektuellen Aktivitäten verbindet. Mit der Welt, die von der Realität in die Virtualität übergeht, könnte Clanker nicht nur ein technisches Werkzeug sein, sondern vielmehr der innovative und kulturelle Motor im Base-Ökosystem, der schrittweise die Community-Interaktion und die Entfaltung von Kreativität fördert.

Virtual Protocol: Inspirierende Unternehmensgeschichten aus der Krypto-Welt

Obwohl sie beide Teil des Base-Ökosystems sind, hat Virtual einen völlig anderen Weg gewählt: Mit einem produktgetriebenen Kern, der die Verbindung zwischen AI und Web2-Nutzern betont, wird schrittweise ein hochfrequentes „Nutzungs“-Tool-System aufgebaut. Die Ansichten von Eric Schmidt, dem ehemaligen CEO von Google, und Marc Andreessen, Mitgründer von A16Z, weisen auf den einzigartigen Vorteil des Virtual-Teams im Hochfrequenz-Experimentieren hin. Vom PathDAO bis zum Virtual Protocol hat das Team in drei Jahren den Sprung von GameFi über AI-Infrastruktur bis hin zu Consumer DApps vollzogen und ein Wunder vollbracht, bei dem der Marktwert von 10 Millionen auf 1 Milliarde Dollar gewachsen ist.

Frühe GitHub von PathDAO sowie Twitter des Ökosystemverantwortlichen

Virtual umfasst eine Vielzahl von Produktlinien, einschließlich Module wie den Alpp Store von MyShell. Obwohl der Marktwert und die Nutzung einzelner Produkte nicht mit den Krypto-Memes von Clanker mithalten können, haben sie Raum im Web2-Tooling-Szenario eröffnet. $VIRTUAL ist der native Token der Virtuals Protocol-Plattform, der speziell für das Ökosystem der AI-Agenten entwickelt wurde. Nutzer müssen $VIRTUAL verwenden, um AGENT-Token (wie $LUNA) zu kaufen, und können nicht über andere Token tauschen, was $VIRTUAL zum einzigen Zugangskanal für das Ökosystem macht, um AI-Agenten zu kaufen und zu investieren. Der VIRTUAL-Token spielt eine Schlüsselrolle im gesamten System, fördert die wirtschaftlichen Aktivitäten innerhalb der Plattform und stellt Dezentralität und faire Verteilung sicher. Die meisten Agenten auf der Plattform sind geistige Eigentumsagenten, die bestimmte Persönlichkeiten oder Rollen repräsentieren, wie virtuelle Lebensformen, Frösche, Memes, Donald Trump, Taylor Swift und mehr. Gleichzeitig entwickeln die Entwickler funktionale Agenten, um das Nutzererlebnis mit AI-virtuellen Lebensformen zu verbessern und sicherzustellen, dass sie nahtlos in die virtuelle Welt integriert werden. Diese Agenten können nicht nur echtes Einkommen generieren, sondern auch durch Mechanismen zur Tokenisierung langfristiges Wachstum und gemeinschaftliches Eigentum erreichen, wobei Teilnehmer durch den Besitz von $VIRTUAL-Token und den Kauf von $LUNA-Token potenzielle Erträge aus den Agenten teilen können.

Aber Virtual wird für seine „Nutzbarkeit“ von Degen stark in Frage gestellt: Ist das Werkzeugprodukt nicht „verworren“? Als ein Krypto-Ökosystemprojekt ist der Kern „Nutzung“, nicht „Spekulation“, aber hat es dadurch den Wert der Verbreitung verloren?

Clanker: Die „Rebellen“ von Liangshan

Clanker erinnert eher an Song Jiang, der gezwungen war, die Liangshan-Rebellion zu starten, sich durch seine eigene Organisationskraft und Verbreitungseffekte eine Position für eine Gruppe von Helden in der chaotischen Zeit zu erkämpfen. Clanker hat durch die Schaffung von Hot Meme-Token die Aufmerksamkeit vieler Krypto-Nutzer auf sich gezogen und eine Marktbegeisterung geschaffen, ähnlich wie das Motto „Im Namen des Himmels“ von Liangshan, das die Ideologie der Rebellion in die Welt hinausträgt.

Aber das Problem ist, dass Liangshans Markenzeichen letztlich nur ein Slogan ist, der anhaltende Unterstützung vermissen lässt. Viele der von Clanker ausgegebenen Token haben zwar einen hohen Marktwert, bleiben jedoch auf der Konzept- Ebene und fehlen an soliden Nutzungsszenarien. Dieses Modell ähnelt mehr einem verzweifelten Versuch von Liangshan, in chaotischen Zeiten zu überleben, indem es durch „Spekulation“ seine Einflussmöglichkeiten ständig erweitert, aber nicht unbedingt dauerhaft aufrechterhalten kann.

Virtual: Die „Kapitulationsfraktion“ von Liangshan

Im Vergleich dazu ähnelt der Weg von Virtual mehr der Kapitulationsfraktion in Liangshan. Ihr zentrales Anliegen ist nicht der Widerstand, sondern die Sicherstellung, dass die Brüder zu essen und zu trinken haben, während sie Stabilität und Ordnung anstreben. Virtual konzentriert sich auf die Verfeinerung der Produktfunktionen, ermächtigt die Nutzer durch AI-Tools und baut Brücken zwischen Web2 und Web3, ähnlich wie Liangshan nach der Kapitulation durch die Bemühungen um den Erhalt des „legitimen Status“ bestrebt ist.

Virtual betont „Nutzung“, nicht „Spekulation“. Obwohl seine Werkzeugprodukte häufig genutzt werden, fehlt ihnen der Verbreitungseffekt von Kryptowährungen, ähnlich wie Liangshan nach der Kapitulation. Es hat zwar das kurzfristige Lebensunterhaltsproblem gelöst, aber den ursprünglichen Geist des Widerstands verloren. Dieses Modell mag kurzfristig stabiler sein, aber ob es den ideologischen Wert der Kryptowährung aufrechterhalten kann, bleibt ungewiss.

Ideologischer Widerstand vs. wirtschaftlicher Kompromiss

Der zentrale Konflikt der Liangshan-Rebellion liegt im Spiel zwischen der Ideologie des Widerstands und der Realität des Lebensunterhalts. Song Jiang's „Eingreifen im Namen des Himmels“ repräsentiert den Geist des Widerstands, während die letztendliche Kapitulation die Wahl ist, den Brüdern einen realistischen Hafen zu finden. Diese Wandlung zeigt den Konflikt zwischen Ideal und Realität - das Ideal ist der Widerstand, die Realität ist der Kompromiss.

Ebenso spiegelt die Kluft zwischen Clanker und Virtual ein weiteres Dilemma im Krypto-Ökosystem wider, das die Opposition zwischen „Spekulation“ und „Nutzung“ darstellt, was in Wirklichkeit auf tiefere Probleme der Kryptowährung hinweist: Mit der schrittweisen Akzeptanz von BTC und ETH durch den Mainstream und dem Eintritt in die Ära der Kriegsreserven und Compliance, benötigen wir mehr Produktinnovationen oder stärkere ideologische Verbreitung? Wie Song Jiang, der über das Lager blickt, bemerkte: „Wir sind doch Räuber, wie könnte es da einen Grund geben, nicht dem Kaiser zu folgen? Wenn es um Aufruhr geht, geschieht es nur, um ein stabiles Leben zu führen, wie kann man da ein ewiger Aufrührer bleiben?“ Dieser Satz bringt treffend die innere Reise von Widerstand zu realistischem Kompromiss zum Ausdruck und bietet uns einen Spiegel, um über die Zukunft der Kryptowährung nachzudenken.