Verfasst von: Frank, PANews
Nach langem Warten ist es endlich so weit. Am 29. November gab die dezentrale Derivatebörse Hyperliquid die Ankündigung zur Genesis-Veranstaltung des nativen Tokens HYPE bekannt. Nach dem Launch stieg der Preis von HYPE rapide an, von einem Eröffnungspreis von 2 US-Dollar am 29. November bis zu einem Höchststand von 9,8 US-Dollar am 1. Dezember, was in weniger als 3 Tagen einen Anstieg von fast 5-fach bedeutet.
Im Vergleich zu anderen großen Airdrop-Projekten in diesem Jahr hat sich HYPE tatsächlich bemerkenswert entwickelt. Bei diesem Airdrop hat Hyperliquid insgesamt 310 Millionen Token verteilt, selbst bei einem Eröffnungspreis von 2 US-Dollar erreicht die Airdrop-Größe 620 Millionen US-Dollar. Es gehört zu den größten Airdrop-Projekten des Jahres.
Merkwürdigerweise gab es vor der Veröffentlichung des Airdrops durch Hyperliquid kaum chinesische KOLs, die in sozialen Medien darüber diskutierten, und auch nachträglich haben nur wenige chinesische Blogger ihre „Airdrop-Gewinne“ geteilt. Anscheinend haben die KOLs, die sich auf Airdrops konzentriert haben, diese echte Goldgrube verpasst.
Airdrop wurde an 94.000 Adressen verteilt, der Airdrop hatte einen Höchstwert von fast 10 Millionen US-Dollar
Laut den Daten von ASXN Data liegt die tatsächliche Airdrop-Anzahl von Hyperliquid bei etwa 274 Millionen Token (einige Nutzer haben aufgrund der Nichtunterzeichnung der Genesis-Event-Bedingungen die Möglichkeit zur Abholung verpasst). Insgesamt erhielten 94.000 Adressen Airdrops, wobei jede Adresse im Durchschnitt 2915 HYPE erhielt, was zum Preis von 9,8 US-Dollar am 1. Dezember etwa 28.500 US-Dollar entspricht. Aus dieser Perspektive ist Hyperliquid definitiv einer der größten Airdrops des Jahres.
Doch hinter dem Durchschnittswert von 2915 Token steht das Pareto-Prinzip, der Durchschnitt wird von großen Airdrop-Empfängern nach oben gezogen, die Mediananzahl der Airdrops beträgt nur 64,53 Token. Insgesamt liegt der Anteil der Nutzer, die zwischen 10 und 100 Token erhalten haben, bei etwa 38,7%, während 17,9% der Nutzer weniger als 10 Token erhalten haben. Somit erhalten etwa 56,6% der Nutzer nicht mehr als 100 Token. Der Anteil der Konten, die weniger als 1000 Token erhalten haben, beträgt 83,9%. Daraus folgt, dass die meisten nicht das Durchschnittsniveau von 2915 Token erreicht haben, aber selbst mit mehreren hundert Dollar gerechnet, kann das Airdrop von Hyperliquid ein iPhone einbringen.
Bei einer einzelnen Adresse betrug die höchste Anzahl an erhaltenen Token 970.000, was bei einem Preis von 9,8 US-Dollar bedeutet, dass der Airdrop-Wert dieser Adresse 9,56 Millionen US-Dollar erreichen könnte. Es könnte sich um die wertvollste Adresse im Airdrop-Projekt 2024 handeln (die größte Adresse von Starknet beträgt 360.000 US-Dollar, die größte Adresse von Jupiter 130.000 US-Dollar).
Airdrop bringt 10.000 neue Nutzer innerhalb von 2 Tagen
Obwohl die Social-Media-Werbung nicht umfangreich ist, hat das luxuriöse Airdrop-Ergebnis Hyperliquid dennoch viele neue Nutzer gebracht. Aus historischen Daten ergibt sich, dass die täglichen Neuanmeldungen von Hyperliquid vor der Veröffentlichung des Airdrops im Wesentlichen unter 500 lagen, in den meisten Fällen nur etwa 150 neue Nutzer. Am 29. und 30. November wurden an diesen beiden Tagen 10.993 neue Nutzer verzeichnet, was sogar die Anzahl der Neuanmeldungen im gesamten letzten Monat übersteigt. Am 30. November überstieg die Gesamtzahl der Transaktionen sogar 3,44 Millionen, was einem Anstieg von über dem 10-fachen im Vergleich zu vor dem Airdrop entspricht.
Allerdings hat der Anstieg der Nutzeraktivität scheinbar keine Veränderung des Handelsvolumens mit sich gebracht, das Gesamtvolumen der Transaktionen am 29. und 30. November betrug etwa 1,8 Milliarden US-Dollar bzw. 1,9 Milliarden US-Dollar, ohne signifikantes Wachstum. Im Vergleich zu anderen Projekten, bei denen die Nutzerzahlen nach einem Airdrop dramatisch gesunken sind, zeigt Hyperliquid jedoch eine bemerkenswerte Leistung.
Der Wachstumstrend von Hyperliquid hat sich bereits etabliert, laut den Daten von defillama liegt Hyperliquid Perp in allen Derivateprotokollen an zweiter Stelle, leicht hinter Jupiter Perpetual. Am 17. November lag Hyperliquid kurzzeitig vor Jupiter und wurde zur Nummer Eins. Im Juli dieses Jahres belegte Hyperliquid den vierten Platz, hinter GMX und DYDX. Als aufstrebender Stern unter den dezentralen Derivatebörsen hat der Aufstieg von Hyperliquid bereits begonnen.
Hyperliquid-Ökosystem-Token steigen kollektiv stark an
Bis zum 1. Dezember überschritt die Marktkapitalisierung von HYPE 3,3 Milliarden US-Dollar und rangiert damit etwa auf Platz 44 unter allen Token, vergleichbar mit OKB. Die Marktkapitalisierung von ARB liegt derzeit bei etwa 4 Milliarden US-Dollar, wenn der Preis von HYPE weiter steigt, könnte er auch ARB direkt überholen.
Für die Empfänger des Airdrops ist der starke Anstieg von HYPE zweifellos das beste Aufputschmittel. In den sozialen Medien haben zahlreiche KOLs geäußert, dass Hyperliquid im Vergleich zu Projekten, die viel Geld gesammelt haben, aber komplexe Regeln und Nutzerinteraktionen entworfen haben, einfach das Gewissen des Jahres ist. Einige Nutzer haben ebenfalls geäußert, dass HYPE derzeit nur eine Einzelmünze ist, die nur auf Hyperliquid gehandelt werden kann.
Mit der Popularität von HYPE scheint Hyperliquid zu einem neuen Hotspot geworden zu sein. Neben HYPE stiegen auch andere Token auf Hyperliquid in dieser Welle der Begeisterung schnell an. Vom 29. November bis 1. Dezember erlebten die nativen Handelsmünzen PURR, JEFF, HFUN usw. auf Hyperliquid einen starken Anstieg. Besonders JEFF (eine MEME-Münze, die auf dem Gründer von Hyperliquid, Jeff, basiert), hatte binnen drei Tagen einen Höchstanstieg von fast 10-fach. OMNIX, OMNIX, OMNIX haben in den letzten Tagen ebenfalls ein exponentielles Wachstum erfahren.
Die Frage ist nur, wie lange dieser starke Anstieg noch anhalten kann, das bleibt ungewiss.
Bis jetzt muss der On- und Off-Ramping von Hyperliquid weiterhin über Arbitrum erfolgen. Über 60% der USDC-Token auf der Arbitrum-Chain gehören Hyperliquid-Adressen. Es scheint, dass dies ein Prozess ist, bei dem sich beide Seiten gegenseitig unterstützen. Hyperliquid bringt zahlreiche aktive Adressen und Kapital nach Arbitrum, während Arbitrum Hyperliquid vor dem Start des Hauptnetzes Stabilität und kostengünstige Infrastruktur bietet.
Bis jetzt hat Hyperliquid noch keine Investitionen angenommen. Die Hyperliquid-Stiftung gab in der Ankündigung der Genesis-Veranstaltung an, dass in der Token-Verteilung: "Es gibt keine Zuteilungen für private Investoren, zentralisierte Börsen oder Market Maker." Zuvor hatte PANews eine eingehende Untersuchung der Entwicklungsphilosophie von Hyperliquid durchgeführt. (Siehe auch: Die führenden MEME-Münzen haben einen Marktwert von über 100 Millionen US-Dollar, wird die auf Derivatehandel ausgerichtete L1-Blockchain Hyperliquid die neue MEME-Goldgrube?)
Laut den offiziellen Informationen von Hyperliquid ist das Hyperliquid EVM derzeit in der Testnet-Phase, aber die Integration mit anderen L1-Staaten ist noch nicht abgeschlossen. Kurzfristig scheint es nicht möglich zu sein, wie bei anderen L1, Brücken für den Vermögensübertrag zu nutzen. Zudem ist das Ökosystem von Hyperliquid als L1 auch noch nicht ausgereift, von Browsern bis DEX sind alle im Eigenbetrieb von Hyperliquid. Dieser Ansatz hat Vor- und Nachteile; der Vorteil ist, dass alle technischen Innovationen und Entwicklungsschwerpunkte sich auf die Leistungssteigerung der dezentralen Derivatebörse konzentrieren, um eine dezentrale Binance zu schaffen. Der Nachteil ist, dass es möglicherweise schwierig ist, die Markenbekanntheit durch die Erweiterung des Ökosystems zu steigern.
Aus Sicht des offiziellen Social-Media-Managements von Hyperliquid werden neben Ankündigungen kaum andere Inhalte veröffentlicht. Dies ist eine hartnäckige Schlichtheit, die im Krypto-Bereich, der von Hype und Publicity geprägt ist, tatsächlich einzigartig ist.
Allerdings hat die jüngste Beliebtheit von Hyperliquid erneut bewiesen, dass jede Marketingstrategie in Anbetracht des Anstiegs nicht viel wert ist.